лыжи Backcountry

Здравствуйте!
Задумал покупку лыж c талией свыше 60 мм.
Изучил малость в интернете вопрос по беговым лыжам туристического характера. Первое, что нашел это легендарные "Бескид" 60-70-х годов. Сейчас у нас продаются лыжи типа "турист" и т.п., отзывы опытных людей о таком бюджетном варианте отрицательные. Также отыскал "Бескид" производства "ПК Маяк", сейчас производят и продают за довольно большие денежки (7т.) аналог советских, но опять же отзывы заставили меня продолжить поиски.
Далее что я отыскал это лыжи фирмы Madshus - EPOCH. Эти "рекомендованы для туристических походов, не требуют нанесения мазей, имеют металлический кант." мне понравились.
Далее по аналогии нашел еще несколько вариантов, отмечу эти:
Alpina Odyssey Edge Ski
Rossignol bc 125 positrack ski (впечатлили)

Интересуют отзывы реальных пользователей лыж такого типа, что посоветуйте, на чем катаете Вы? Буду очень признателен :-)

p.s.: извиняюсь если тема уже обсуждалась, но через местный поиск нашел темы по соревнованиям и классификации беговых лыж.

Если нужен баккантри (который баккантри - езда с гор по лесистой местности, по пояс в сугробе)), то туристические лыжи смотреть смысла нет, тут нужни горные, а талия скорее от 90, лучше - больше
Если на лыжах хочется не только съезжать меж деревьев, но и подниматься в горку, то смотрите в разделе ски-тур, основное отличие - крепления и ботинки, плюс противоскользящие камуса
если интересуют походный вариант, чтоб как на беговых, но без лыжни, то для лесов, полей и рек вполне хватит и простых туристов, либо охотничьи, чтоб совсем не проваливаться)) для горных походов, с вероятностью выхода на обледенелые/жестко надутые наклонные плоскости, лучше брать с металлическим кантом, если 7 кило денег - это много, то можно доработать напильником те же туристы - посадить на эпоксидку, а лучше прикрутить на саморезы кусками сантиметров по 20 полоску нержавейки, либо зайти в глыжный сервис и попросить врезать нормальный кант

Вообще говоря, бэккантрийный лыжи выпускают почти все известные лыжные фирмы - Фишер, Саломон, Мадшус, Россиньол.
Я себе купил два года назад Fischer Country Crown. Хотел мазевые, без насечек, но в местном магазине были только с насечками. Мне нужны были лыжи, чтобы и по лыжне можно было пройти (на подходах к целине), и по целине недалеко прогуляться, и по снегоходкам походить. Также надо заметить, что все лыжи шире 60мм идут с металлическим кантом, а он для прогулок по лесу не нужен, только утяжеляет лыжи и цену их увеличивает, поэтому фирменные лыжи шириной более 60мм я не рассматривал. Что я могу сказать про них по прошествии 2 лет? Использую я их нечасто, в основном при участии в зимних рогейнах и при постановке КП для них. В этих случаях приходится сходить на целину. Меня часто спрашивают: держат ли мои лыжи на целине? Я отвечаю, что чудес ждать не стоит - насколько эти лыжи шире обычных, настолько они лучше и держат. Т.е если у обычных лыж ширина 44мм, а у этих от 52 в талии до 60 в носке, то и держат они соответственно где-то на 20%-30% лучше. А дальше все зависит от снега. Бывает такой пухляк, что ни держат ни обычные беговушки, ни эти. А по насту и те и другие держат. Но вместе с тем, бываю условия, когда на бэккантрийных я проваливаюсь значительно меньше, чем на беговых. Так например, на прошлой неделе, после оттепели я спокойно ходил на них по целине, проваливаясь максимум на 10см. Ну и при прочих равных устойчивость на бэккантрийных лучше (т.е. нога не заваливается вбок на целине). Если ходить исключительно по целине и по равнине, то я думаю можно брать какие-нибудь рыбацко-охотничьи, они разной ширины бывают, и с пластиком тоже бывают.
Что касается ботинок и креплений , то использую обычные SNS. Т.е. у меня одна пара ботинок - и на беговые лыжи, и на бэккантри.