Безопасность на горнолыжных трассах. Ответственность?

сделали КТ - перелом обей костей носа, и слева и справа
всем спасибо - закройте тему

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2012 10:40]

К чему эта истерика ? Я с мелкой всегда вместе поднимаюсь. Она не может сама подниматься и я считаю, что это моя проблема.

Старшая в 13 лет отлично понимала правила пользования подъёмником, а именно: УПАЛА - СВАЛИ ПОДАЛЬШЕ. И именно в такой грубой форме это было разъяснено, подсказать кем ?

Я вааще не понимаю, чо за привычка у современных родителей сваливать на окружающих ответственность за своих детей :confused:

Сотрудник ГЛК баран, не обеспечил безопасность на подьёмнике.
При чём здесь родители не понимаю,что за тупой раздув?

При том что "Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей". ГЛЦ в принципе не самое безопасное место и именно родители обязаны объяснить элементарные правила безопасности.

При том что подавальщик бугеля специально поставлен обеспечить безопасность на подъёмнике,ибо нахер он там нужен вообще ?

подавальщик бугеля он бугель подает а не безопасность обеспечивает.сдается мне что ребенок потеряв бугель развернулся лицом и стал спускаться к месту подсадки по линии подьема вместо того чтобы уйти с нее.куча народу валится в начале движения и канатчик может не успеть среагировать,сожалею что с ребенком так,у самого 5летний катается.

вы на уктусе найдите вечером после шести-семи часов подавальщика - на любом из склонов (особенно на новом, где дергает достаточно сильно), и зафотографируйте, будем очень удивлены :-)

+1 - вы правы, это на мой взгляд помощь от ГЛЦ начинающим лыжебордерам, а не их прямая обязанность. Хочешь научиться качественно закидываться на подъемник - плати инструктору, нанимай тренера, он тебе и бугелек подаст в первый раз и не в первый, и научит не падать.

+100500 ...

Вчера заглядывала на ОАК, там этот автор себя ведет аналогично = ( чуть заканчивается поддержка обывателей, сразу сворачивать тему просит... бррр. Дайте срок - и он еще и ту девочку бордистку засудит :-(

ЗЫ ребенку скорейшего выздоровления, и без последствий

- На ОАК меня забанили за то что ответил немного несдержанно одному типу, каюсь. Модеры все потерли - в том числе и посты, которые меня выбесили. Досталось обоим.


- Тему создал, что бы понять насколько часто бывают такие случаи, а так же развитие действий в таких ситуациях
- Обнаружил (с удивлением) реакцию окружающего большинства .... ну ту, что обнаружил - не будем переливать... тем не менее есть и альтернативные мнения.
- Попросил закрыть тему, так как обсуждать больше нечего....
- Лечение идет, так как положено - дальнейшие действия (если они будут) будем обсуждать по факту.
- Документы об инциденте получены, дальше - смотри пункт выше.
- Оргвыводы сделаны, как для себя лично, так и для ребенка.

P.S. Для тех кто читает по-диагонали, повторюсь:
Удар был в полутора-двух метрах от места посадки, не на пути бугеля, а в стороне, недалеко от ограждения - следы крови и свидетели это подтвердили.
Конструкция бугелей на Уктусе иная и раскачивание (тем более в сторону) с такой амплитудой там невозможно.

P.S.S И еще - совсем не в тему, скорее в тему про "Бесплатный совет от губера краснодарского края: "
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=969595...
Сегодня получено заключение по поводу первичного снимка травмы по полису - так вот там "повреждений не обнаружено"
КТ (платная) сделанная сегодня утром показала перелом в двух местах.



И да - еще просьба, скопируйте кто-нибудь это пост в тему на ОАК, а то мне еще 10 дней загорать. Спасибо.

[Сообщение изменено пользователем 22.02.2012 00:31]

Снаряду фтопку на ГЛЦ не ногой? Меньше народу - больше кислороду.

Афигеть 8( 8( 8(
А ты думал у народа есть только одно мнение?


Кстати... хочешь поддержки - сходи ещё с этой темой на ю-маму, там точно всем должны :-D

Спасибопутинузаэто !

Суть такая. Мы тут выслушали одну сторону. И находимся не в суде, что бы выносить какойто вердикт.
Всетаки кажется что здесь именно несчастный случай. Неудачное стечение обстоятеьств. Нужно быть акуратнее. Очевидно что преступного злого умысла в действиях подавалкина не было. Вопрос халатности очень спорный. Нужно понять как далеко удалось ребенку отъехать от подъемника. Мы ведь все понимаем, что расстояние между бугелями около 5 метров. плюс время на растяжку компенсатора. ребенок достаточно далеко уехал. Посмотрите как далеко находится тот кто сел перед вами в тот момент, когда вам подают бугель. Все эти расстояния обусловлены нормами безопасности априори, и позволяют в случае нештатной произвести определенные действия.

Вывод. Очевидно, что у ребенка было время отползти (отойти) в сторону. Вам придётся заплатить за пластику самим. Такова цена того, что вы не удосужились проиструктировать ребенка на предмет элементарной ТБ.

p.s. Часто многие из моих друзей первый раз пробуют катать на доске. Ещё по дороге на ГЛК я им рассказываю БелыйКодекс. А учить предпочитаю на Белой, так как знаю что на креселке проблем меньше.

[Сообщение изменено пользователем 22.02.2012 08:39]

[Сообщение изменено пользователем 22.02.2012 08:40]

что там делал ребенок?если он упал?когда было так


еще раз повторюсь,скорее всего ребенок спустился по линии подьема,канатчик должен был остановить подьемник,но он мог его и не видеть,тк подсаживал девушку.спукскаться по линии подьема запрещено,везде это написано.
ребенка жаль,у самого спускается по линии подьема,упорно,когда падает,как вбить не знаю,хотелось бы не бугелем конечно.

[Сообщение изменено пользователем 22.02.2012 14:24]

почему стоял не рядом с ребенком?
и не поднимался вместе с ним?
в детство моего сына горных не было, были беговые и санки.
я была рядом с ребем и в санках и на горках.
Взрослый ДОЛЖЕН быть рядом, и хоть что Вы тут пишите...
ребенок не предсказуем и отвечает за него родитель ( в данном случае - отец), не администрация, не канатчик, а РОДИТЕЛЬ! :ultra:

Я работаю больше 10 лет на ГЛК. Знаю, что должен делать и как сотрудник канатной дороги. И всё это полная хрень, что вы тут говорите про ответственность родителей. Бред! А в садике тоже надо с ребёнком рядом стоять целый день? А в школе? Хватит городить, возьмите и почитайье должностные обязанности канатчика, его инструкции, и так далее. Это всё прописано. И ТОЛЬКО КАНАТЧИК ОТВЕЧАЕТ ЗА ВСЁ, ЧТО У НЕГО В ЗОНЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ТВОРИТСЯ!.. И хватит тут словоблудствовать и выдумывать какие-то свои правила и инструкции! Настолько очевидная ситуация, что просто смешно - будто вы сами только раз в жизни канатную дорогу видели... :lol:

Да-да... и в школе всегда во всём виноват директор и педсостав, в садике - воспитатель. Ребёнок споткнулся, разбил нос - воспитателя в суд, матерится на уроках - директор виноват. Родители своё дело сделали, а дальше пусть государство ДОЛЖНО :-D

У каждого есть своя зона ответственности! Без всяких родителей! Я, как тренер, точно также несу ответственность за всё, что делается у меня на тренировках. И если я допущу явный просчёт и халатность, думаете, родители будут виноваты? И во Францию детей я вожу в летний лагерь тоже под свою ответственность. А как же? Другое дело, если ребёнок оказался невоспитанным гадом и в свободное время где-то на территории курорта что-то натворил, то только в этом случае можно попенять родителям. За воспитание... А местная полиция будет спрашивать с меня!

Дык я тоже самое и сказал - виноваты все, кроме родителей.

Да-да... если твой ученик переоценит свои возможности - тебя однозначно посадят, это уж точно.

Ты не поверишь... но если ребёнок свалит из лагеря и расшибётся нафиг, то в любом случае будешь виноват ты. И никого не будет волновать, что это случилось ночью и ты как и все нормальные люди спал ;-)

не, у него будет виноват вахтер, который следил за ночным порядком и не оградил сбежавшего от опасности! :-D

в терминах разберитесь,канатчик тот кто у кнопки,а бугеля подает тот и бугеля подает и подсадку осуществляет,часто совмещено конечно.в той же буржуинии никто бугеля вам подавать не будет,да и заднюю ножку выстегнуть попросят.