Коньковые лыжи выбираю..

подскажите, пожалуйста, Сэйбл стоит брать или нет? у меня выбор: либо Фишер брать как говорят "профессиональные", либо сделать плавный переход от Тисы, на которых много лет катаюсь, на нечто промежуточное..

Смотря какие цели вы преследуете. Если собираетесь тренироваться, улучшая результат, то лыжи и ботинки надо брать как можно более топовые. Плавный переход - пустая трата денег

Правильно заданный вопрос содержит половину ответа.
Ваш вопрос поставлен очень некорректно. Никакого ответа, кроме встречных вопросов, Вы не получите.

Пример правильно заданного вопроса:
Хочу приобрести коньковые лыжи. Уровень (нулевой, любительский), для (ежедневного, редкого) катания. Мой вес .... кг. На лыжи готов потратить .... тысяч рублей. Катаюсь при температуре не ниже -.... градусов. Что посоветуете?

Кроме того, надо помнить, что приобретение "профессиональных" лыж автоматически влечет за собой покупку хороших креплений, ботинок и палок. А также комплекта для обслуживания: спецутюг, парафины, щетки, скребки, станок. Кроме того, потребуется изучить много вопросов по правильному обслуживанию. Без этого всего покупка дорогих лыж практически лишена смысла.

Если говорить о "промежуточных" лыжах, то они вообще не обсуждаемы, ибо, по большому счету, лыжами не являются. Можно покупать любые, т.к. совершенно без разницы, какого цвета доски для штакетника привязаны к ногам.

Берите pro skate если найдете нормальную пару. На профи форумах тоже читал, что вроде как хвалят - за эту цену очень даже неплохие. А вот ухаживать придется как не крути, хотя бы парафинить на погоду - иначе действительно какой смысл покупать такие лыжи. У меня есть RS skate - так себе.

ботинки и крепления будут топовые)

ну это правильный подход, позже подробно распишу. если посчитаю необходимым

это именно про Сэйбл? мне их рекомендовали в магазине Карху как неплохой такой вариант для повседневного катания, они очень легкие и "высокие".. вы, думаю, все знаете кто там по лыжам и директор он вроде..

да, про сабли про скейт.

Хотя, если уж совсем углубиться в тему, то те же Фишера за 12-14 тысяч, которые стоят в магазине, не факт, что поедут.
Настоящие лыжи из спонсорских поставок имеют хождение среди спортсменов . Если известно, что у спортсмена Н есть очень быстрая пара лыж, то, когда он их начинает продавать при обновлении экипа, за ними выстраивается очередь.
Лично меня Фишера не впечатлили - дубовые. Сам езжу на Росси Иксиум и Мадшусе Гиперсоник. Какие лучше не скажу, ибо ощущения совершенно разные, и много зависит от состояния лыжни. Нравятся обе пары.
Вывод - если речь идет о покупке лыж в магазине, то это лотерея с небольшим шансом на выигрыш. Это если сравнивать с лыжами которые действительно ЕДУТ.

поэтому надо брать лыжи которые продаю я :-) я спортсмен!! и лыжи как раз из тех спонсорских поставок)))

кстати, подержанные лыжи - отличный вариант

если б еще цены были адекватные, то да.. ну или просто мне пока относительно дорогие не надо, хз

Лыжи из-под Вас? :-) На какой они вес?

Учтите, что они с креплениями и их можно опробовать

да из под меня. но я схуднула поэтому теперь не продавливаю. а так они на 70 кг. stiff. ростовка 182. Fisher 08

С какими именно?


Вопрос, сколько клиент весит.

крепы саломон пилот. пока клиент молчит. видимо катается :-)

ога, на диване :beach:

семьдесят пять

Тогда можно взять, попробовать. На укатанной лыжне точно особой разницы не будет. Жесткость лыжи в полной мере начинает играть рояль на рыхлом снегу или на выраженном микрорельефе.

Итак! Осталось назначить цену. Надысь приобрел две пары спортсменских Фишек с крепами по 6 тыр у хорошей знакомой.

Я предложил автору лыжи atomic rs11, но они на вес > 80кг, могут подойти?
Вес не знаю, как на них определить, но сравнивал руками с фишерами рцс 192 стифф - так эти атомик такие же, либо жёстче.

При этом, сам на них катался последнюю неделю (взял у друга, т.к. свои сломал), мой вес 83, так они ведут себя странновато, немного вертятся под ногой, и вбок слетают. До этого бегал на росси х-иум, длина такая же, жёсткость примерно такая же (в руках), ехали как по рельсам. Вот почему такое может быть?

[Сообщение изменено пользователем 17.12.2010 09:07]

В одежде автор как раз 80 будет. Надо пробовать. Хотя, чтобы понять, надо иметь опыт. Излишняя жесткость еще хуже, т.к. в рыхлом лыжа будет зарываться носком, а на жестком толчка не будет, т.к. колодка висит.
Так-то жесткость газеткой меряется. :-)


Эти я бы определил килограмм на 90.

[Сообщение изменено пользователем 17.12.2010 09:06]

Байкал, у меня на 67 кг 187 медиум, мы с ребятами в тиме при покупке посовещались и решили,что 182 стифф,конечно,короче,но жесткость не комильфо. Кстати,за какую цену отдаешь? Я бы хотел их попробовать

я отдаю их за 7000 или чуть по меньше. а у вас я так поняла новые 187 и медиум? естественно можно попробовать. приезжайте:-)

Кстати вопрос: если лыжи "рыскают" в разные стороны и проскальзывают при толчке - это исключительно хреновая техника, или все таки лыжи мягковаты?