Видеокамера

Для съемки покатушек хочу прикупить себе камеру на шлем
Фотография из Фотогалереи на E1.ru (http://www.actioncams.ru/oregon_scientific_atc_3k/... или
Фотография из Фотогалереи на E1.ru (http://www.actioncams.ru/atc_2k_helmet_camera/). Задачи делать мегакино нету, просто посмотреть ошибки, заснять удачный спуск.

Кто-нить юзал? Плюсы/минусы?

Цены 6 и 4 т.р. соответственно, пишут 640х480 30fps на SD карточку максимум 4 гига, но думаю батарейка на холоде раньше сядет.
Конечно там есть и покруче варианты - http://www.actioncams.ru/contourhd/ снимает в HD 1280x720 но стоит уже 12500 :-(

Интересно, как это можно сделать? Разве что снимать спуск товарища! А себя-то что снимешь? Снег только, в лучшем случае носки лыж.

[Сообщение изменено пользователем 23.11.2009 19:35]

поочереди. один спуск камера у меня, я снимаю. потом у кого-нить другого меня снимают.

мы пробовали так обычной камерой, когда оператор стоит неподвижно и снимает - приемлемо, а если оператор сам катится то съемка ваще жопенская - невозможно одновременно удерживать в кадре второго и самому ехать по лесу например. в результате на записи то снег то небо.

и опять же малейшее падение камеры в снег - батарейка в одну сторону, камера в другую, всё залеплено снегом :-(

вообще очень интересно бывает сравнить ощущения и взгляд со стороны.
думаешь: "вау как я пролетел ловко, быстро, как высоко прыгнул, как четко проскочил между деревьев", а дома смотришь запись.... ну ё моё - тащишся как беременная черепаха, подпрыгнул дай бог на полметра, а между деревьями вообще еле вписался...
немного отрезвляет и позволяет провести работу над ошибками.

интересно еще как она снимает при недостаточной освещенности

Если у тебя уже был опыт, то зачем спрашивать? В нашлемной камере будет еще хуже, так как вряд ли в ней будет оптическая стабилизация изображения. И руками направляешь камеру хоть в сторону снимаемого, а на шлеме изображение будет крутиться вместе с головой. Пробовали обсуждать использование таких камер, но пользователи не откликнулись. В одном из альбомов видел фотографии обладателя аналогичной камеры. Могу ошибиться, но у него ник Oleg_R. Попробуй обратиться.

потому как есть негативный опыт юзания ручной камеры, а энта на бошку

Юзал ту которая 2К (т.е. нижняя фотка со шлемом) камеру. Вообще впечатления ...кал...., но...!
Как репортажная вешь пригодится. Ниче делать ненужно а она снимает. Потом глянуть на видео,.. понастальгировать.
Снимал ею за рулем байка, под водой и в воздухе. Главное не вертеть ей во все стороны (кино фиговое получается, смотреть противно) , т.е вертеть очень медлено, думая о том кто будет это кино смотреть. Так же нужно иметь возможность четко настроить куда она смотрит, подразуемевается что будет возможность несколько дублей сделать (т.к. иногда она будет смотреть не в ту сторону (в верх или подноги).

П.С. фотки использования
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=18249...
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=16414...
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=13343...

Говоря о камере нашлемнике думал бы о той, которая за 12500, но и ту тестить нужно. Очень важный вопрос это стабилизация изображения. У 2К плохо стабилизировано изображение если объект сьемки близко, например она на руле велосипеда стоит и снимает дорогу перед велосипедом. Если изображение удалено, то нормально все, скажем если на шлеме стоит камера и съемка идет проплывающих мимо пейзажей.

В итоге, девайс интересный во многом, но очень много минусов, если хочешь сделать потом красивый фильм. У меня очень много сюжетов записано на диски с этой камеры, но большую их часть я даже не посмотрел. В общем камера для наработки материала для монтирования фильма в последствии, т.к. материал нарабатывается сам по себе.

А по поводу холода... можно купить литиевые батарейки (они около 100 руб за штуку стоят. Они до -10 работают

[Сообщение изменено пользователем 23.11.2009 23:21]

[Сообщение изменено модератором 24.11.2009 00:45]

Ну я немножко ошибся с ником.:-) Выглядит эта камера внушительно. А можно выложить видос, снятый на лыжах? По моему на лыжах будет огромная тряска и смотреть такое видео - некомфортно.

так тут то же самое, только вот при падении все остается целое
:-) :-)
Если хочешь снимать нормальное видео, то оператор должен стоять а объект съемки ехать мимо него. Что бы снять нормальное видео в движении оператора, то девайс нужен посерьезнее, ну или хотябы, что бы не было задачи от елок уворачиваться.

на лыжах видео нет. Сложно сказать, хорошо ли получится. Тут важно не вертеть головой. Что бы хорошее видео снять лыжное, нужно камеру жестко на шлеме закрепить и у оператора должен быть "прицел" в который он будет видеть, что снимает камера. Иначе получится хаос. Думаю, что не интересно получится.

[Сообщение изменено пользователем 23.11.2009 23:30]

А вот про

можно подробнее? Ты её без бокса погружал? На какую глубину? Это очень очень интересно!



там на сайте есть пример видео, снятого со шлема велосипедиста, которые проходит участок и снимает впереди едущего. http://www.actioncams.ru/contourhd/
выглядит очень впечатляюще! цвета хорошие и яркие. но цена кусачая... хотя опять же если 6тр будут выкинуты на ветер лучше или брать за 12 или не брать вообще.



а вот это наверно неактуально. все дешевые камеры херово снимают в сумерках, а днем на горе света предостаточно.

Камера ATC-2K водонепроницаема , но не может использоваться в воде. Oregon Scientific не будет принимать никакой ответственности за сбой камеры, вызванный водой, и повреждения в результате неправильного употребления пользователем. Камера водонепроницаема и не повредится от струи в лбом направлении. Соблюдайте предосторожности при использовании камеры.
• Не осуществляйте фотосъемку под водой.
• Не опускайте камеру в воду.

Не обязательно снимать только на горе, да и вечером было бы прикольно.
А Херово - понятие очень растяжимое.

У нас есть магазы где нибудь, чтоб потестить можно было прям там?

Вот типичный пример бестолкового использования камеры - руки бы ему, этому итальяшке, поотрывал... вместе с головой!... Такой сюжет мог бы снять он про спуск в Гульмарге. В итоге головой понакрутил и останавливался так часто, что и смонтировать потом не из чего будет... А вообще, я мечтаю о таком прибамбасе! Умеючи можно обалденные съёмки мутить! Очень полезная штука... :-)

http://helmetcameracentral.com/

тут обзоры, видео итд.

эти камеры в москве на савеловской. я там буду на след неделе, вот и подбираю. у нас похоже ничерта нету.

вобщем я склоняюсь к мысли, или надо брать хорошую камеру или не брать вообще.

Оператор конечно никакой. Обидно смотреть как с каждым спуском и остановкой уменьшаются шансы на хорошее видео. А по пухляку камеру не здорово трясет - это хорошо. Лучшие кадры были бы с хорошего пристреляного места. И "проводить" каждого, а так не рыба ни мясо. Только маленький кусочек получился, который можно посмотреть и показать, но все равно, что называется "прикольно".

уезжал ненадолго :-) :-)


Метров до 5 точно погружал. Перед погружением дополнительно смазал резинки на камере силиконовой смазкой из комплекта. все ОК. На 10 метров не стал брать ее на всякий случай.


Качество этого фрагмента намного лучше моего (2К), но и цена за камеру там другая.

. Если раз 10 от туда скатить с камерой, то получится нормальный фильм на 5-10 минут

Эм....а эту камеру можно приспособить что бы она снимала в противоположую сторону (назад)? т.е. оператор едет первый а гоньшик за ним, думаю зачетный видосы будет :super:

а фокусировать то как камеру?

Да без проблем, можно направить в любую сторону. Вот только не понятно, как оператор будет знать, где и кто за ним едет.
:lol:

Ехать с небольшим интервалом в единой траэктории, пробовать надо

Камера стоит своих денег на все 100%, так же есть более бюджетный вариант
http://excam.ru/index.php?page=shop.product_detail...
Но и разрешение меньше. Вобщем рекомендую Contour HD, тем более что разница в цене не большая.