Превращаем старые горные лыжи в туристические.

Выношу на ваш суд идею изготовления туристических лыж из старых убитых горных. Идея не новая, однако мною ещё не опробованная.
Для затравки:
Плюсы решения: надёжность, горные сломать в походе невозможно.
Минусы - значительный вес.

У кого был такой опыт?

Идея далеко не новая.
лет 20 назад ей было отказано из-за слишком хорошего скольжения горных лыж.
Сейчас вроде всякие камусы искусственные продаются.

про сломать невозможно - есть хорошая поговорка про "с дуру.."
Есть опыт ломания, правда опять же таки старых, с деревянным сердечником.
Лучше Бескидов в те времена не придумано было - если в первых 2 походах не ломаются, то ходят вечно.

стучи 391-813-031 есть опыт -поделюсь

Начинал ходить лыжные походы на лесных, после 2х сезонов сломал. На замену решил взять горные Фишера классику с бойцовскими крепами.
По поводу скольжения: использовал мази, работали у меня только на малых уклонах, на более крутых участках применял самодельный камус. Камус сделал из стропы 50мм, с нашитыми на неё в виде чешуи пластинками из полиэтиленовых бутылок, под колодкой. Спереди металлическим кольцом на носок лыжи, сзади фастексом. Держало идеально на плотном снегу и фирне до 15-20 градусов, позволяя подниматься в "лоб", как на снегоступах...
Плюсы и минусы они ведь относительны тем условиям, в которых они используются - так что компромисс не избежен)). По своему опыту похода по Западным Саянам III лыжная 07. Снега было мало - поэтому лыжи приходилось тащить. Зато при спусках по речным наледям - металлический кант давал хорошее преимущество в управлении, так же камус на подъёмах помогал.

А так стучи Диме У - он покажет-расскажет;-)


[Сообщение изменено пользователем 24.12.2008 18:13]

Понравилась идея с самодельным каумусом. Можно подробнее о "бойцовских крепах"?
Как я понял, единственный вариант креплений под обычную обувь - "универсальные крепления", только непонятно, где их брать.
Дима У не отзывается.

[Сообщение изменено пользователем 25.12.2008 13:39]

Вот ты хорошо ходил на горных в горочку на конжаке 06-07,а вот другой участник того похода тож на горных лыжиках все какого-то "ептыша" вспоминал :-D ,когда в маломальскую горку идти надо было........а рядом кроме нас никого не было........ и кто такой этот "ептыш" так и осталось загадкой :-D :-D :-D
камус хороший надо

Я тут звони 89226165772

Хорошо бы здесь на форуме осветить этот вопрос, а нетолько по аське ;-)
ЗЫ. Вопрос оч актуален!

http://www.skitalets.ru/equipment/ski/krep_beketov...
Так, в тему.

>>Хорошо бы здесь на форуме осветить этот вопрос, а нетолько по аське
>>ЗЫ. Вопрос оч актуален!

Сам хзодил только на Новгороде, Туристах и Бескидах. Был знакомый, который брал Львив - старые советские с пластиковым скользяком. Несмотря на хороший разряд по беговым лыжам - он проклял все. Камусом ни разу не пользовался - максимум - парафин от свечки и очень теплой веснеой - лыжная смола (кстати, совет мастера по лыжам - подлипа не бывает!)

Идея не новая, но ей не отказано.
Это старый миф про невозможность использовать пластик в туризме. Свердловские туристы, по моему, одни из немногих в мире, кто упорно поддерживает этот миф. (Не в обиду, я оч_уважаю своих земляков-собратьев).
Сам прошел несколько лыжных пятерок на пластике: Кодар, Центральный Саян, Алтай... Могу удостоверить: пластик держит нисколько не хуже Бескидов, а преимущества по прочности, по скольжению вперед, по прохождению наледей огромные. После первого же похода на пластике выбросил все старые Бескиды - обратно на деревяшки ни за что!
И не мучайтесь с камусом: лишний вес, портится на камнях, замерзает на наледях. Хотя с камусом можно идти в лоб на 30-градусные склоны, но так ли это актуально?
При современном качестве мазе нет проблем обеспечить сцепление. Мазь, в зависимости от состояния снега, кладется от одного раза в 2 дня, до 2-3 раз в день. На одну смазку лыж уходит 2-3 минуты.

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2009 16:58]

Ну у меня вощим такой опыт был. Начинал, как обычно на харьковских универсальных креплениях и лыжах с громким названием "Лесные", которые протянули несколько ПВД на Хамар-Дабане по причине тройного комплекта запасных тросиков. Потом тросики кончились, пришлось мастерить самопал с вынесенной вперед пружиной. Впоследствии, копаясь в углу обнаружил старые Фишера , присобачил на них Азимут и купил камус. Рад и доволен.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
По поводу вечного спора "мазь vs камус" думаю, что для серъезного зимнего маршрута может быть камус и не так актуален, поскольку условия могут быть разные (однажды пришлось в Восточном Саяне неделю лыжи на себе таскать - снега было мало), а вот для коротких вылазок и бэккантри - обязательно. Мало того, камуса к лыжам в бэккантри мало - на больших уклонах он начинает "стрелять", поэтому необходимы снегоступы. Камус имеет, конешно особенности эксплуатации, выражающиеся в необходимости прогревать его или лыжу перед тем как нелепить, так что будет накладно несколько раз в день снимать и напяливать его. Тем не менее, я приверженец камуса и еще потому, что видел как друган на Главурале целый день как шелудивый пес скоблил своими Младостями все близлежащие коряги, пытаясь ободрать неудачно нанесенную мазилку.
Хаживал и в скитуре; это вобще мне показалось оружие монстров для больших гор - по тайге ходить оч неудобно. Ессно, мнение сие токо мое и субъективное потому.
В конце концов я пришел к этому, ваще отдельная тема

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Познавая телемарк- познаешь рай

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2009 18:47]

А можно подробнее описать как сделать камус самому?