Покатал я слаломки: Fischer WC RC4 SC
M
MarvinFS
Огромное спасибо VonGrunigen!
Он мне дал покатать свои лыжки. Разница не то что разительная.. она КАРДИНАЛЬНАЯ!!! Вопервых цепкость выше В РАЗЫ! (ну коенчно еще играет роль состояние кантов, но всё равно) Потом упругость-гибкость тоже НАМНОГО больше чем у моих Радарков, Стас ошибался, когда говорил что Радарки и RC4 SC почти одинаковые... Совершенно разные, что он сам и признал на склоне! :-)
Я к примеру после радарков НЕ СМОГ продавить RC4 SC, просто физически несмог!!!! (я катал раза 4-5) Вот так то... И еще я понял что я ваще нифига не умею кататься... Горнопляжник короче галимый! :-) Учите в общем мат часть! :-) А лыжки я себе сегодня куплю новые! Fischer WC RC4 SC! вот так то!!! убедился я что нужно подниматься на ступеньку выше!!! Так что Игги неправ ты был, когда говорил что у меня СЛАЛОМКИ... они тока по геометрии слаломки.. а по поведению фаны всё же!!! слаломки себя ведут СОВЕРШЕННО подругому!
Он мне дал покатать свои лыжки. Разница не то что разительная.. она КАРДИНАЛЬНАЯ!!! Вопервых цепкость выше В РАЗЫ! (ну коенчно еще играет роль состояние кантов, но всё равно) Потом упругость-гибкость тоже НАМНОГО больше чем у моих Радарков, Стас ошибался, когда говорил что Радарки и RC4 SC почти одинаковые... Совершенно разные, что он сам и признал на склоне! :-)
Я к примеру после радарков НЕ СМОГ продавить RC4 SC, просто физически несмог!!!! (я катал раза 4-5) Вот так то... И еще я понял что я ваще нифига не умею кататься... Горнопляжник короче галимый! :-) Учите в общем мат часть! :-) А лыжки я себе сегодня куплю новые! Fischer WC RC4 SC! вот так то!!! убедился я что нужно подниматься на ступеньку выше!!! Так что Игги неправ ты был, когда говорил что у меня СЛАЛОМКИ... они тока по геометрии слаломки.. а по поведению фаны всё же!!! слаломки себя ведут СОВЕРШЕННО подругому!
П
Петp
а какой ростовки у Вас Радарки и какой ростовки
RC4 SC,которые Вы катали и еще Ваш рост/вес.Просто мучает тотже выбор,что и Вас недавно.
RC4 SC,которые Вы катали и еще Ваш рост/вес.Просто мучает тотже выбор,что и Вас недавно.
Радарки 143, 155 для очень легких 45-55. Тяжелых они не держат. RC4 SC таким легким просто не продавить. А вообще радарки это смертельное оружие для применения суперлегкими лыжниами!
M
MarvinFS
У меня рост 182, вес 70-75. Радарки 155 ростовка, RC4 160 ростовка. Впринципе радарка лыжа просто суперная... Но я уже из нее вырос по технике. Нужно переходить на более серьезные.
M
MarvinFS
Радарки 143, 155 для очень легких 45-55. Тяжелых они не держат.
Да всё они держат, даже запас есть... Я их 2 сезона катал, по любому снегу и покрытию... Держат как по рельсам... они неустойчивые на большой скорости только, но в общем и не для этого предназначены...
Не буду судить насколько радарки 155 универсальны для тяжелых, но при моих 52 они вполне универсальны. В прямои спуске они действительно рыскают, но стоит их поставить слегка на кант и они уже идут по дуге. Не уверенно чувствую себя на льду, но это, думаю, из за тупых кантов. На целине притензий
нет!
M
Max_Lapshin
На льду неуверенно из-за плохой техники. Я тоже себя каждый раз утешаю плохими кантами, хотя твердо знаю, что просто сам плохо держусь.
Да от техники многое зависит, но RC4 SC по фирну идут гораздо лучше, хотя расслабиться не дают.
П
Петp
2 MarvinFS
А катали Вы вчера утром на Ежовой,потом еще трассу не надолго около Ганса ставили?
А катали Вы вчера утром на Ежовой,потом еще трассу не надолго около Ганса ставили?
M
MarvinFS
Ага. Это знакомый из Тагила лыжник.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.