Мысль про унификацию скипассов...
a
akhmar
Вот возникла у меня такая мысль (сам не понимаю как это получилось у меня :-)... так вот:
на многих ГЛЦ используются в качестве скипаса Proximty карты доступа тонкие Очень хрупкие, думаю не мало людей сломавших такую карту.
После того как купил карту на Белой (выбора там нет), подумал что было бы неплохо на всех ГЛЦ разрешить регистрировать свои карты, я бы предложил вот такой брелок , то есть если например используются карты формата Em Marin, то такой брелок будет совместим со считывателем пластиковых карт.
Преимущество брелка в его удобных размерах и прочности.
А основная моя мысль в том, чтобы одним собственным брелком можно было бы пользоваться на всех ГЛЦ оборудованных считывателями такого формата. Было бы удобно: приехал на любую гору (Белая, Ежовая, Пильная...если на пильную вообще кто-то еще поедет с их ценовой политикой), дал девушке в кассе свой брелок, она оформила на него подъемы, катаешься спокойно. Плюсы: не нужен залог, не боишься сломать, с одним брелком на все горы.
Да, на карте можно напечатать изображение..но нам то это не нужно совсем.
Матчасть: Вообще брелок стоит чуть дороже карты... но это разница мала, в некоторых магазинах их продают по одной цене. (можно купить и то и то в районе 40 рублей)
Для тех кто не в курсе, объясню как происходит контроль доступа. Каждая карточка имеет уникальный код, и в системе количество времени пользования турникетом, количество проходов или денег присваивается у этому номеру. То есть на самой карточке хранится только её уникальный код. Просто некоторые думают что вся информация записывается именно на неё. Вот только я не знаю какая вероятность повторения кода.
Ну вот такая мысль, кто что скажет? Глупость, бред или есть доля здравого смысла?
ps это не реклама, я раньше работал в данной сфере, но теперь в другой отрасли
на многих ГЛЦ используются в качестве скипаса Proximty карты доступа тонкие Очень хрупкие, думаю не мало людей сломавших такую карту.
После того как купил карту на Белой (выбора там нет), подумал что было бы неплохо на всех ГЛЦ разрешить регистрировать свои карты, я бы предложил вот такой брелок , то есть если например используются карты формата Em Marin, то такой брелок будет совместим со считывателем пластиковых карт.
Преимущество брелка в его удобных размерах и прочности.
А основная моя мысль в том, чтобы одним собственным брелком можно было бы пользоваться на всех ГЛЦ оборудованных считывателями такого формата. Было бы удобно: приехал на любую гору (Белая, Ежовая, Пильная...если на пильную вообще кто-то еще поедет с их ценовой политикой), дал девушке в кассе свой брелок, она оформила на него подъемы, катаешься спокойно. Плюсы: не нужен залог, не боишься сломать, с одним брелком на все горы.
Да, на карте можно напечатать изображение..но нам то это не нужно совсем.
Матчасть: Вообще брелок стоит чуть дороже карты... но это разница мала, в некоторых магазинах их продают по одной цене. (можно купить и то и то в районе 40 рублей)
Для тех кто не в курсе, объясню как происходит контроль доступа. Каждая карточка имеет уникальный код, и в системе количество времени пользования турникетом, количество проходов или денег присваивается у этому номеру. То есть на самой карточке хранится только её уникальный код. Просто некоторые думают что вся информация записывается именно на неё. Вот только я не знаю какая вероятность повторения кода.
Ну вот такая мысль, кто что скажет? Глупость, бред или есть доля здравого смысла?
ps это не реклама, я раньше работал в данной сфере, но теперь в другой отрасли
Горки не согласятся на это, потому что продажа своих карточек - часть прибыли.
да, так оно. так как карточка стоит на самом деле 10 рублей.. да и брелок примрено также...
На волчихе вот есть брелочки -с ними прикольнее )
А брелок как на фотке - сам юзаю для открытия двери - оень удобно, всяко лучше карточек
w
winston
Думаю перспектива в этом есть. Предварительно нужно стать консолидатором подъемов по всем горкам, подсоединиться к их базам и скажем в Е-бурге уже зачислять количество подъемов на любой носитель.
a
akhmar
сводить всех к одной базе совсем не обязательно, все остается как сейчас. Я лишь предлогаю дать возможность людям ходить со своим брелком, его номер на горе в базу заведут и присвоят ему подъемы...
Кстати, если обозначить как-то в базе что например номер 123456 принадлежит Иванову И.И. можно отслеживать сколько этот человек катается на горе в месяц например, в какое время и т.п.
Вообще можно и сейчас купить брелок и будет все работать так как на карточках, просто я думаю что девушки в кассах не согласятся брать эти брелки и оформлять на них.
Кстати, если обозначить как-то в базе что например номер 123456 принадлежит Иванову И.И. можно отслеживать сколько этот человек катается на горе в месяц например, в какое время и т.п.
Вообще можно и сейчас купить брелок и будет все работать так как на карточках, просто я думаю что девушки в кассах не согласятся брать эти брелки и оформлять на них.
w
winston
Вообще можно и сейчас купить брелок и будет все работать так как на карточках, просто я думаю что девушки в кассах не согласятся брать эти брелки и оформлять на них.
Вот и я к тому же не подпишутся горки на это
Внешне визуально похожие карточки тем не менее могут заметно отличаться внутренним устройством, а говоря технически - протоколом обмена. Как првило карточки разных производителей не совместимы. Даже если, к примеру, взять наиболее популярные у нас "HID Corporation", то у них в EEPROM зашивается тип
протокола, и вообще там ID тоже можно перепрошить. При попытках на наших ГЛК подсовывать карты соседа система однозачно отвергает "чужака". Т.е. в системе есть база известных ей ID-номеров. Возможно софт поставляемый с пропускными системами не расчитан на динамическое добавление новых
идентификаторов и их ввод в систему специальная процедура.
В целом, если преположить, что у ряда ГЛК протоколы могут оказться все же совместимые , то их руководство еще надо сильно-сильно убедить, что все это безопасно. Когда люди не понимают че к чему, они действуют по принципу как бы чего не вышло.
Вообще идея интересная, но вопрос, почему же тогда это не нашло массового применения на Западе? К примеру в куртки такие карточки сразу вшивать, наподобие лавинных датчиков RECCO. Однако почему то это не нашло воплощения...
[Сообщение изменено пользователем 28.11.2008 14:27]
В целом, если преположить, что у ряда ГЛК протоколы могут оказться все же совместимые , то их руководство еще надо сильно-сильно убедить, что все это безопасно. Когда люди не понимают че к чему, они действуют по принципу как бы чего не вышло.
Вообще идея интересная, но вопрос, почему же тогда это не нашло массового применения на Западе? К примеру в куртки такие карточки сразу вшивать, наподобие лавинных датчиков RECCO. Однако почему то это не нашло воплощения...
[Сообщение изменено пользователем 28.11.2008 14:27]
a
akhmar
не знаю почему, но мне кажется что протокол Em-Marin везде используется... он дешевле вроде)
как правило все карточки работают по системе Em-Marin.
Кому интересно:
у меня стоит электронный замок как раз с брелком на фотке. Считыватель спокойно читает каточку горы белой. так и брелок спокойно можно прописать в системе. всё дело только в том что на горах карточки впаривают свои, чтобы и на них зарабатывать. лучше бы они брелоки впаривали. они стока же стоят почти, но блин удобнее!
Кому интересно:
у меня стоит электронный замок как раз с брелком на фотке. Считыватель спокойно читает каточку горы белой. так и брелок спокойно можно прописать в системе. всё дело только в том что на горах карточки впаривают свои, чтобы и на них зарабатывать. лучше бы они брелоки впаривали. они стока же стоят почти, но блин удобнее!
Вот только я не знаю какая вероятность повторения кода.
64 бита по брелочкам... там комбинаций какое-то дикое число )
18446744073709551616 - по калькулятору )
по карточкам 26 бит по тонким (как на белой), а это 67 108 864 комбинаций... не так уж имного.. думаю карточки повторяющиеся бывают.. а вот брелоки.... сомневаюсь )
карточки как на ежовой - 64 бита тоже вроде )
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.