кто какие лыжи предпочитает????
народ, прошу вашей помощи какие беговые лыжи вы предпочитаете (марки: Madshus 40мм, Marpetti, Karjala 40мм, Saber, Larsen, Peltonen и т.д.) если обоснуете буду очень благодарен
S
StreLL
какая разница какой марки? у меня К2, уважаю эту фирму, но на лыжах они не особо профилируются. Тебе сейчас будут рекламировать люди то, что они сами и купили... это все чисто субъективно.
v
v0v4ik
Я бегаю на Fischer, но рекламировать не буду. Хочу купить себе Madshus. А про субъективность согласен. Самое главное за лыжами ухаживать.
Т
ТОЛИch
"быстрица"...
А
Айбoлит
"быстрица"...
УКТУС
V
VOV@N_66
А у меня Карелия образца 80-х годов, хочу попробовать за один раз сравнить Фишера, Атомики и Мадшусы
м
молчунка
ИЗ перечисленных вами никаких, на мадшус бегал- лыжи хорошие, но база узкого температурного диапозона и очень слабый пенный клин внутри, склонен к переламыванию на буграх. Для себя выбор такой: 1. фишер 2. атомик, 3 мадшуз 4. россиньол. Хотя отдельные пары могут, конечно ,выходить из ряда вон. Речь
идет о топовых версиях моделей, остальные виды отличаются, как правило, только рекламной раскраской.
V
VOV@N_66
Всё с вами ясно, просто мне казалось, что Атомики более выскую грузовую площадку имеют, по сравнению с теми же Фишерами, это принципиально?
м
молчунка
если посмотреть на гонщиков элиты, то видимо, не принципиально, а то бы все перешли на атомики.
F
FixXxeR™
У меня Germina
V
VOV@N_66
может тут встаёт вопрос удобства, так как я знаю, что мадшусы с двумя желобками вместо одного
v
v0v4ik
так как я знаю, что мадшусы с двумя желобками вместо одного
Что следует из того, что ты знаешь... Вован, тренеруйся почаще.
V
VOV@N_66
Так надо бы, да со снегом проблемы, да и добираться далековато((
D
Duim
ФИШЕР потому что?............................. потому что
просто Фишер
просто Фишер
м
молчунка
два желобка на коньковом топовом Россиньоле и это не добавляет удобства при подготовке лыж, на Мадшусе и остальных по одному.
n
nan_nu
Для вкатывания "Тиса-Фишер", бегу по температуре до -15 на Мэдшусе, для более низких температур есть клееные переклееные раритеты ELAN
e
ellisey
два желобка на коньковом топовом Россиньоле
+1
e
ellisey
просто мне казалось, что Атомики более выскую грузовую площадку имеют, по сравнению с теми же Фишерами
при чем тут высокая грузовая площадка??? вообще-то беговые лыжи подбираются по массе бегуна!!! сколько бегаю, первый раз такое понятие слышу!! сам лично бегаю на фишерах, один раз попробовал россиньол - дрова дровами! да и вообще, как тут уже сказали - это субъективно, кому-то фишера нравятся, кому-то россиньол(по своей сути жесткие лыжи), кому-то мадчус!!!
V
VOV@N_66
Она? Да нет, просто я на одних беговых лыжах заметил данную особенность...
За сколько(по деньгам) посоветуете взять лыжи для любителя? Какими они свойствами должны обладать, чтобы я, как любитель, остался доволен?
e
ellisey
хм... если честно, в любительских лыжах особо не разбираюсь и в ценах на них. главное свойство любых беговых лыж - это чтобы они катили хорошо!!! а остальное второстепенно! а определить на глаз в магазине покатят они или нет очень сложно, тем более любительские!
V
VOV@N_66
Я не имею ввиду "любительские лыжи" я спрашиваю каких будет достаточно для любителя.
Какие недорогие беговые лыжи устроили бы лично тебя и сколько они стоят
v
v0v4ik
главное свойство любых беговых лыж - это чтобы они катили хорошо!!!
При чем в любую погоду и при минимальных затратах на их подготовку.
e
ellisey
топовой модели из магазина или б/у из под спортсмена, что будет дешевле! а из марок, фишер на мой взгляд самые демократичные, остальные же все с какими-нибудь прибамбасами! да и температурный диапазон у них больше, чем у тех же мадчусов! какая-нибудь 28 база может работать и до -10, и после -10!!!
топовая модель фишера в магазинах стоит +/-9000 прошлогодняя модель! на другие впринципе я не смотрю, и в ценах на дешевые не разбираюсь!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.