Fischer WC Slalom цеховые и WC SC '03 Года: Различия какие?

Выбираю лыжи, остановился на 2-х моделях, но определиться между ними немогу, боюсь покупать цеховые, они по идее не так "прощают" ошибки и вообще по-строже и жестче, для соревнований.. а хочется как бы немного отвлеченне катать иногда. Вот характеристики:

Fischer WorldCup Slalom R12 156
115-65-100

Fischer WorldCup SC R8(!!!) 150 (но я хочу 155)
123-66-102

у новых SC уж больно геометрия экстримальная даже на моих фанах Radarc и то носок меньше а талия шире... Чтоже поулчится если на нах ходить по трассе хорошей?! Вот и немогу понять-опреедлиться... Эх блин попробовать бы... Неужели нет ни у кого???!!!

Что ни у кого нет идей?!

Видел новый цеховый Фишер слалом, но сезон 2003. Зато за 14900р.

ДАк одно дело его видеть, а другое дело - катать! :-) я тоже видел... Приходи в норди да смотри...

Можно вопрос: что Вы ожидаете от именно ЦЕХОВЫХ лыж?
1. Суперсвойств, позволяющих быстро избавиться от каких то недостатков в технике катания?
2. Получить кайф от каталки в свободном катании на сугубо специально заточеных лыжах?
3. Самоутверждения в своих и глазах друзей?
Не ищите в вопросах какай то поначки - ничего личного! :-)

В норди цехового нет, только под заказ

Да ладно, сам вчера видел! и гигантовые и слаломки

Я не ожидаю "чуда" от ИМЕННО цеховых лыж! Я сейчас стараюсь определиться, раз уж я начал кататься с целью а не просто забавы для. Я определить хочу, на чем мне в следующий сезон будет приятно кататься так, чтобы и по трассе ходить нормально и для расслабленного катания оставалась возможность. Свои Радарки я уже конечно перерос и туперь нужны лыжки спортивные с бОльшими возможностями. Вот. Но судя по этой статье я определился всетаки на каталожные, как я и предполагал цеховые слаломки слишком уж строгие спортивные...
http://www.ski.ru/static/127/2_13878.html

Теперь у меня уже другой вопрос встал... ростовка какая... я уже давно привык к 155-156 ростовке... но блин на RC4 WC SC при ростовке 155 радиус 9 метров!!! Это ж блин ваще... на моих фанах и то 11... А у ростовки 160 радиус уже 10... Вот и незнаю что брать, боюсь на 160 у меня не будет той маневренности что была бы на 155... но с другой стороны уж очень маленький радиус 9 метров. как бы только короткими дугами то и не ездить на таких лыжах....В раздумьях весь опять... У меня рост 182 вес 70... (ну иногда 75 бывает, но редко) Вот тут Вы, г-н CrossMax, как человек с большим опытом и посоветуйте! :-) Я боюсь что 160 слишком длинны будут, и что я буду их недогружать и как следствие потеряю маневренность.

Ростовка 155-156 см неплохо подходит для трасового анани@ма - на более длинных ходить у нетренированого, как мы чела проблематично.
В свободном катании с геометрией Фишера лучше(эт я так думаю) 160 см, т.к. на скорости 155 приобретают характкр сноублейдов - прикольно, но ненадолго и довольно травмоопасно. ;(
Посмотри на Грюнингена - у него серийные 160, а он то мог себе выбрать, всеж представляет бренд на Урале.
Лучше самому прокатиться 2-3-4 спуска в разном ритме, ищи кого нибудь с Фишером.