Вопрос горно-лыжникам!!! Помогите сомневающемуся человечку... -)

Подскажите плиз... какие лыжи лучше (ну в смысле... кому больше доверяете): 1. blizard
2. rossignol
3. dynastar
нужны лыжики такого среднего уровня, для продолжающих и жаждющих прогресса ... ))))

[Сообщение удалено пользователем 07.05.2013 00:20]

Вопрос пристрастия к той ил иной марке - это вопрос привычки, ты по функциям смотри, что они могут, а что не могут...
а так абстракно говорить только о марках - не знаю....

Все зависит от конкретной модели!
У каждой марки есть сильные и слабые лыжи.
Я рекомендую FISCHER SCENEO.

почему?

Потому что сам пробовал эту модель, их там на самом деле 5 лыж в линейке,
И есть с чем сравнивать.

Дело в том, что я плохо в лыжиках разбираюсь... я еще только учусь... а в каждом магазине говорят по-разному... я вот просто не знаю кому верить... все эти лыжи стоят в пределах 6000 ... немного различаются в геометрии: у близардов и у россиньолов радиус примерно 14м а у династар - 17м ... структура у них тож примерно одинаковая....
...вот просто хотелось бы узнать ваше мнение... кто на чем катается и кто чем доволен.. :-)

Вы, как знаток Фишера, можете дать консультацию по Sceneo?
У меня проблема выбора. Мне нужна лыжа 165 ростовки.
Такая ростовка есть у S300, но мне очень нравится S400, а у них есть только 160 и 170, промежуточной ростовки нет.
Так вот, S300 сильно хуже S400? Или может, как советуют некоторые, не стоит переплачивать и брать S400, а?

из указаных лучше россиньолы. а вообще fischer rulesss :-)

Неужели так критичны пять сантиметров ?

5 сантиметров не критичны. У S400 160 ростовки радиус поворота 11 метров. Очень мало, мне кажется.

А у 170 скока ?
У меня 220 сценео 170см и радиус 17 метров .
Мне они большими не кажутся . В субботу даже по целене немного покатался на стожке , на скорости они не проваливаются .

У 170 - 15 метров. Я вот и думаю, если буду брать S400, то возьму 170. Но мне кажется, в управлении тяжеловаты будут.

VonGrunigen, нигде тестов Фишера не намечается?

В этом ценовом диапазоне, думаю все они примерно одинаковые. Бери, которые по цвету больше нравятся.

2 IGGY
По скольку ты фанат и хочеш постоянно прогрессировать бери S400, Сто процентно и даже не раздумывай, раздница в следуюшем:
На S 400 установленна система Frequency tuning, система продвинутая, используется на продвинутых моделях вплоть до спортцеховых RC4, на S300 такой системы нет,
сама лыжа позиционериется по характеристикам как близкая к спортивной,
С ростовкой:
определись к чему ты больше тяготееш - к слалому, коротким крутым дугам, фанкарвинг, экстремальные заклоны в повороте и т.д. бери 160 не пожалееш.
к гиганту, любишь скорость, карвинг большими дугами - бери 170,
Сам катаюсь на 160 ростовки, какой либо нестабильности и излишней вертлявости не ощущаю ,(R=10м.)
Вот такой совет :-)

А про тесты ничего не известно? Я хочу попробовать и на коротких и на длинных. :-)

Спасибо за совет. :-)

Пока ничего конкретного не известно.

Очень много зависит от того, какой стиль катания нравится!

2 ИГГИ:


Так уж бери спортивную, ну..., в обсчем я Те говорил ужо!!!

2 Хелли:


На самом деле дизайн не маловажен.... Ты ведь отдаёшь свои деньги, значит товар должен радовать и доставлять эстетическое удовольствие. Другое дело, когда будешь более притязательным заказчиком ( ну всмысле техники например).

Близзард - это вооще какая-то приблуда......
Из Россиньол и Династар, - выбираю Династар, - у них побед больше.

Всем спасибочки!!! но я вчера уже не дождалась ваших советов, заехала в триал и... меня просто уговорили расширить свой ценовой диапазонна и купить К2... вот... попробуем....
:-)

Личный опыт указывает на "dynastar" , но почему так ала альтернатива, де другие марки?

меня тоже в триале на к2 уболтали))