Западная Украина

Дети любят тех кто их растил, кормил.
А это Англия для США, Канады, Австралии.

Техак отобрали у Мексики, в Мексике говорят на Испанском.
Родство и кто воспитал показывает на каком языке говорят.

Так кажется тем, кто сидит в российской глубинке и не пытается понимать то, что происходит за пределами квартиры, дома, города. :-)
Американцы совершенно равнодушны к Великобритании (не Англии, а Великобритании. Россию же Москвой не называете).
У них нет никаких чувств к Королевству, отличных от чувств к Франции, Германии или Испании.
Никто их не кормил и не растил, их выжимали как могли французы, испанцы и англичане, пока (и по этой же причине) эти люди не завоевали свою свободу.
Просто самыми первыми освободились колонии Британии. И вся разница. Потом контроль утратили Испания, Франция и Россия.
Голландия и Швеция потеряли свои колонии еще в 17-м веке. Но их успела подхватить Британия, потому эти колонии получили независимость уже как "бывшие британские".
Техас не забирали у Мексики, он сам от неё отпал. Это вообще было независимое государство, которое само добровольно включилось в США. Хотя испанская некогда была колония.

А зачем Вам выгодно представлять США как колонию Великобритании? Мне казалось, все понимают, что в НАТО (а не в придуманном "англо-саксонском" альянсе) внешнюю политику в основном задают именно США. А единственные сильные им противовесы - Франция и Германия. Великобритания постоянно поддерживает США, ввязывается в их конфликты. Мне казалось, должен напрашиваться вывод, что это Британия - колония США.
Почему Вы убеждаете себя и других, будто потоки на самом деле идут в другую сторону? :-)

Англии.


То что понимают все обычно оказывается лапшой. Это всегда так.


Я лишь убеждаю вас в том что связь между Англией и США родственная и она никогда не разорвётся

Но это не так. :-)
Вы не сможете убедить меня, что белые гуси на самом деле чёрные. )))

Я и не пыталась.
Однакож политика США и Англии одинакова не случайно.

А она и не одинаковая. :-)

Я лично вижу мало отличий.

Сейчас между Россией и США идёт тяжёлый и ломкий процесс сближения и чем дальше он будет углубляться тем больше США будут отходить от Англии, ведь Россия сделала для той коллонии куда больше.

Вот это правда.
Несмотря на нелюбовь недальновидной части населения обеих стран.

Какие? Укрепление позиций срашки за счет анигилирования потенциального противника руками пендосов?





О лол. читайте фз о ветеранах. В итоге у срашки остался 2 союзника кндр и уго.

Но вместо того, чтобы плавно идти в нато срашка заигрывает с дикарями. Будет время и ее кинут на растерзание китаю.

Процессы в Израиле, США одинаковые. Порицают их за одно и тоже.

Тут дело не в любви, а в том что отец порицает неразумные действия 18 летнего сына.

США не по возрасту начали создавать сырьевые колонии, они просто обгадились уже по самые уши в арабских странах, в Ираке, Афганистане, а сейчас замахнулись на Иран. Это просто катастрофа, если Англия как мать подталкивает к самостоятельности что лично для меня дико.
То Россия видит катастрофичность процессов. Незрелый отпрыск обгадится по самые нехочухи.

Россия пытается закончить процесс колонизации америки, ещё северная совершенно не колонизирована, не говоря уж о южной.



Ваш ограниченный ум даже не понимает о чём речь.
думаете что будет дальше делать Германия? Думаете немцы собираются подчиняться США?
Заканчивайте позволять вам вешать лапшу на уши!


У России четыре союзника, армия, флот, авиация и космические войска
Других союзников нам не нужно.


Иран это государство очень близкое для России и его колонизация для разворовывания ресурсов неприемлемо принципиально.
Для России враг это Турция которая наверняка воспользуется войной в Иране для эскалации войны на Кавказе.

Россия перелогиньтесь. Дефакто двое что посередине в полной опе.

Ближайшее. Всю историю в союзниках были и сейчас )))))
С таким темпом и без помощи пендосов имхо будем наблюдать как в очередной раз уже иран "обидит" рашку на каспие)))


Немци развитая страна, как и франция, как показал недавный опыт с чурками они и без сша отлично справлялись)))) Да и нато не даст Вам, любителям чурок и дикарей ни единого шанса)))

Эта эскалация неизбежна. Есть время чтобы выдавать чуркам российские паспорта, а будет время пожинать плоды таких решений.

В общем опять все зашло к внешним надуманным угрозам. Вот представьте, если бы не было пендосов и англичан, кто был бы виноват в перманентных просерах рашки? Инопланетяне? Жиды? Таджики?)))

В теме недобитки фашисткие понавылазили :gun:

Удивительно смотреть как вы радуетесь и ждёте как бы нагадить России.

На Каспии у России возникнут проблемы только с установкой марионеточного правительства в иране пендосами.


Как думаете сколько ещё просуществует НАТО?
Геополитически англосаксы и немцы враги.

Это вы так США называете?
Сколько союзников у США?


НАТО это отбросы общества.
Ну не могут цивилизованные люди поддерживать кровавые гумманитарные бомбардировки.


Перевод внимания противостоящего России государства на США, Саудовскую аравию. Очеть технично и правильно.
Чужими руками достовать каштаны из огня очень разумно.

Я вот только понимаю зачем для США база на Каспии военная с флотом на Каспии. Это естественно идёт в разрез с интересами России.
США нападают на Иран ради нефти и газа Ирана, но главным образом США нужены поставки нефти и газа через Каспий.

Крайне недольновидно ведут себя США. Исходя из мелких целей наживы можно только обгадиться.

[Сообщение изменено пользователем 17.04.2012 09:28]

Дододо. А с самым сильным гос-вом в регионе исторически врагом рашки не возникнутне возникнут.

Радуйтесь вы, когда аятолл рашку с каспия выгонит. :-D


Кругом враги, запасаемся попкорном. :-D


США сверхдержава, как и совок. В фз о ветеранах можно найти приложение со списком конфликтов в которых участвовал совок. Немного глупо заявлять, что вот только пендосы тут угнетатели. Положение сверхдеравы обязывало.

Не больше чем из восточного блока и ссср. Вам больше нравятся социалистические бомбордировки?)))) Если рашка не способна реализовывать свои интересы, это не значит, что те, кто могут сразу стали отбросами)))))

Особенно, когда своих рук нет или они благополучно в своей же опе, шевелят умами поцреотов, вместо того, чтобы реализовывать интересы гос-ва на каспии.


Кому эта рашка в данном конкретном случае сдалась?

Обгадятся пендосы - не обгадятся, это в общем их проблемма и аятола. Хотя что там аятолл. Обычными вооружениями одна ес от белорусии до владивостока дойдет если надо будет, так, что говорить о каких то иранцев.

Мне кажется вы действительно не понимаете О ЧЁМ РЕЧЬ.
Для войны с США хватит четвёртого, остальные не будут использованы.
Для войны с люмпленами хватит первого.
Сосотояние авиации нормальное, не идеальное но и не значительно хуже чем в США.


Сталинские преступления накладывают свой отпечаток.
НО сейчас США всё делают для исправления ситуации и создания союза между Россией-Ираном-Китаем-Индией.


Вы так странно смотрите на вещи!
Я вам про то и говорила, именно это и будет страшными событиями. Нацизм с концентрации на евреях сменить точку опоры копья на чурках как вы их назвали.

И большой вопрос к ариям вас причислят или к чуркам.
:ultra:


Создание форт постов и оборонительных рубежей всегда осуществлялось на выгодных терриориях.
Осетия-Абхазия это оборонительный рубеж с естественными укреплениями из гор.


Ну давайте для начала разберёмся в чём наши просеры!

Пока лишь я вижу совместные с Англией действия, разные по направленности, часто обе части не согласны с действиями другой стороны.
НО главное что направление действий одно. Это я к тому что сейчас создаётся большая опасность конфликта между Англией и Россией из-за разногласий по решению Иранской проблемы.

От того, что их порицают за "одно и тоже", вот уж Израиль и США куда серьёзнее отличаются.
Какие там процессы одинаковые? :-)



По-моему, Вы как-то.... сказочно, фантастически понимаете и видите геополитику. :-)

Народ, зачем вы с ботом этим неполноценным (нестопроцентным) общаетесь? Его же все уже игнорируют.

Кстати неопределённость на Каспии это в интересах России.
Не забывайте что по договору между Россией и Ираном мы имеем право вторгаться на их территорию.


ЕС не сможет справиться даже с войнов в Сирии.


СССР не нападали на мирные страны как США!!
Россия принципиально против вторжений, а не потому что мы не хотим. Докозательство в том что Саакашвилли жив и бегает в Тбилиси.



Исторический враг России в том регионе Турция, Иран это исторический друг.

Тему развить

Отличаются серьёзно, но порицают их за одно и тоже по сути.



И США и Израиль хотят экспансии создания собственных колоний вот в этом у них и общие процессы.

Просто такая попытка взгляда со стороны.

Ведь геополитика не отличается от взаимоотношений между людьми. Только за место людей выступают страны.
Подумайте в чём я не права?

1. тем что вещи назывались своими именами.
2. мы отказались о этого сами, поняв что это не верный путь
3. СССР никогда не осуществлял бомбардировки мирных стран, как это делают США.


Вы то Иран записываете в союзники России то предвещаете войну из-за Каспия когда как там ничего нет.
Будьте последовательны.


Посмотрим смогут ли в этом случае найти его останки.
Я не говорю что война с Ираном не возможна, именно по этому в частности в Иран не поставили комплексы С-300.


Совершенно точно. В политике между государствами друзей не бывает.


Вы не путайте положение сверхдержавы и положение колониальной метрополии.


США попытались разбомбить Ирак для получения нефтянной колонии. Теперь им активно стимулируют заднее отверстие.
То что США взяли за яйца очевидно всем, нет смысла воевать самим если есть умник решивший что будет бежать впереди паровоза.


А вот вы почесу записываете в союзники РФ Иран, КНДР, Сирию
Почему вы забываете про Китай, Индию?

Ну и если союзники РФ Иран, КНДР, Сирия то против кого США собрались воевать?


Не путайте, планета маленькая и проблема общая.

Иран снабжает оружием Сирию через Багдад, повоевались пендосики

За повышенную агрессию, да. Но по разным причинам и разную агрессию.



Израилю не нужны колонии, он борется только за Палестину, которую считает своей и против угрозы себе (в последнем они с США чем-то схожи).



И да, и нет. В чём-то напоминает взаимоотношения между людьми, но всё же это совсем другое. Работают другие принципы.

Ложка дегтя в бочке российско-китайского меда
("Asia Times", Гонконг)

Китай должен знать, что взбираться по скользкому столбу глобальной мощи и власти ох как непросто. Соперники играют жестко. Но Китай не ожидал, что среди них окажется Россия.

Видимо, Пекин был захвачен врасплох. Представитель китайского министерства иностранных дел Лю Вэйминь (Liu Weimin) отреагировал весьма осторожно: "Китай надеялся, что компании из стран, находящихся за пределами региона Южно-Китайского моря, будут уважать и поддерживать усилия сторон, напрямую заинтересованных в разрешении споров путем двусторонних переговоров"

Не обосретесь? Да и не зря пендосы пилят аежис. Сечас он защитит их от государств- изгоев



Состояние авиации нормальное, с жильем проблем нет, рожь там, вот это все. Добро пожаловать в реальный мир, в грузонии погибали пилоты - испытатели, дефакто лучшие из лучших.




Кндр и венисуэлу забыли добавить))))) А кетай то да, давнишний и преданный союзник))))))



Точка опоры это отход от мультикультуризма, ибо дикари не могут ассимилироваться и не хотят. В вашем же идеальном мире фортпосты из дикарей с российскими паспортами, будет время они еще вашим детям в спину постреляют)))



Оборонительный рубеж от кого?)))))) От российского бюджета?))))


Ба бросьте Вы, никто рашку и слушать не будет, положение всемирной птици - говоруна какбы намекает.


Т.е. напав на финляндию, авганистан, чечню и т.д. это было исключительно мирная, совецкая окупация))))?




О боже, это уже по кругу идет. с300 опасен лишь для рашкинских ввс, очень жаль что не поставили, мы бы понаблюдали за вашей реакцией когда он превратился бы в фарш))))) Думаю оправдывали бы глупыми чурками, неудачным расположением звёзд и тем, что это был не с-700)))





Они Вас не спросят, когда начнут)) Им мнение интернет-поцреотов из северной нигерии какбы мало важно))