Западная Украина

То есть жечь людей это, как я уже выше писал, зависит от организационной формы

Ну я ржу, вы за историю партизанского движения, у либерастичных придурков научились.

Бандеровцев жечь, вешать, резать!!!

Вы вот этому связисту-штрафнику раскажите, как у вас еще язык поднимается

От советского Информбюро. Вечернее сообщение 5 июля 1943 года.

С утра 5 июля наши войска на Орловско-Курском и Белгородском направлениях вели упорные бои с перешедшими в наступление крупными силами пехоты и танков противника, поддержанными большим количеством авиации. Все атаки противника отбиты с большими для него потерями и лишь в отдельных местах небольшим отрядам немцев удалось незначительно вклиниться в нашу оборону.

Одним из участков, где вклинились немцы, была деревня Семидворики Орловской области. Там держала оборону 190-я отдельная штрафрота, приданная для усиления 156-му стрелковому полку 16-й Литовской стрелковой дивизии (48-я армия, Центральный фронт).

По свидетельству разведчика Шалома Лейбовича Скопаса (интервью с ним опубликовано в книге Артёма Драбкина ?Я ходил за линию фронта?. Откровения войсковых разведчиков?), в районе Семидвориков штрафники стояли с обеих сторон фронта. Единственный в округе колодец был на нейтральной полосе, ширина которой составляла не более 70 метров. Воду в нём по очереди набирали и наши, и немцы.

Наши штрафники расслабились, и, когда ранним утром 5 июля началась операция ?Цитадель?, немцы практически без выстрела преодолели нейтралку и перебили наших штрафников в землянках. На боевом посту в блиндаже наблюдательного пункта был только 19-летний полковой связист красноармеец Викторас Яценевичюс. Он успел сообщить на КП полка о немецком прорыве и сделать несколько выстрелов по врагу, вступив в свой второй в жизни бой.


Викторас Яценевичюс

Когда Семидворики отбили, в блиндаже НП был обнаружен Яценевичюс. Точнее, то, что осталось от взятого в плен комсомольца Яценевичюса после многочасового допроса. Допрос ценного пленного немцы провели с огоньком ? связисты по роду своей службы бывают людьми весьма осведомлёнными.

Открывшаяся в блиндаже картина была настолько страшной, что нехорошо становилось даже видавшим разные виды бойцам.


[R] Цена верности присяге связиста Яценевичюса.


Из представления к званию ?Герой Советского Союза?:

После того, как нашими войсками немецкие войска были выбиты из деревни Семидворики, нашими бойцами было найдено изуродованное тело ЯЦЕНЕВИЧА, повешенное на телефонном проводе в блиндаже за балку.
Как было установлено, немецкие изверги подвергли ЯЦЕНЕВИЧА зверским пыткам: кололи ему руки, ноги, тело, оторвали руку (левую) и всю кисть правой руки искололи. Разрезали живот, вырезали половые органы и отрубили ноги. Все эти зверства гитлеровские бандиты проводили на костре.
Т. ЯЦЕНЕВИЧ, несмотря на пытки, остался верным воинской присяге и выполнил свой долг перед Родиной, гитлеровские бандиты не добились никаких сведений.


Разночтение фамилий пусть вас не смущает: отец героя, Антанас Яценевичюс, жил и работал в Ленинграде на одном из заводов, и написание имён и фамилий в документах, очевидно, было русифицировано, тем более что Викторас и родился в Ленинграде.

Звание Героя было присвоено Яценевичюсу посмертно Указом от 4 июня 1944 года.

Биографическая справка: Викторас Яценевичюс (Виктор Антонович Яценевич, Viktoras Jacenevičius) (18 мая 1924 ? 5 июля 1943), красноармеец (рядовой). Литовец, родился в Ленинграде в семье рабочего. Окончил среднюю школу и ремесленное училище, член ВЛКСМ.
Призван в РККА в 1942 году, в Действующей Армии с 13 мая 1943 года, телефонист роты связи 156-го стрелкового полка 16-й Литовской стрелковой дивизии 48-й армии Центрального фронта. Был захвачен в плен и зверски замучен немцами. Похоронен в пгт Глазуновка Орловской области.
Присвоено звание Героя Советского Союза посмертно (указ от 4 июня 1944 года).

PS: В одном из скверов Глазуновки установлен бюст героя. Раньше около него детей принимали в пионеры, а молодёжь ? в комсомол. Хочется надеяться, что этот бюст не затронут задувающие с Запада ветры перемен: с карты Вильнюса улица Виктораса Яценевичюса давно исчезла, новые власти вернули ей одно из старых названий ? Базилиянская (Bazilijonų gatvė-).

Возраста Вашего не знаю, ориентируюсь по грамматическим ошибкам :-) , извиняйте ежли чо.


Не читайте историю партизанского движения, ее никто не знает, кроме тех, кто уже не расскажет.


ДА!ДА!ДА! Бабам их беременным животы вспарывать, детей малолетних об косяк головой. "Галичина" - вперед! :super:

Возраст мой 30 прицепом, pа грамматику извини, ну плохо у меня с ней , как не занимался


Им расскажи

Идет фраер по Одессе и у него сломались часы. Видит он мастерскую, а на витрине огромные часы!
- Можете мне починить мои котлы?
- Нет, мы этим уже давно не занимаемся!
- Тогда чем? :-(
- Обрезанием.
- Дак почему же на вертине часы!?!? 8(
- Что же по-вашему там должно быть?!

Вот и говорю, где там гражданское население, старики и бабы? :ultra:

А нет, надо партизанить старикам и бабам, так то это вообще данный слой населения, в основном занимался сбором и передачей информации.

СС - не Вермахт.

Человек больше всего врёт после охоты, во время войны и перед выборами.
Не забывайте это правило.
Я не говорю, что Ваша цитата обязательно лжива, нет. Просто учитывайте всегда эту возможность.

Данный слой занимался тем, что снабжал диверсантов (все изображенные на фото лица призывного возраста и так, или иначе должны быть в регулярной армии) и не факт, что добровольно. А расстреливали их для того, чтоб прекратить снабжение провиантом диверсантов. Причем, если они отказывались снабжать диверсантов продовольствием и укрывать их, их тоже расстреливали, но уже лица изображенные на фото. Если не верите, читайте про красного партизана Кононова. :ultra:

Троглодит
Поясните...
СС Галичина убивали мирное население в карательных целях или нет? Если да, то считаете ли вы это нормальным явлением войны? Если да, то подтвердите то, что вы ставите это на разные чаши весов с фактом существования заградотрдов КА(выше вы привели этот пример)

Вот я вам расскажу историюд деда, точнее их три брата было старших отправили на фронт из Староуткинска . Вернулся живой с ранением, Лежал подстреленный в поле, подошел молодой немецкий солдат, посмотрел на него, выстрелил в воздух и ушел, как дед дополз не понятно и кстати тоталитарный ад его не репрессировал . Заслуживает этот фашисткий солдат смерти или нет, я считаю - да и при любых раскладах.

[Сообщение изменено пользователем 14.04.2012 17:21]

Спасибо (искренне, без сарказма) за интересную историю.



Хм... В окопах во время войны - да, заслуживает, если не сдастся. Это война.
Но неужели он заслуживает смерти ПОСЛЕ войны? Только за то, что сидел в окопах, также как Ваш дед и выполнял такие же приказы.
Ведь неизвестно, убил намеренно кого-нибудь из мирных жителей этот солдат или нет. Известна только его служба в Вермахте и встреча с Вашим дедом.

Согласен, солдат должен исполнять приказы.
Но когда солдат убивает и жгет своих соседей и односельчан, а потов гордится этим марширует по улицам Львова, извините, это не герой, это сволота, заслуживающая пулю в лоб. Об этом тема

Это я понимаю и согласен.
Я только не понял ссылки на того немецкого солдата, не понял за что он заслуживает смерти.
А убийства мирных людей, военные преступления - это мерзость с которой надо бороться, а тем более с восхвалением оной. Это факт, да.

Поясняю: 1.Гражданское население - все иное, кроме регулярной армии.
2. Ни одна из противоборствующих сторон не должна использовать гражданское население при ведении боевых действий.
3. Партизанские отряды и оккупационные войска создавались, вооружались и координировались советской стороной и германской соответственно.
4. Снабжение их происходило за счет местного населения путем конфискации.
5. Участвуя в снабжении партизанских отрядов и оккупационных войск, часть гражданского населения тем самым способствовала одной из противоборствующих сторон.
6. Каждая из сторон пыталась лишить другую этого стратегического преимущества.
7. Сделать это можно было только путем уничтожения производительных сил противника - населения, чем они и занимались в меру своих способностей и наклонностей.
К этому примешивалась еще идеология, что и вело к неоправданным жертвам.
Вывод: обе стороны в равной степени виновны в гибели гражданского населения.




Это пример того, что военные понятия невозможно оценивать с точки зрения мирного времени.

Он враг, тут не что не попишешь, у него был выбор, убить или нет, он его сделал.
Кстати, по рассказам деда, он был рыжим, лет 18-20.

То есть Советам делать было не фиг и они спровоцировали гитлера. Хватит охинею нести.

Ну то есть тогда на фронте заслуживал смерти, если не сдастся, верно?

Да заслуживает с точки зрения мирного населения, он солдат и смерть естественны результат. Но топик не про то, а про то что можно быть солдатом и отбить свою Родину, а можно быть мразью.

Уважаемый Каспер. У нас с вами существуют неустранимые противоречия в осознании существующей действительности. Я - (по Вашей терминологии) либераст, т.е. считаю, что каждый человек (по шахматной терминологии) ферзь - главная фигура в своей партии и его жизнь священна, отнять ее никто не может, и тем более государство. Государство - это, в том числе, армия. (Если человек призван в армию на основании закона - он солдат и это совсем другое, нежели гражданин.)
Если государство решило воевать, пусть воюет, но умышленно подвергать риску гражданское население оно, по моим либерастическим понятиям, не имеет права. Если оно на это решилось, то должно отвечать перед своими гражданами наравне с другой стороной.
Оценивать Вашу политическую ориентацию не имею права, однако могу предположить, что Вы относитесь к леворадикальному крылу и считаете, что государство вправе распоряжаться судьбами и жизнью своих граждан. Это точка зрения имеет право на существование, только в этом случае Вы должны ссылаться на официальное мнение и идеологию, однако Вы говорите какбэ от своего имени, что сразу лишает его всякого веса, потому, как пешке "не можно сметь, свое суждение иметь"(с)

Если во время войны мирное население активно сотрудничает с оккупантами, выдает партизан и всячески отстраняется от борьбы за свободу от интервентов, за которую ежедневно гибнут сотни и тысячи соотечественников, то эти предатели вполне могут быть казнены в условиях войны. Причем идеологические позиции не важны, так как интервенты никогда и никому добра не делали, с ними нужно бороться всеми возможными способами или в крайнем случае не оказывать никакого содействия в разоблачении партизан.

кому?

Так никому! Что фашисты, что американцы, что французы или британцы. Может быть только римляне, но те с племенами воевали, как и русские впрочем.