Архитектура нашего города
v
vudu
21:21, 01.12.2005
Наткнулся тут на интересный текст на архитектурную тематику... Наводит на размышления. Ценим!
_________________________________
Американский Институт Архитекторов (American Institute of Architects) сформулировал 10 принципов, которым должны следовать архитекторы, желающие возвести города и поселки, в которых будет приятно и удобно жить.
Принцип 1. Интересы человека - превыше всего. Жители населенного пункта должны иметь возможность гулять, пешком посещать магазины, культурные центры и пр. Это позволяет улучшить ситуацию с дорожным движением и экологической обстановкой.
Принцип 2. Предоставлять выбор. Люди должны иметь возможность выбора при поисках жилья, хождения по магазинам, способам отдыха и пр. Наличие выбора позволяет привлечь в населенный пункт самых разных жителей - разного возраста, благосостояния, профессии и пр. У детей обязательно должны быть возможность играть в безопасных условиях на улице.
Принцип 3. Поощрять разнообразие в использовании земли и архитектурных стилей. Город не должен представлять из себя монотонный и скучный пейзаж.
Принцип 4. Сохранять центр города. Исторический центр города следует реставрировать и всемерно поощрять его развитие. Старые дома придают населенному пункту индивидуальность и очарование. Исторический центр - "нерв" города, который обеспечивает его устойчивое развитие.
Принцип 5. Варьировать транспортные возможности. Люди должны иметь возможность выбора между хождением пешком, ездой на велосипедах, общественным транспортом и пр.
Принцип 6. Создавать общественные пространства. Люди должны иметь возможность видеть друг друга, знакомиться и общаться. Для этого необходимы общественные здания и площади, в которых могут проходить собрания, выставки, концерты, парады и пр. Только принимая участия в подобных мероприятиях, люди ощущают себя частью единого целого - их города.
Принцип 7. Создавать добрых соседей. Каждый квартал должен иметь свою и неповторимую идентичность. В этом случае, жители квартала гордятся своим местом обитания и стремятся облагородить и благоустроить его.
Принцип 8. Сохранять окружающую среду.
Принцип 9. Беречь традиционные ландшафты. Сохранение в черте города участков леса, поля и пр. с традиционными для них растениями, насекомыми и животными крайне важно для города и горожан.
Принцип 10. Придумывать дизайн. Удачный дизайн города - основа его процветания.
_________________________________
Американский Институт Архитекторов (American Institute of Architects) сформулировал 10 принципов, которым должны следовать архитекторы, желающие возвести города и поселки, в которых будет приятно и удобно жить.
Принцип 1. Интересы человека - превыше всего. Жители населенного пункта должны иметь возможность гулять, пешком посещать магазины, культурные центры и пр. Это позволяет улучшить ситуацию с дорожным движением и экологической обстановкой.
Принцип 2. Предоставлять выбор. Люди должны иметь возможность выбора при поисках жилья, хождения по магазинам, способам отдыха и пр. Наличие выбора позволяет привлечь в населенный пункт самых разных жителей - разного возраста, благосостояния, профессии и пр. У детей обязательно должны быть возможность играть в безопасных условиях на улице.
Принцип 3. Поощрять разнообразие в использовании земли и архитектурных стилей. Город не должен представлять из себя монотонный и скучный пейзаж.
Принцип 4. Сохранять центр города. Исторический центр города следует реставрировать и всемерно поощрять его развитие. Старые дома придают населенному пункту индивидуальность и очарование. Исторический центр - "нерв" города, который обеспечивает его устойчивое развитие.
Принцип 5. Варьировать транспортные возможности. Люди должны иметь возможность выбора между хождением пешком, ездой на велосипедах, общественным транспортом и пр.
Принцип 6. Создавать общественные пространства. Люди должны иметь возможность видеть друг друга, знакомиться и общаться. Для этого необходимы общественные здания и площади, в которых могут проходить собрания, выставки, концерты, парады и пр. Только принимая участия в подобных мероприятиях, люди ощущают себя частью единого целого - их города.
Принцип 7. Создавать добрых соседей. Каждый квартал должен иметь свою и неповторимую идентичность. В этом случае, жители квартала гордятся своим местом обитания и стремятся облагородить и благоустроить его.
Принцип 8. Сохранять окружающую среду.
Принцип 9. Беречь традиционные ландшафты. Сохранение в черте города участков леса, поля и пр. с традиционными для них растениями, насекомыми и животными крайне важно для города и горожан.
Принцип 10. Придумывать дизайн. Удачный дизайн города - основа его процветания.
t
tihon
22:57, 01.12.2005
Принцип 3. Поощрять разнообразие в использовании земли и архитектурных стилей.
ага, щас , попробуйте в вип квартале построить бунгало какое....
t
tihon
22:58, 01.12.2005
Старые дома придают населенному пункту индивидуальность и очарование.
опятьже , зато как они любят эти старые здания, да запаленные с четырех углов стопкой взрывать, даже фильмы про это снимают
v
vudu
23:25, 01.12.2005
ага, щас , попробуйте в вип квартале построить бунгало какое....
Почему нет?
опятьже , зато как они любят эти старые здания, да запаленные с четырех углов стопкой взрывать, даже фильмы про это снимают
Вы обращали внимание, что именно из старых зданий взрывают?
t
tihon
23:30, 01.12.2005
Почему нет?
потому что нельзя, или попробуйте к примеру по выращавать мавританский газон в квартале где все садят только английскую траву.... ну или просто не косить траву, мотивируя тем что вам так больше нравится
Вы обращали внимание, что именно из старых зданий взрывают?
всмысле? взрывают все, и кинотеатры постройки 30-х годов и супермаркеты, да в любом случае любая постройка несет в себе элемент эпохи, даже если это черемушки, не стоит только забывать что на западе очень мало зданий типовой архитектуры, как раз наоборот там практически все построено по индивидуальным проектам, тоесть отпечаток эпохи как раз таки на лицо
N
Niк
23:37, 01.12.2005
Принцип 3. Поощрять разнообразие в использовании земли и архитектурных стилей. Город не должен представлять из себя монотонный и скучный пейзаж.
западная архитектура на порядок интереснее московской.
парки среди города.
если сейчас сохранять всё что настроено, то остановишься в развитии. видел как взрывают безликие бетонные коробки.
v
vudu
23:38, 01.12.2005
потому что нельзя, или попробуйте к примеру по выращавать мавританский газон в квартале где все садят только английскую траву.... ну или просто не косить траву, мотивируя тем что вам так больше нравится
Неплохо бы еще оставаться в рамках здравого смысла :-)
взрывают все, и кинотеатры постройки 30-х годов и супермаркеты, да в любом случае любая постройка несет в себе элемент эпохи, даже если это черемушки, не стоит только забывать что на западе очень мало зданий типовой архитектуры, как раз наоборот там практически все построено по
индивидуальным проектам, тоесть отпечаток эпохи как раз таки на лицо
Мне кажется вы преувеличиваете масштабы явления. Сносят имхо то, что "отжило свое" и не представляет архитектурной и исторической ценности.
t
tihon
23:40, 01.12.2005
западная архитектура на порядок интереснее московской.
30-50-x годов? - не согласен, как раз сталинские высотки на порядки интереснее небоскребов тех же годов запада, ну и кроме того парки парками но улицы без деревьев - джунгли...архитектура есть только в барселоне
t
tihon
23:41, 01.12.2005
Сносят имхо то, что "отжило свое" и не представляет архитектурной и исторической ценности.
не смешите, сносят там где можно получить реальное бабло за участок, на архитектуру им глубоко фиолетово
v
vudu
23:43, 01.12.2005
не смешите, сносят там где можно получить реальное бабло за участок, на архитектуру им глубоко фиолетово
Это неправда.
t
tihon
23:49, 01.12.2005
Это неправда.
Это правда.
N
Niк
23:52, 01.12.2005
30-50-x годов?
я про современную.
сносят там где можно получить реальное бабло за участок, на архитектуру им глубоко фиолетово
в россии.
v
vudu
23:55, 01.12.2005
Это правда.
Примеры? Желательно из европейской практики.
t
tihon
23:56, 01.12.2005
я про современную.
и что там такого есть знаменитого, последняя современная архитектура это центр помпиду, больше ничего стоящего не видал, ну может башни малазийские
в
россии.
в сша тоже, не волнуйтесь, там где есть коррупция есть все ее подвиды в том числе и выгодная торговля землеотводами со сносом стоящих на них зданиях
v
vudu
23:58, 01.12.2005
последняя современная архитектура это центр помпиду, больше ничего стоящего не видал, ну может башни малазийские
:-d
N
Niк
23:58, 01.12.2005
и что там такого есть знаменитого, последняя современная архитектура это центр помпиду, больше ничего стоящего не видал, ну может башни малазийские
гыы, прошу прощения но вы не в теме.
N
Niк
00:00, 02.12.2005
в сша тоже, не волнуйтесь, там где есть коррупция есть все ее подвиды в том числе и выгодная торговля землеотводами со сносом стоящих на них зданиях
на порядок меньше. и сколько не показывали по телевизору взрывы, я ничего стоящего не видел.
t
tihon
00:06, 02.12.2005
я гляжу вы от меня как обычно просите фактов - ради бога, про варшаву вам рассказать? или всетаки сами найдете? для примера кидаю про лондон, там и про архитектуру и про снос
Вечером в пабах шумно, лондонцы набиваются плотно, сидят, пьют. В пабе можно услышать удивительные откровения. Например, о том, что жизнь Королевства пошла наперекосяк после денежной реформы 1971 года. До реформы в фунте было 20 шиллингов и 240 пенсов, и в этом был, оказывается, высокий стиль. А после реформы в фунте стало 100 пенсов — и жизнь изменилась. Согласитесь, если в фунте вместо 240 пенсов осталось 100, а шиллингов не стало вовсе, любой дурак в секунду может сообразить, сколько пенсов в трех фунтах. Вывод: англичане стали меньше и поглупели. Те, кто не бывал в Лондоне, уверены, что англичане консервативны, Лондон не перестраивается и не застраивается и выглядит как в старину. На самом деле это не совсем так. В Европе не перестраивается пока одна Прага. Не зря фильм «Из ада» о похождениях в Уайтчепеле Джека-потрошителя снимали не в Лондоне, а именно в Праге. В центре Лондона строят высотные коробки, вытянутые-вогнутые-ломаные здания авангардной архитектуры, попутно сносятся целые кварталы. Совсем недавно снесли несколько старинных домов и пабов возле Тауэра. Штраф за снос охраняемого дома — всего 500 фунтов, чем пользуются бессовестные застройщики. От большинства домов остался фасад, да и тот часто искажен пластиковыми окнами современных офисов.
Домов с выпирающими наружу деревянными балками в Лондоне нет, надо ехать в Стратфорд-на-Эвоне или Варвик, ближе ничего не найдешь, разве что, как единственное исключение, паб Georg Inn на улице Borough. Паб упоминается в романах Диккенса, к тому же это чуть ли не единственное место в Лондоне, где еще сохранился осколок того самого Лондона с укромными дворами и крытыми переулками-галереями.
Вечером в пабах шумно, лондонцы набиваются плотно, сидят, пьют. В пабе можно услышать удивительные откровения. Например, о том, что жизнь Королевства пошла наперекосяк после денежной реформы 1971 года. До реформы в фунте было 20 шиллингов и 240 пенсов, и в этом был, оказывается, высокий стиль. А после реформы в фунте стало 100 пенсов — и жизнь изменилась. Согласитесь, если в фунте вместо 240 пенсов осталось 100, а шиллингов не стало вовсе, любой дурак в секунду может сообразить, сколько пенсов в трех фунтах. Вывод: англичане стали меньше и поглупели. Те, кто не бывал в Лондоне, уверены, что англичане консервативны, Лондон не перестраивается и не застраивается и выглядит как в старину. На самом деле это не совсем так. В Европе не перестраивается пока одна Прага. Не зря фильм «Из ада» о похождениях в Уайтчепеле Джека-потрошителя снимали не в Лондоне, а именно в Праге. В центре Лондона строят высотные коробки, вытянутые-вогнутые-ломаные здания авангардной архитектуры, попутно сносятся целые кварталы. Совсем недавно снесли несколько старинных домов и пабов возле Тауэра. Штраф за снос охраняемого дома — всего 500 фунтов, чем пользуются бессовестные застройщики. От большинства домов остался фасад, да и тот часто искажен пластиковыми окнами современных офисов.
Домов с выпирающими наружу деревянными балками в Лондоне нет, надо ехать в Стратфорд-на-Эвоне или Варвик, ближе ничего не найдешь, разве что, как единственное исключение, паб Georg Inn на улице Borough. Паб упоминается в романах Диккенса, к тому же это чуть ли не единственное место в Лондоне, где еще сохранился осколок того самого Лондона с укромными дворами и крытыми переулками-галереями.
N
Niк
00:07, 02.12.2005
высотные коробки, вытянутые-вогнутые-ломаные здания авангардной архитектуры
которые считаются шедеврами современной архитектуры)
t
tihon
00:09, 02.12.2005
и сколько не показывали по телевизору взрывы, я ничего стоящего не видел.
а я как раз наоборот, сколько не смотрел про взрывы на дискавери - то стадион кактой то еще что, ибо бетонные коробки неинтересно показывать
гыы, прошу прощения но вы не в теме.
ну если вы в теме - просветите, или кроме гыкания ни начто сил не хватает? как обычно недосуг спорить
t
tihon
00:10, 02.12.2005
Цитата:
От пользователя: tihon
высотные коробки, вытянутые-вогнутые-ломаные здания авангардной архитектуры
которые считаются шедеврами современной архитектуры)
От пользователя: tihon
высотные коробки, вытянутые-вогнутые-ломаные здания авангардной архитектуры
которые считаются шедеврами современной архитектуры)
у вас как обычно с цитированием траблы, будьте добры не выдергивайте из контекста:
попутно сносятся целые кварталы
N
Niк
00:13, 02.12.2005
поймиет если не сносить целые кварталы то мы завязнем непонятно в чём. взять екатеринбург из памятников охраняемых законом реальную культурную ценность имеют дай бог процентов 10. лучше бы было если бы сейчас на проспекте ленина стояли деревянные избы? а про кварталы. если снести какой нить жби на
эстетическом восприятии города отразится только в лучшую сторону.
N
Niк
00:14, 02.12.2005
а я как раз наоборот, сколько не смотрел про взрывы на дискавери - то стадион кактой то еще что, ибо бетонные коробки неинтересно показывать
перестроить стадион 40-х годов под современные требования дороже чем взорвать и построить новый.
t
tihon
00:17, 02.12.2005
поймиет если не сносить целые кварталы то мы завязнем непонятно в чём.
читайте первый пост а? утомили уже, я с первым постом согласен на сто процентов, но говорю что все это благие пожелания, и у них бардака тоже достаточно, выж посчитали сказали что всеволишь на порядок меньше, а если учесть что
реальную культурную ценность имеют дай бог процентов 10.
то считайте у нас паритет, сколько мы, столько и они исторических памятников рушат
лучше бы было если бы сейчас на проспекте ленина стояли деревянные избы?
вы видали фотографии главного проспекта до революции, сходите посмотрите, я бы предпочел здание кафедрального собора, нежели современное здание метрополитена
v
vudu
00:17, 02.12.2005
Штраф за снос охраняемого дома — всего 500 фунтов
Звучит не слишком правдоподобно. Особенно о стране с многовековыми традициями частной собственности...
Поймите правильно, речь не идет о консервации. Город должен развиваться и перестраиваться. Речь идет о сохранении исторического наследия при развитии.
В качестве контрпримера могу привести вам из той же Великобритании переустройство заброшенных промышленных предприятий (XIX - начала XX веков).
Я вобщем-то привел здесь эти принципы, чтобы мы могли подумать о переустройстве и развитии нашего города... А Англия - она далеко :-) Хотя мне там понравилось...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.