Скандал на "Нике" (Миронов-Собчак-Хаматова) (видео)

не хочется тебя обижать, но по моему, вы, полоумные либералы, уже вообще потеряли любое понятие о приличиях.
У меня даже, *лять, в сознании не помещается, это с какого перепугу можно решить, что человек ОБЯЗАН объяснять тебе свои действия?
потому что сделал, что то, что тебе не понравилось, и ты решил это объяснить по своему?

Все знают, что у Хаматовой есть свой фонд. Все знают, насколько важен для нее этот проект. Всем понятно, что она крайне далека от политики. Сколько известных людей агитировали за действующую власть? - а обсуждают только Хаматову. Всем думающим людям понятно, что она сделала это ради фонда. Это был ее гражданский выбор. И не думаю, что тот ролик добавил очков властям - скорее он сыграл против из-за разразившихся споров. Всем важно, как голосовала Хаматова. Потому что она еще олицетворяет собой что-то значимое для этого общества, его ценности и устремления. Как голосовала Собчак, что-то никто не спрашивает, - не интересно. Поступок Собчак - это тупой троллинг. Если ее так задел Миронов, рулилась бы с ним. Хаматова молодец, что снова гордо промолчала. Она делает важное дело, ради которого приходится идти на компромиссы с властью и самой собой, - и это поступок.

+100500 Из-за этого общаться с этим "креативным классом", особенно в последнее время стало особо противно.

Чулпан Хаматова между детьми и баррикадами
http://news.rambler.ru/12867678/33123375/?utm_sour...
?Если бы не было фонда, если бы я не была мама троих детей, я пошла бы на баррикады?, ? заявила в интервью Чулпан Хаматова.

Норм чо, преодолевать препоны и недоделки власти идти на компромисс с этой же властью...это как, я хз, бороться с колорадским жуком, приучая его жрать морковь на том же огороде...Если это не неприлично, то как минимум не логично.
Бороться с симптомами и не лечить болезнь вообще глупо, а часто даже смертельно для больного.
Миронов смешон. Реально Собчак так значит попрала все правила приличия, а этот господинчик, оскорбивший часть несогласного населения, так весь в белом... Не последовательно как то

Предлагаю труселя Ксении Собчак сделать знаменем и символом наступающей на Русь свободы. :-D

с точки зрения форумных бойцов, для которых главное- не результат,, а процесс околобаррикадной возни -да.

а с точки зрения детей, которым хаматова помогает?

как бэ для меня главное результат, причем я то же по мере сил стараюсь помогать детям, и чем больше помогаешь, тем больше понимаешь, что это ошибка системы, и таким образом можно помогать до бесконечности и НИЧЕГО не будет меняться. Просто будет все восприниматься как должное. И благотворительность превратиться за дополнительное финансирование. И молчать, засунув язык в одно место, преступно, ибо в конечном счете приведет к тому что сможешь помочь одному, а помощь будет требоваться 10. Как будете выбирать кому оказать акт благотворительности? Спичку тянуть?

Рассуждая образно, помогает она десяткам, а тысячи при этом гибнут.
Т.е давайте порассуждаем с точки зрения детей, которые гибнут в результате неоказанной помощи, медицинских ошибок, экологии и т.п., которые так и не попали в списки хулпанки, которая при этом тешит амбиции матери терезы за полученную от власти подачку?
Я о том, что если ставить в ?заслугу? спасение N детских жизней в результате гос. подачки за агитматериал, то можно и поставить в ?заслугу? потенциальную гибель детей от этого события, что в свою очередь нельзя скидывать со счетом.

Здрасте, это дворник ничего не обязан или слесарь, а публичное лицо должно нести ответственность и объяснять свои поступки или иди в домработницы.

За мной уже Познер очередь занял, так что вы за ним будете.
Владимир Познер решил высказаться по поводу современных телеведущих. Так, он восторгается Ксенией Собчак. Познер заявил, что умению светской львицы совладать с собой и своими эмоциями, можно лишь позавидовать.
"Собчак уже давно имеет определенную роль. Она играет эту роль. Светская львица, скандалистка очень умно всё это делает <...> она знает, что она делает - это абсолютно точно. Проще всего её списать со словами "а подумаешь!", нет, это все-таки явление. Она занимает свою нишу <...> у неё вообще хорошее перо и мозги.



Ок, проведём небольшой ликбез. На кухне в личном разговоре человек может нести любую чушь, это никого не волнует. Но если человек с высоким моральным и нравственным авторитетом в обществе, фигура публичная, делает публичное заявление в телеобращении к нации, то это совсем другая категория восприятия. За подобные слова нужно отвечать и журналист имеет моральное право задать вопрос касательно сказанного. Понятно, что вручение Ники не самое лучшее место для подобных дискуссий, но что делать, если это единственный способ публично расставить точки над i?

Я тут подумал над вашем пассажем о существовании какой-то особой системы координат среди "блогеров и лузеров с Эха Москвы", о которой приличные люди не имеют никакого понятия. Мне кажется это надуманным. Нет никаких систем координат, а есть лишь здравый смысл, в борьбе с которым режим жуликов и воров одерживает одну победу за другой. Это понимают и те кто выходит на площадь, это понимают и те "приличные люди", кто сидит в зале. Просто те кто сидит в зале, получают от режима различные ништяки за свою лояльность, которая используется для пропаганды провинциального населения, сидящего перед ТВ в вечерний прайм-тайм. Чтобы не быть голословным, на практике выглядит это как-то так:
[video]2a7d51c3c8870ae9e12d0032efac1442-00016267[/video]

А подойди к Машкову и попроси прокомментировать сказанное - пошлёт найух, равно как и уличная шлюха пошлёт найух любого, кто будет задавать вопросы по поводу моральных аспектов её трудовой деятельности. А всё потому что и Машков и уличная шлюха живут в одной системе ценностей, где "Что такое хорошо и что такое плохо" впитывается в человека с детства с молоком матери. Оба понимают, что занимаются нехорошими вещами, но как удобно кивать на обстоятельства типа "не мы такие, жизнь такая", "кто сейчас безгрешен?". Отсюда и взрыв негодования в ответ на попытку потыкать "творческую интеллигенцию" носом в их же собственное дерьмо. Так что, повторюсь, заблуждаетесь вы насчёт разных систем координат.

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2012 15:38]

Я могу Вас огорчить, но творческой интеллигенции у нас нет. Нет у нас Андрея Сахарова, Дмитрия Лихачева, Александра Солженицына, Виктора Астафьева, Мстислава Растроповича .

а можно пояснить? что такое в Вашем понимании: ТИ?

Приведу формулу интеллигентности Соколова А.В.
?Интеллигентность = самоопределение + эрудиция + творческая способность. Самоопределение ? свидетельство морально-этической зрелости человека: осознание общечеловеческого нравственного закона, цели и смысла личной жизни, идеалов, принципов, долга и совести. Эрудиция ? приобретение глубоких, основательных познаний в какой-либо области умственного труда, а также общей разносторонней образованности... Творческая способность ? способность создавать новые духовные культурные ценности, включая усовершенствование, разъяснение, критическую оценку уже созданного??.

Чем же вам Ксения Анатольевна не творческая интеллигенция?

Холуи - за титул, это явление не только среди артистов, вся страна таким образом покупается жуликами.
Вот и отрабатывают,в роликах пропутинских, да в воинственном обливании грязью "бездельников" в интернете, - конечно это касается только тех, и в том случае если они не на оплате структур кремля-бюджета.
Мерзко все это, подло и мелко. "Народные" ...

"Интеллигенция это говно" - В.И. Ленин(в девичестве еврей -Бланк).
Когда смотришь телешоу еврея Соловьёва начинаешь соглашаться с Бланком - Соловьёв говно, а его передачи абсолютное говно. :-D

Гугли "желудочный баллон" третья ссылка сверху.

его фамилия Ульянов. и коверкая собственную историю сейчас, ты ведешь себя как иван, не помнящий родства

Если бы у нас была творческая интеллигенция, то Культура не была бы в таком плачевном состоянии. Наличие n-количества театров и музеев в крупных городах не показатель культуры.


:-D

Тема автоматически закрыта.