Х/ф "Шпион" - УГ

Phassethi
От пользователя шaдa-1
Вот не пофиг ли?

"Пофиг" - это для гомосексуалистов. :-D

Для людей нормальное ориентации всё имеет свой смысл и свою цену.
4 / 0
От пользователя Phassethi
"Пофиг" - это для гомосексуалистов.


Ну в таком контексте спорить не берусь, не в теме.
1 / 3
hungry
От пользователя may day
На торрентах DVDRip появился или пока экранка?

Экранка есть, но качество такое , что смотреть не стоит, сходите в кинотеатр или ждите DVD.
От пользователя Gerasims speechwriter
Величайший секрет Рейха добывает Берия со своими подручными. Это всё равно, что вычисление кода ядерного чемоданчика Обамы, ведомством Рашида Нургалиева.

Это какой секрет? В фильме этого не было! А НКВД занималось и разведкой, и контрразведкой, параллель у вас неправильная.
От пользователя Gerasims speechwriter
Воплощённый прожект Дворца Советов - ни к селу, ни к городу.

Авторская фантазия Акунина, Ал. Толстой своих героев на Марс посылал, вы ведь не будете его за это ругать?
От пользователя Gerasims speechwriter
О шефе советской разведки генерале Голикове, докладывавшем Сталину план "Барбаросса" в деталях - ни слова.

А ему этот план кто передал? В Рейхе "в деталях" этот план знали дай бог десяток человек.
С июля 1940 года ? заместитель начальника Генерального Штаба РККА ? начальник Главного разведывательного управления РККА. Большинство современных историков полагает, что на этом посту Голиков подавал руководству страны только ту информацию, которая отвечала мнению И. В. Сталина. Информация же о подготовке и сроках нападения Германии на СССР подавалась зачастую как неподтверждённая или не заслуживающая доверия. Голиков не смог решить и чисто военные задачи. В частности, зафиксировав факт сосредоточения значительного количества германских войск у границ СССР, военная разведка не вскрыла районы сосредоточения и состав ни одной из ударных наступательных группировок противника. Следствием стала неожиданно мощная сила ударов врага с первого дня войны, предрешившая крайне неблагоприятных ход боевых действий и огромные потери советских войск на первом этапе Великой Отечественной войны
1 / 2
Jeldoncond
От пользователя hungry
Авторская фантазия Акунина,

Востребованный системой писатель шизофреник грузинского разлива.
3 / 6
AlexSur
От пользователя Elfuleure
с клеймом на лысине: "СОБСТВЕННОСТЬ ПАРТИИ ПУТИНА."


скорее всего на заднице ... :ultra:
2 / 0
Alk86
Смотрел, жуткое УГ.
3 / 0
Катарына
От пользователя Phassethi
Бондарчук говно.

Ну, не скажите. Бондарчук "говно" - только там, где лезет не в свое дело.
Например в фильме "8 с половиной долларов" он просто идеально отыграл свои две роли.

PS Кино не смотрел, но сильно сомневаюсь, что хотя бы приблизились до "В Августе 44-го"
0 / 3
Убивец(generation 4)
От пользователя Бололайкин
Надо качать!

:-D :-D :-D
торенты - сила, и деньги целы и нервы
2 / 0
Убивец(generation 4)
От пользователя DSL75
ОАКовское быдло возомнило себя экспертом киноиндустрии

руки не сотри только, ога, когда на лысину дрочить будешь

[Сообщение изменено пользователем 08.04.2012 15:30]
2 / 3
Itauga
Фильм фантастическое говнище. :-D :lol:
7 / 2
Werrat
Говнотень.
4 / 0
Стерх-натурал
От пользователя hungry
Вы, наверно, в кино ходите мировые проблемы порешать. К счастью, большинство туда ходит развлечься и отдохнуть. Ну и требовать от игрового кино документальной достоверности - это все таки слишком круто, такую критику ни один фильм не выдержит.

Выдержит. Жила-была одна баба.
"Шпион" - вариация старой доброй совковой версии дебюта ВОВ.
1 / 1
hungry
От пользователя Gerasims speechwriter
Жила-была одна баба.

От пользователя Gerasims speechwriter
кино документальной достоверности

:lol:
0
Стерх-натурал
Шеф военной разведки генерал Голиков ничего от Сталина не утаивал.
Во-первых, это противоречит даже советской мифологии. В мемуарах, подписанных Жуковым, приведен доклад Голикова о ?Барбароссе? в деталях.
Во-вторых, если бы он хоть что-то попытался утаить, то он тут же оказался бы в пыточной камере. Информация к Сталину стекалась из разных, абсолютно обособленных источников. И он ничего не игнорировал. Он анализировал и принимал решения. Не всегда нам понятные.
Хотя, сегодня имеются совершенно стройные объяснения его поступкам, которые в свою очередь были абсолютно логичны и последовательны. Применительно к Нему лично.
1 / 0
Aleks_Shel
Кста, как показывает практика, мнение ОАКа касаемо фильмов - близко к истине!
По крайней мере для меня
0
Alk86
От пользователя Gerasims speechwriter
Шеф военной разведки генерал Голиков ничего от Сталина не утаивал.

Глупо пытаться исправить все мифы этого фильма... Кратко - полный бред, крайне далекий от реальности.
0
Стерх-натурал
С точки зрения поставленной задачи, фильм удался.
Основная аудитория - зритель (как здесь справедливо заметили), пришедший отдохнуть. Молодой, не всегда уже точно знающий, кто там с кем воевал.
А задача - объяснить пиплу жесточайший приказ Сталина ни в коем случае не открывать ответный огонь по напавшему врагу без его высочайшего веления.
0
Ortharabundi
От пользователя Gerasims speechwriter
С точки зрения поставленной задачи, фильм удался.

Кто этому клоуну Бондарчуку задачи ставил???

Он даже в армии не служил, откосил как то очень удачно. :-D
0
Стерх-натурал
От пользователя Ortharabundi
Кто этому клоуну Бондарчуку задачи ставил???

Он даже в армии не служил, откосил как то очень удачно.

Режиссёр-то вроде не он. Он там хорошего чекиста изображает. :puke:
0
Не знаю как "Шпион",
а вот "Шпион, выйди вон!" - понравился :ultra:
0
hungry
От пользователя Gerasims speechwriter
Он анализировал и принимал решения. Не всегда нам понятные.

В результате этих решений за 6 месяцев войны были потеряны колоссальные территории, разгромлены все крупные воинские формирования, уничтожена почти вся материально-техническая база РККА, десятки миллионов граждан оказались на оккупированных территориях. И сейчас дурачки пытаются доказать, что "шипка умная однако Сталина была, хитрый как змея, всех обманул". Хотя есть такая поговорка, лошадь чужая, кнут не свой - погоняй не стой, вот в рамках этих слов все действия Сталина очень хорошо объяснимы.
0
[Сообщение удалено пользователем 24.03.2024 11:24]
1 / 0
Jeldoncond
От пользователя ВМЩ
это же не исторический фильм, а нормальная фантастика. Мне понравилось

Шизофренический бред фильмов Бондарчука младшего вреден для слабой психики многих его смотрящих.
0 / 1
hungry
От пользователя Jeldoncond
Шизофренический бред фильмов Бондарчука младшего вреден для слабой психики многих его смотрящих.

Совки такие совки - "Не читал но осуждаю". Бондарчук в этом фильме актер, не надо говорить о том, чего не знаешь.
0
Jeldoncond
От пользователя hungry
Бондарчук в этом фильме актер, не надо говорить о том, чего не знаешь.

Ты когда нибуть видел лица настоящих НКВДшников???
Или только свиное рыло Бондарчука в этой роли? :-D
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.