Лексус vs Ода, ДТП на С.Разина

отказ - да, так уже давно.

+1

давайте мне ссылку из ПДД, где написано такое?

есть пункт, что надо ехать с такой скоростью, чтобы обеспечивать постоянный контроль и успеть остановиться в случае чего.

НО чтобы нельзя было объезжать препятствие на дороге, такой ереси нет :ultra:

те,ода могла в один прием развернуться?

почитай ПДД П11.2,11.4

Ода виновата, как это не печально.


[Сообщение изменено пользователем 05.04.2012 12:23]

Ууууу, как всё запущено...
Вам стоит прочитать определение "препятствия".

при отсутствии разметки как вы определили что Ода поворачсивает с правого ряда. я так вижу что он визуально разделил дорогу пополам и начал поворот

Это не объезд препятствия, а попытка избежать столкновения. По правилам, водитель должен предпринять экстренное торможение, но руль держать прямо!

да нет такого в ПДД
П 10.1При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

[Сообщение изменено пользователем 05.04.2012 12:21]

Если внимательно посмотреть на видео, то станет понятно что скорость лексуса была не такая уж и высокая. Хотябы сопоставить скорость машин едущих на встречу лексусу в самом начале видео. Далее, ода ехала без поворотника, затем неожиданно его включив начала разворачиваться.Водитель лексуса уходил от столкновения. Кстати, если бы он этого не сделал, то водитель оды наверно уже остывал бы в морге. Удар пришелся бы прямиком в его "прочную" водительскую дверь. На мой взгляд 100% виновник дтп водитель оды, т.к. причиной дтп явилось не превышение скорости лексуса, не алкогольное опьянение водителя,не выключеные фары, а то, что водитель оды не убедился в безопасности маневра. Хотя если бы водитель лексуса ехал с фарами, трезвый и 60 км.час то дтп наверно и не было бы.

Ед. что спасет водилу Оды:
показания замеров.
А так:
из ТТХ Иж Оды: длинна 4м, когда он повернул чуть до удара он встал почти поперек, в принципе видно что еще бы одна Ода влезла бы, т.е. в месте где он разворачивался около 8м ширина проезжей части, где было реально двигаться.
По ГОСТ Р 50597.
6.1.3 ... ширина размечаемой полосы движения должна быть не менее 3,00 м. Допускается уменьшать ширину полосы, предназначенной для движения легковых автомобилей, до 2,75 м при условии введения необходимых ограничений режима движения.

Что имеем на деле?
В 8м можно уложить целиком только две полосы...

подушка в лексусе пульнула когда водитель дверь открыл

я тоже сначала так подумал, но приглядевшись, можно увидеть, что обе подушки сработали при столкновении с опелем. Просто водитель свою подушку тормошил потом, чтобы выйти.

Выключенные фары лексуса - привели в том чсле к тому, что водитель ОДЫ не мог убедиться в безопастности маневра, ибо лексус тупо не вино в рассветных сумерках без света. Учитывая что на грязном асфальте грязно-сервый лексус вообще сливается с дорогой

Что значит неожиданно? там 1 полоса, он ехал по своей полосе, водитель Лексуса- превысил скорость, стал объезжать по встречке. Вообще надо делать замеры- если они докажут одну полосу, то Лексус попал. Т.к он должен был соблюдать дистанцию- раз, притормозить и дать возможность повернуть с включенным поворотником автомобилю едущему впереди него по его полосе. Встречки там не должно было быть вообще.
Если докажут 2 полосы, то другой разговор. Но пока.судя по видео и по памяти- там одна полоса.

и как же это еще 2 года назад ездили без фар и все всех видели :-D

В лучшем случае обоюдка, хотя я бы водятла оды наказал. Сколько у него стажа, интересно?
Так то рефлекс вырабатывается, прежде чем крутить руль посмотри в зеркала. Я б понял еще если бы на месте лексуса был бы летун на спортбайке, они реально в зеркалах не отражаются :-D , обычно по такому сценарию их сшибают, но лексус не увидеть - это да...

:-D ОАК отличная группа разбора.. я бы поождала что скажут органы дознания и группа разбора у полицейских :-D

год

http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=67...

В девять вечера???!!!

вот не надо тут про крайнюю необходимость, не вывернул бы лексус на встречку удар был бы в зад авто, а ни как не в водительскую дверь, 21 секунда момент дтп, лексус в крайне правом ряду на встречке

вы ночью тоже без фар ездите?

в сумерках без фар облитый грязью легко

Ты знаешь, я 19 марта на 42 тысячи рублей посмотрела в левое боковое зеркало, перед перестроением...
и хрен я щас докажу что стоп-сигналы у оппонента не работали и что темное время суток и прочее..

Ps водитель оды сликом резок был.. но лексусовода это не оправдывает..имхо



[Сообщение изменено пользователем 05.04.2012 12:42]

Лексус ударил оду будучи на встречке. В ПДД нет пункта "уходить от столкновения".