Медвежья услуга на прощанье. Перерегистрация юр. лиц?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Greasemonkey-Fludres Remover - add user OneTwoOne.

круто, нечего сказать, сделай ссылку на то, собеседник тролль. Вам что по пять лет штоли?

да и подтверждение профессиональных качеств человека, у которого в инфе стоит ссылка на автотрахование и общение с гибдд действительно сложная задача, поскольку средстатистический субъект, занимающийся этими делами, требующими высшей юридической квалификации представляют из себя плохо одетых шнырей, которые про принципы римского права представляют себе в основном из юридических чатиков, где сидят, чтобы было чем козырнуть перед перед деревенским лошком, которые и представляют их основную клиентуру.

ок. А теперь перечитываем мой пост:

Основная моя мысль - это то, ГК в его нынешнем виде отлично работает, его положения всем понятны и разжеваны многочисленной судебной практикой. Так какого рожна в него лезть?
Изменениям подверглись следующие основные положения ГК:
- Гражданское законодательство

- Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав


- Общие положения Гражданского кодекса РФ о юридических лицах

- Регистрация, реорганизация и ликвидация юридических лиц

- Законодательство об отдельных видах юридических лиц

- Объекты гражданских прав

- Законодательство о ценных бумагах и финансовых сделках

- Сделки. Решения собраний. Представительство

- Изменение названия и структуры раздела II ГК

- Владение

- Общие положения о вещных правах

- Право собственности

продолжать? И это даже не половина всего того. что притерпит изменения.
Ты представляешь какой массив изменений придется в связи с этим внести в различные законы и подзаконные акты? Ты представляешь сколько на это нужно времени? Ты представляешь сколько потребуется времени на формирование и систематизацию единообразной судебной практики? Если это не глобальные изменения, то что это? А до тех пор я предвижу хаос в гражданско правовых отношениях.
И это - саботаж в чистом виде.

Что же касается несколько импульсивной оценки коллеги, то она видимо связана с тем, что он более занимается юридической наукой в чистом виде, нежели правовприменением.
Самое простое, что бросается в глаза и что будет понятно всем - это непонятные изменения в раздел вещных прав. Они звучат коряво и они действительно противоречат основам цивилистики.

Название раздела с ?Право собственности и другие вещные права? изменили на ?Вещное право?. Изменив таким образом название, авторы сделали право собственности не основополагающим, а "одним из" вещных прав. При этом в основе вещных правоотношений поставили владение, а собственность теперь ? это его частный случай.
А то самое "наиболее полное господство над вещью" - это новелла, которая встает в один ряд с известными составляющими права собственности: владением, пользованием и распоряжением вещью.
Кому была нужна данная новелла? откуда она берет свои истоки и, главное, какой в ней практический смысл?

А ведь даже по этому поводу придется корректировать учебные программы в ВУЗах.
Объем работы представляете себе? Зачем создавать проблему на ровном месте и менять отлично работающий закон?

Подкузьмить Путину с его жупелом стабильности. Хочешь стабильности - а вот выкуси! :-)

а при господстве лица над вещью .. эээ вещь должна подчиняться господину? :-D :-D типа кастрюля должна сама начать варить по желанию господина (кастрюля-самоварка), утюг гладить, ошановские пакеты в ошанг ходить :lol: :lol: :lol:

а то какое ж без этого господство будет :-D :-D

кстати, а квартира - это вещь? над ней тоже господствовать надо? а земельный участок? а акции заводов, газет, пароходов?

ЗЫ: не юрист. бредовый проект не читал. :-D Если не примут, то и читать не буду :-D

?Перерегистрации ранее созданных юридических лиц и переоформления прав на недвижимое имущество, в том числе на земельные участки, не потребуется?, ? отметил министр. По его словам, при регистрации вносимых изменений в учредительные документы юрлиц госпошлина взиматься не будет.

Законодательно закрепляется новая форма защиты имущественных интересов участников корпорации. Речь идет о восстановлении утраченных помимо их воли прав участия в корпорации, в том числе в результате необоснованного списания акций и долей участия, корпоративных захватов. В статье 52 Гражданского кодекса для ускорения процедуры регистрации предполагается возможность использовать типовые уставы.

?Проект закрепляет возможность признания в ряде случаев недействительными решений органов управления обществом, а также сделок, заключенных сторонами договора в противоречии с корпоративных договором?, ? сказал министр.

Нашли где обсуждать юридические вопросы :-D Здесь 98% посетителей эмфитевзис от суперфиция не отличат.

Имитация бурной деятельности...
Такая же, как ежегодные мудрейшие изменения форм счетов-фактур.

"Ну как же я жила без пианино, ну как же я без музыки жила" (С) мультик "Маша и Медведь"

Тема конечно же интересная. Медведев дурак и всё такое. Но мне интересно слово "маркобесие"


Кто такой Марк и кого он бесит?

ИМХО, если предложение вносится г-ном Медведевым, то это на 99% провокация, направленная на ее победоносное и облегчительное исправление преемником (ничего, что в этом предложении нет юридических терминов?).
Но это одна сторона медали.
А другая, на мой скромный взгляд терпилы, трудящегося в поле, это лоббизм всяких бездельников из АЮР, членам которой на долгое время обеспечен непыльный доход от всяческих перегистраций, "приведений в соответствие" и прочего "нотариального заверения".
И потому, с точки зрения предпринимателя, я эту "под англо-саксонскую" новацию, сбацанную сугубо для маааскоффских понтов и мифического МФЦ, воспринимаю исключительно как очередной косвенный налог.

Путин вернет обратно в мае :ultra:

Тема автоматически закрыта.