Креативный класс, интеллигенция - кто они?

Сталин. Я изложил обычное марксистское понимание
интеллигенции. Ничего нового я не
сказал, класс ? общественная группа
людей, которая занимает
определенную стойкую, постоянную
позицию в процессе производства. Рабочий класс производит все, не
владея средствами производства.
Капиталисты ? владеют капиталом.
Без них, при капиталистическом
строе, производство не обходится.
Помещики владеют землей ? важнейшим средством производства.
Крестьяне владеют малыми клочками
земли, арендуют ее, но занимают в
сельском хозяйстве определенные
позиции. Интеллигенция ?
обслуживающий элемент, не общественный класс. Она сама ничего
не производит, не занимает
самостоятельного места в процессе
производства. Интеллигенция есть на
фабриках и заводах ? служит
капиталистам. Интеллигенция есть в экономиях и имениях ? служит
помещикам. Как только
интеллигенция начинает финтить ? ее
заменяют другими. Есть такая группа
интеллигенции, которая не связана с
производством, как литераторы, работники культуры. Они мнят себя
?солью земли?, командующей силой,
стоящей над общественными
классами. Но из этого ничего
серьезного получиться не может.
Была в России в 70-х годах прошлого столетия группа интеллигенции,
которая хотела насиловать историю
и, не считаясь с тем, что условия для
республики не созрели, пыталась
втянуть общество в борьбу за
республику. Ничего из этого не вышло. Эта группа была разбита ?
вот вам самостоятельная сила
интеллигенции! Другая группа интеллигенции хотела
из русской сельской общины
непосредственно развить социализм,
минуя капиталистическое развитие.
Ничего из этого не вышло. Она была
разбита. Таких примеров можно привести много также и из истории
Германии, Франции и других стран. Когда интеллигенция ставит себе
самостоятельные цели, не считаясь с
интересами общества, пытаясь
выполнить какую-то
самостоятельную роль ? она терпит
крах. Она вырождается в утопистов. Известно, как едко Маркс высмеивал
утопистов. Всегда, когда
интеллигенция пыталась ставить
самостоятельные задачи, она терпела
фиаско. Роль интеллигенции ? служебная,
довольно почетная, но служебная.
Чем лучше интеллигенция распознает
интересы господствующих классов и
чем лучше она их обслуживает, тем
большую роль она играет. В этих рамках и на этой базе ее роль
серьезная. Следует ли из всего этого, что у
интеллигенции должно быть меньше
прав? В капиталистическом обществе
следует. В капиталистическом
обществе смотрят на капитал ? у
кого больше капитала, тот умнее, тот
лучше, тот располагает большими
правами. Капиталисты говорят: интеллигенция шумит, но капитала
не имеет. Поэтому интеллигенция там
не равноправна. У нас совершенно
иначе. Если в капиталистическом обществе
человек состоит из тела, души и
капитала, то у нас человек состоит из
души, тела и способностей трудиться.
А трудиться может всякий:
обладание капиталом у нас вызывает
некоторое раздражение. Поэтому
интеллигенция у нас полностью
равноправна с рабочими и
крестьянами. Интеллигент может
развивать все свои способности, трудиться так же, как рабочий и
крестьянин.

ну не в воскресение же ближе к вечеру....

неосилел, ибо стехи..

Так я не понял, это речь Сталина или чё?

Он безоружен - я всегда вооружён!
Сидел бы тихо - нет, он лезет на рожон.
Он хочет переспорить пистолет,
Такой большой, а как дитя - интеллигент.

Но он противник - лучше не бывает.
Ты упадёшь - а он не добивает
Ударишь в спину - и не ждёшь ответ.
Интеллигенту от себя спасенья нет!

Не я его - так он меня, закон таков.
Барашек травку ест для сытости волков.
В законах жизни исключенья нет.
Не я законам враг, а он - интеллигент!

Но он противник - лучше не бывает.
Ты упадёшь - а он не добивает
Ударишь в спину - и не ждёшь ответ.
Интеллигенту от себя спасенья нет!

Интеллигент у нас в округе - редкий вид...
Берёг бы шкуру - он под пули норовит!
Мог долго жить - умрёт в расцвете лет.
А жаль - прекрасный человек интеллигент!

Но он противник - лучше не бывает.
Ты упадёшь - а он не добивает
Ударишь в спину - и не ждёшь ответ.
Интеллигенту от себя спасенья нет!

Это часть беседы Сталина с Лионом
Фейхтвангером, немецким писатефлем в 1937 г. На мой взгляд ничего в мироустройстве не поменялось.

Отличительная особенность креативного класса заключается в том, что его представители заняты работой, главная функция которой ? "создание значимых новых форм". В моем представлении креативный класс распадается на две составляющие. Суперкреативное ядро нового класса включает ученых и инженеров, университетских профессоров, поэтов и писателей, художников и актеров, дизайнеров и архитекторов, равно как интеллектуальную элиту современного общества: публицистов, редакторов, крупных деятелей культуры, экспертов аналитических центров, обозревателей и других людей, чьи взгляды формируют общественное мнение. Кем бы они ни были по профессии ? программистами, инженерами, архитекторами или кинорежиссерами, ? творческий процесс поглощает их целиком. Я определяю высшую степень творческой деятельности как производство новых форм или моделей, которые можно с легкостью распространять и широко использовать ? сюда относятся, к примеру, разработка новых видов продукции для массового производства, продажи и потребления; изобретение теоремы или стратегии универсального значения; создание выдающихся музыкальных произведений. Люди, принадлежащие к ядру креативного класса, занимаются подобными вещами на регулярной основе ? именно за это им платят деньги. Наряду с решением проблем их работа может быть связана также с открытием повой проблематики: важно не только сделать новую мышеловку лучше старой, но в первую очередь понять, что необходима новая мышеловка.

(с) Ричард Флорида Креативный класс: люди, которые меняют будущее

The Rise of The Creative Class and How It's Transforming Work, Leisure, Community and Everyday Life

Это Вам не Немцовский планктон ;-)

Дать ссылку на книгу?

Мы - из бедной, но интеллигентной семьи :-D

[Сообщение удалено пользователем 01.04.2012 19:23]

почти 300 просмотров и 8 коментов. Либо жёсткая рефлексия либо ...

либо нет здесь интеллигенции?))))

[Сообщение изменено пользователем 09.08.2012 23:28]

Тема автоматически закрыта.