"Новый Пассаж". Обсуждение

Ох где это в стране за флуд платят? :-D Тож хочу за бабки пофлудить... а то вон че говорят:

В нормальной стране, где даже за флуд платят!!! Так оно? ;-)

Что бы попытаться вернуть тему в конструктивное русло, спрошу у защитников "нового" Пассажа: вот оно-то Вам зачем надо? :-) Денег Вы с этого не поимеете, затариться - мульён мест есть где, деревья не нравятся - рядом площадь - ни одной травинки. Не, ну право слово, скажите, вдруг мы тёмные чего не понимаем, а Вы скажите - мы проникнемся и перестанем "дурью маяться". А? :-)

Чет как-ой-то не конструктиный вопрос для такого русла.
Ибо проблематика другая совсем.
1. мне как и вам не все равно - что будет в самом центре города. Я хочу, чтобы когда ко мне из друго-го рода друзья приезжют - показывать центр и говорить вот он,вот театр оперы, вот администрация, вот пассаж с сохрененными элементами ИСТОРИЧЕСКОГО памятника. Когда была серая коробка - даже в мысли не было на него указывать и показывать. В центре должно быть красиво светло и уютно
2. Деревья нравятся, но не в таком виде, в каком сейчас сквер - там быдло с пьянчушками скрываются, ссут и срут под кустами,в се раздолбано, вс едорожки сырые всегда -фу даже описать не знаю как! Тем более, что этот сквер никому не нужен - государство за ним не следит не озеленяет - там уже вырадилось все, наддо обновлять. если малышевцы обновят его - построят новых деревьев - построят дорожки новые и скамеички - честь им и хвала, пусть даже захапают кусок этого сквера, плата за все должна быть.
3. А вам нарвился старый серый пассаж, не лучше ли новый!!!! пусть даже и большую площадь займет,а ?

А я же уже где-то писал свою позицию. Глобально я против застройки центра. В контексте этой темы не вижу смысла бурлить по вопросу строить или не строить - тут от нас мало что зависит и надо решать именно ту проблему которая сейчас по силам, а именно РАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ ТРАНСПОРТНУЮ СХЕМУ вблизи НОВОГО ПАССАЖА. Лично я убежден что его построят и воспринимаю это как факт. И вот с таких позиций я и включился в дискуссию. :hi:

это обязанность муниципалитета, а не государства

Скажу больше не все мои знакомы сразу вспомнили где он находился. Там же мимо идешь его не видно - из сквера кроны загораживают. По банковскому глаз цепляется за администрацию - здание красивее. По Вайнера аналогично Банковскому - ну это была действительно СЕРАЯ коробка в неудовлетворительном состоянии.

на то была воля муниципалов в свое время, не надо было туда пивные ларьки пускать

Вот тут-то бы общественность если шум подняла - убрали бы на следующий день! Но никому не было дела, зато сейчас всем стало жалко...

возмущались много, но не помогло. Вы уже забыли, наверно.
Ответ был один - нужны деньги на благоустройство сквера, поэтому сквер сдан в аренду

Ну, и тогда речи не было о вырубке и урезании территории. Никто даже предположить не мог, что этим кончится.
Надеялись, что действительно благоустроят в итоге


[Сообщение изменено пользователем 06.04.2012 16:27]

ну одна фигня, на той стороне барикад


и вы поверили? :-)

Вот и приходим к тому о чем я говорю - наше желание в этом вопросе вторично. Мы здесь сколько угодно можем копья ломать, но повлиять не удастся.

Ну и надо понимать тогда возмущались - совсем другой ресурс был в руках общественности нежели сейчас.

Ладно, хорош тут трепаться, что там градостроительный совет-то решил, кто в курсе?

интересно, почему? Муниципалитет это орган местного самоуправления. Не вижу причин не учитывать мнение горожан

мне надо вот что: меня тошнит от проплаченного экстремизма. я не раз сталкивалась с этим в дргуих аспектах своей жизни. я понимаю, что есть искренние люди, те, у которых с Пассажем что-то связано (с женой гулял рядом)
но по большей части противники не те люди.
Это коалиция Дынин-Волков-Букин.
ну Дынин-то - бывший пресс Федулева. тут про методы, стиль жизни и цели понятно.
Букин - из Казахстана прибымши, архитектор. какой архитектор, я, честно говоря, не знаю, и, думаю, не узнаю.
и никто не узнает.
про Волкова помолчу пока.
товарищ Петлин еще был в их коалиции, когда год назад эта тема поднялась. ну от Петлина они счас дистанцируются тоже по понятной причине.
Еще в их компании Светлана Ефанова, ей бороться все равно за что - она просто борец по натуре. ей главное тему дай, она тут как тут.
Коммунисты еще - ну о них я упоминала.

мне не наплевать на город. не не наплевать, каким он будет, дадут ли ему развиваться и совершенствоваться.
а экстремистские методы псевдо-общественности дезорганизуют общество, ведут к разрухе, упадку и хаосу

да ну боже мой! Ну кто спорить с определениями-то? Ну не работает у нас в стране этот институт так как должен! Ну хватит в сказке то жить, а? Я тоже не вижу причин не учитывать мнение большинства, я хочу иметь возможность влиять на решения принимаемые в городе, я хочу иметь возможность отзывать депутата если я за него голосовал и он провалился и т.д. Но этого НЕТ, это ФАКТ, это РЕАЛЬНОСТЬ!!!!
Вот почему наше желание вторично - система такая если хотите :ultra:

где у нас сказка? дайте адрес, я уеду

говорят, в Англии хорошо жить. в Дании еще. да даже в Португалии

И ехать никуда не надо, судя по всему Вы уже на месте :hi:

И а швейцарии! :-p

ну, так мне тоже не наплевать.
Не хотелось бы чтобы Екатеринбург в большую многоэтажную деревню превратили.

да, и везде нас ждут с нетерпением

не превратят его в многоэтажную деревню. вы цепляетесь за Пассаж, как показатель чего-то. а он не показатель, уверяю вас.

ну, да.. живем, как в сказке, чем дальше, тем страшнее

если человек хороший специалист, энергичный, со знанием языков и с мышлением, не зауженным, как у уважаемого Дип Си, то ждут.

а я так просто не хочу никуда ехать. (предвосхищая ваш вопрос). тут моя родина, тут моя боль, радость и печаль :-D

за меня не решайте
тем более что за темой особо не следите