ДТП на перекрестке готвальда-машинистов 26.03.2012 в 19:12.
i
ingener_nata
Ищу свидетелей ДТП произошедшего 26.03.2012 на перекрестке готвальда-машинистов в 19:12. Прошу откликнуться на форуме или позвонить по телефону 9221167702
G
Gennadiiy
Фото будут?
И
Инфинити
это где ЦРВ-шка непонятно как очутилась за заборчиком?
i
ingener_nata
да, именно та самая авария. откликнитесь кто видел! фото, видео. хоть что-то.
v
viser
Есть видео с регистратора мимопроезжающей машины, когда уже реанимация уезжала. Если актуально - пишите в личку, перешлю.
i
ingener_nata
я сейчас всю информацию пытаюсь собрать... поэтому любой помощи рада.
[Сообщение изменено пользователем 27.03.2012 21:20]
[Сообщение изменено пользователем 27.03.2012 21:20]
i
ingener_nata
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=40631...
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=40631...
не знаю как фотки в обсуждение выложить. это сестра сняла...
[Сообщение изменено пользователем 27.03.2012 23:20]
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=40631...
не знаю как фотки в обсуждение выложить. это сестра сняла...
[Сообщение изменено пользователем 27.03.2012 23:20]
д
д. Степа
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
а кто в каком направлении ехал, сами то можете пояснить? и вообще рассказать, как было дело...
i
ingener_nata
ехала со стороны бебеля, остановилась на светофоре чтобы повернуть налево (к пикнику, дом у меня во дворе), ожидая пока весь встречный транспорт, двигающийся со стороны черепанова, пройдет на зеленый..
загорелся желтый и ,казалось бы, я никого по правой стороне встречки уже не видела, и не думала что кто-то решит "топнуть" на желтый .. начала движение в обозначенном направлении с малой скоростью, и вот удар в правую передную часть авто....сработали обе подушки безопасности, машину от удара развернуло на 360 градусов и поставило на полосу встречного движения.. црв - шка въехала в ограждение и на тротуар..
хорошо что пешеходов с той стороны вроде как не было. и без жертв.. себе сама скорую вызвала, т.к. ощущения были такие что подушкой безопасности переломало ребра и грудную клетку, дышать и смеяться врачи сказали еще долго будет больно..
в общем ищем правду, т.к. я говорю что я уже на желтый поворачивать начала, другой водитель говорит что на зеленый двигался..
инспекторы сказали что мол сама ездить не умеешь, т.к. женского пола....
как-то сумбурно изложила, но наверное как-то так...
ищу доказательства своей правоты или неправоты... плохо что не было видеорегистратора..
загорелся желтый и ,казалось бы, я никого по правой стороне встречки уже не видела, и не думала что кто-то решит "топнуть" на желтый .. начала движение в обозначенном направлении с малой скоростью, и вот удар в правую передную часть авто....сработали обе подушки безопасности, машину от удара развернуло на 360 градусов и поставило на полосу встречного движения.. црв - шка въехала в ограждение и на тротуар..
хорошо что пешеходов с той стороны вроде как не было. и без жертв.. себе сама скорую вызвала, т.к. ощущения были такие что подушкой безопасности переломало ребра и грудную клетку, дышать и смеяться врачи сказали еще долго будет больно..
в общем ищем правду, т.к. я говорю что я уже на желтый поворачивать начала, другой водитель говорит что на зеленый двигался..
инспекторы сказали что мол сама ездить не умеешь, т.к. женского пола....
как-то сумбурно изложила, но наверное как-то так...
ищу доказательства своей правоты или неправоты... плохо что не было видеорегистратора..
инспекторы сказали что мол сама ездить не умеешь, т.к. женского пола....
они, наверное, имели ввиду то что тот кто умеет ездить (мужского пола) заканчивал свой маневр, так как не мог прибегнуть к экстренному торможению?
S
Stasoff™
иногда лучше перебздеть
П
Позитивный производственник
загорелся желтый и ,казалось бы, я никого по правой стороне встречки уже не видела, и не думала что кто-то решит "топнуть" на желтый ..
что-то мне подсказывает, что Вы не правы в данном ДТП ибо ваш оппонент
заканчивал свой маневр, так как не мог прибегнуть к экстренному торможению
в данном случае вы сможете что-то доказать если докажете что он двигался с превышением скорости и не на желтый, а на красный
Удачи!
иногда лучше перебздеть
+100500
д
д. Степа
если все так, как Вы говорите - вина Ваша... в очень редких случаях натягивают обоюдку.
n
nоnаme
я говорю что я уже на желтый поворачивать начала, другой водитель говорит что на зеленый двигался..
ПДД говорит о том, что пропускать надо всех кто двигается прямо, даже если на красный. В общем судя по всему виноваты в аварии будете Вы. Судебная практика имеется и правыми признают автомашины двигающиеся прямо, даже если они ехали на красный. Ему штраф - проезд на красный, Вам вину и ответсвенность.
U
004.
если все так, как Вы говорите - вина Ваша... в очень редких случаях натягивают обоюдку.
Да неужели? Это бабуся у подъезда сказала?
В каждой тем еодно и то же. Автор, не слушайте таких умников, которые понятия не имеют о реальном положении дел и судебной практике. Ищите свидетелей. Лучше подать объявления в газеты и на бегущую строку по ТВ. Если в отношении вас вынесли постановление об АПН, надо его обжаловать в течении 10 дней. Поговорите с местными жителями, собачники там всякие, бабуси у подъезда и т.д. Наклейте объявления возле пикника. Если докажете, что хонда двигалась на запрещающий сигнал (а желтый именно таким и является), ваши шансы в суде велики. И если будете подавать в суд, обязательно отнесите исковое с отметкой о принятии в свою страховую по ОСАГО, чтобы хондовод не успел получить выплату пока все тянется
U
004.
ПДД говорит о том, что пропускать надо всех кто двигается прямо, даже если на красный
Че правда? Это в какой стране такие ПДД?
Судебная практика имеется и
правыми признают автомашины двигающиеся прямо, даже если они ехали на красный. Ему штраф - проезд на красный, Вам вину и ответсвенность.
дододо
Откуда вы тока такие знающие беретесь
U
004.
Сегодня завершился суд по ДТП связанный с поворотом налево на регулируемом перекрестке (судья Валова, Октябрьский районный суд г.Екабурга).
Когда-то бытовало мнение, что поворачивающий налево на регулируемом перекрестке должен уступить дорогу всем, кто едет прямо, независимо от сигнала светофора. Я думаю несколько иначе и считаю, что тот, кто едет прямо на красный сигнал светофора не имеет преимущества в движении. А значит, и уступать дорогу ему не надо.
Не в том смысле ?не надо?, что нужно подставляться под него, не жалея авто. А в том, что в случае ДТП виноват будет тот, кто едет прямо на красный свет.
Водитель З-еев ехал по ул.Токарей в среднем ряду. Перед перекрестком с ул.Ключевской автомобили перед ним начали останавливаться на мигающий зеленый, а затем желтый сигнал светофора. Водитель З-еев, вероятно торопился, поэтому он перестроился в крайний левый ряд и поддал газу.
В это время во встречном направлении двигалась водитель К-ова. На перекрестке с ул.Ключевской ей приспичило (как это бывает у многих девочек) повернуть налево. Выехав на перекресток и заняв крайний левый ряд, она терпеливо пережидала поток встречного транспорта. Наконец светофор замигал зеленым, сменил свой цвет на желтый и, наконец, покраснел. Два ряда встречного потока транспорта остановились. Водитель К-ова начала завершать маневр поворота налево. И в это время с третьего (левого) ряда встречного направления выехало авто под управлением З-еева и, скрипя тормозами (тормозной след 13 м), со всей дури въехало в новенький кредитный автомобиль К-овой.
Водитель, который ехал за К-овой, остановился и сообщил свои координаты. Водитель, который ехал за З-еевым, остановился и сообщил свои координаты. Это и решило исход дела. В суде оба этих свидетеля показали, что водитель З-еев выехал на перекресток на красный сигнал светофора.
Представитель З-еева утверждала, что водитель К-ова должна была уступить дорогу транспортным средствам движущимся во встречном направлении независимо от сигнала светофора. В ответ ей было противопоставлено, что требование уступить дорогу возникает только в отношении тех участников дорожного движения, которые имеют преимущество (приоритет) в движении. В тоже время преимуществом является право на первоочередное движение. А на регулируемом перекрестке очередность движения регулируется сигналами светофора. И красный сигнал запрещает движение в данном направлении. А раз так, то преимущества у движущегося прямо не было и уступать ему дорогу поворачивающий налево не обязан.
Эти доводы убедили судью Валову и она вынесла вердикт о виновности в ДТП водителя З-еева (который ехал прямо).
Это мое третье дело аналогичной тематики пока выигрыш обеспечивался показаниями свидетелей, подтверждающий, что двигающийся прямо водитель въехал на перекресток на красный свет.
С уважением, Георгий (Вилыч)
К слову о практике
n
nоnаme
Че правда? Это в какой стране такие ПДД?
Читайте ПДД, во время пересечения перекрёстка при повороте на лево пропускаем автомашины двигающиеся прямо и на право. Про светофор при этом ничего не говорится, значит сигнал роли не играет. Тем более она сама заявляет про жёлтый сигнал, который не является запрещающим.
Откуда вы тока такие знающие беретесь
Судебная практика. Были случаи о которых я знаю. Правым признали водителя автомашины двигающимся прямо, он получил штраф за проезд на красный.
И красный сигнал запрещает движение в данном направлении.
Что касается красного, то он горит обоим участникам движения, а значит они находятся в одинаковом положении. Тут видимо у кого адвокат будет круче тот и станет прав. У вас есть такой пример, у меня есть другой пример, правда на памяти и привести здесь документально его не могу.
Девушке значит надо найти хорошего адвоката, если она не на жёлтый поворачивала - сможет доказать что был красный.
[Сообщение изменено пользователем 28.03.2012 08:51]
U
004.
Читайте ПДД, во время пересечения перекрёстка при повороте на лево пропускаем автомашины двигающиеся прямо и на право.
Может лучше вам почитать? Что такое "Уступить дорогу", что такое "Приоритет"? Это все написано в ПДД. Почитайте, не придется фантазировать
U
004.
Тем более она сама заявляет про жёлтый сигнал, который не является запрещающим.
Че серьезно? Не является? От это даааа. А мужики-то не знают
Хватит может бред-то писать? Хоть бы потрудились открыть ПДД прежде чем на форум свои измышления вываливать
В
Вот как то так...:ultra:
Если докажете, что хонда двигалась на запрещающий сигнал (а желтый именно таким и является), ваши шансы в суде велики.
ПДД:
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Пешеходы, которые при подаче сигнала находились на проезжей части, должны освободить ее, а если это невозможно ? остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Учи матчасть
n
nоnаme
Че серьезно? Не является?
6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
зеленый сигнал разрешает движение;
зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
Пункт 6.14 ПДД разрешает движение транспортным средствам, которые при включении желтого сигнала светофора не могут остановиться
В
Вот как то так...:ultra:
и не думала что кто-то решит "топнуть" на желтый ..
Автор двигалась на желтый
И
Инфинити
да, именно та самая авария. откликнитесь кто видел! фото, видео. хоть что-то.
я ехал около 7-30, останавливаться не стал - там уже куча народа суетилось, вплоть до какого-то милиционера, видел девушку, сидевшую на корточках около црв-ки, разговаривающую по телефону, видимо это Вы были... удачи и здоровья.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.