Блогеры на ножах бьютца

Бегите бегите, заработали. :-)

Ну если ты чего то не понимаешь, разве должен я тебе разжевывать ?

это знаете, как пылесосы кирби. приходит чувак на дом (в администрицию) и рассказывает какой у него крутой пылесос (пиар), как он сосет пыль (агитирует в инете), и как он, пылесос, жутко необходим аллергикам(потерявшим доверие политикам).
я так же как вы не понимаю как можно изменить мое отношение к кому-либо только со слов какого-то незнакомого чела в инете. но, говорят, много таких которым можно.

Защитано.

Я не вру.

Трогин, ты как фокусник из анекдота - "все в дерьме, и тут появляюсь я - в белом".
Конкретизируй, кого конкретно ты считаешь платным ботом.

В этом мире очень сложно жить без вранья. Я пробовал первые лет 17 - одни проблемы :-)

Можно, но не такой топорной шляпой. Например, моё отношение к выборам вообще (не ходил нафиг никогда) изменилось после оппозиционных истерик - сходил, выбрал Путина :super: Да и многие говорят, что пошли на выборы только под влиянием оппозиции (негативным). Вот это тонко, а толстые троли - не катят.

Началось :-)
С вами никто не соревнуется. Слив не слив. Если вы не знаете что губер потерял лицо когда его практически послали в эротическое путешествие с запретом сноса то чем слово , по фигу.

В этом мире сложно жить с враньем. Попробуйте не врать.

Говорят, модераторы ночью под конец уже терли посты и в баню удаляли, кто на/про/о моматова писал. :ultra:

Даже не то, что говорят, а даже написано:

IBee 27.03.2012 02:12 11.04.2012 1 / 14 дн. ? (п. 3.9) Обсуждение действий модераторов, Администрации ? 14 дн.
Rusalk@ 27.03.2012 02:09 11.04.2012 1 / 14 дн. ? (п. 3.9) Обсуждение действий модераторов, Администрации ? 14 дн.
Panikovsky 27.03.2012 01:59 04.04.2012 1 / 7 дн. ? (п. 3.10.1) Троллинг, провоцирование к нарушению правил ? 7 дн.
Bishop? (господин п?ж? ) d(0o)b 27.03.2012 01:52 04.04.2012 1 / 7 дн. ? (п. 3.10.1) Троллинг, провоцирование к нарушению правил ? 7 дн.
Bender Bending Rodriges 27.03.2012 01:52 04.04.2012 1 / 7 дн. ? (п. 3.10.1) Троллинг, провоцирование к нарушению правил ? 7 дн.
вредина галя 27.03.2012 01:49 01.04.2012 1 / 4 дн. ? (п. 3.10) Флуд, бессмысленные сообщения ? 4 дн.
Дорогой Россиянин? 27.03.2012 00:51 11.04.2012 1 / 14 дн. ? (п. 3.9) Обсуждение действий модераторов, Администрации ? 14 дн.

Ну вот вам мнение обывателя: губер чота вяло впрягся, чуток очков политических на этом заработал, но силы зла победили.

Никакого ущерба репутации губера тут не видно, да и его личной заинтересованности в том, чтобы не сносили - тоже не видно. Наверняка ему должно быть посрать.

Я могу предположить, что вы врете себе (и другим), когда говорите, что не врете. Так жить несложно, не считая некоторой загнанности процесса в подсознание. Но, впрочем, мне пофиг.

"Оппозиция" серует кирпичами, от обиды, как же так, мы за всё хорошее, а получилось наоборот :-D Это нормально, ребята, пока вы делаете то, что вам говорят :-)

Вы сами с собой разговариваете или перелогиниться забыли?

тоже заметил. Читаешь-читаешь тему и всплывает какой то пост в цитате, который не видел. Вырванный контекст что ли.

ИМХО - это приведение в исполнение общественного приговора.

Вот это темка :-)
Кто-то тут высказывался, что Маматов чёрный пиарщик, это не так.
Проныра, лжец, и интернет быдло, которое брыжжит слюной в монитор и хамит всем подряд. Все его рассказы о работе на выборах-выдумка. В эту компанию его использовали как медведа в декабре, попользовали и выкинули. Также выкинули и предполагаемого заказчика Лашманкина.

Слил все эту катавасию, и всю переписку Новосибирского куратора другу в Новосиб, он ознакомился, подтвердил что вбросам продажных ботов имеет место быть. Скоро у них на портале тоже будет бомба :super:

Слог очень похож на стиль, в котором составлялись мессаджи из слива. У них один автор? :-)

А вот здесь пишут про "родственные связи" Маматова и Е1:
http://it-is-too-much.livejournal.com/927825.html?...

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2012 10:02]

Да всё ты понял, не изображай дурачка :-D
Повторюсь, если кто и может в интернете "поменять чьё-то мнение", так это только "оппозиция". Кстати, ситуация парадоксальная - я знаю множество людей, отравленных их едой, которые мне на полном серьёзе жалуются на путина-вора и тп, и также знаю множество людей, которые, как я уже писал, сходили проголосовали за путина только под впечатлением от той же отравы. Но вот чтобы сообщения в инете "за путина" кого-то на что-то сподвигли, такого я не слышал.

нечего меня тут впутывать в ваши игрища

мне просто не захотелось называть его (вас?) сотрудником, потому что трудом такую деятельность не хочется считать. Но ваш взгляд мне нравится, интересно было бы привлечь к ответственности.
проверить, уплачены ли налоги с выданных денег, нет ли признаков распространения заведомо ложных сведений в сми... у нас ведь законы чем хороши: был бы человек, а статья найдется.