Наглый мужик на ?мерине? S500... /видео/

Usama ban-laden
От пользователя Bishop? (господин п?ж? ) d(0o)b
да ладно вам


Обладатель ника "ВДУЧ " - тож поди любитель в промежутки вклиниваться.. :-D
0 / 3
Другой смысл
:-D
0
От пользователя Usama ban-laden
Обладатель ника "ВДУЧ " - тож поди любитель в промежутки вклиниваться..

Ваша промежность тут не всех интересует.
Меня тоже нет.
Хватит тупой рекламы.


От пользователя Bishop? (господин п?ж? ) d(0o)b
на жигулях всмысле???

На Дне (с)
Для тех кто знает и понимает
0 / 1
Usama ban-laden
От пользователя ВДУЧ


В данном случае, должны признать обоюдку.. Если, конечно, деньги не сыграют в пользу мерса.. Да и наверняка, владелец Мерса прикрыт каской..
0 / 3
От пользователя Garinskii

Новый каенн смотрится очень даже симпатично :-).
з.ы. может даже симпатичнее и финика 35-го :-)
0 / 1
004.
От пользователя Usama ban-laden
В данном случае, должны признать обоюдку..


Какая может быть обоюдка, если водитель трогается, несмотря на препятствие
0
От пользователя Usama ban-laden
В данном случае, должны признать обоюдку.. Если, конечно, деньги не сыграют в пользу мерса.. Да и наверняка, владелец Мерса прикрыт каской..

Бред полный....
Либо пункт ПДД либо адрес где права купили
2 / 1
От пользователя 004?
Какая может быть обоюдка, если водитель трогается, несмотря на препятствие

ну условно буксирующий и буксируемый - автопоезд...если

9. Предупредительные устройства для обозначения гибких связующих звеньев при буксировке механических транспортных средств должны выполняться в виде флажков или щитков размером 200 x 200 мм с нанесенными по диагонали красными и белыми чередующимися полосами шириной 50 мм со световозвращающей поверхностью.

На гибкое связующее звено должно устанавливаться не менее двух предупредительных устройств.

а так обоюдка
2 / 0
От пользователя Bishop? (господин п?ж? ) d(0o)b
а так обоюдка

бред
0 / 2
От пользователя ВДУЧ
бред

это тоже самое, как если бы мерен залетел в сцепку между грузовиком и прицепом
4 / 1
004.
От пользователя Bishop? (господин п?ж? ) d(0o)b
это тоже самое, как если бы мерен залетел в сцепку между грузовиком и прицепом


И если бы сцепка при этом стояла, а потом поехала, результат был бы такой же. Виноват водитель тягача
0
От пользователя Bishop? (господин п?ж? ) d(0o)b
это тоже самое, как если бы мерен залетел в сцепку между грузовиком и прицепом

Именно так...
Бред но кого волнует тут
0 / 1
От пользователя 004?
И если бы сцепка при этом стояла, а потом поехала, результат был бы такой же. Виноват водитель тягача

ну кагбы если вы лезите с обочины, а я в вас въехал при начале движения....то вы и виноваты

или вы реально думаете, что если угол высунули, то кто-то должен пропустить?

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2012 22:55]
5 / 0
Дмитрий Z
От пользователя 004?
И если бы сцепка при этом стояла

Я Вам пытался объяснить, что при жёсткой сцепке, буксируемый автомобиль- повторяет почти "радиус поворота", а при тросе нет. :ultra:
0
От пользователя Bishop? (господин п?ж? ) d(0o)b
ну кагбы если вы лезите с обочины, а я в вас въехал при начале движения....то вы и виноваты

Смотрим ролик
Ехали
Встали
Влез
Пауза
Поехали
Хреноли поехали?
Там еще и спереди ктото влез бы... и между машинами детский сад перебегал бы
0 / 2
Herr Doktor™
вдуча заклинило
8 / 1
004.
От пользователя Bishop? (господин п?ж? ) d(0o)b
ну кагбы если вы лезите с обочины, а я в вас въехал при начале движения....то вы и виноваты


Че правда? В какой стране?
1 / 6
От пользователя Gautama?
вдуча заклинило

по существу ничего?
СЛЕДУЮЩИЙ! (с)
0 / 1
От пользователя ВДУЧ
Влез
Пауза
Поехали

не влез, а всунул уголок

а поехали потому, что никто не ожидал и знать не мог.....а возможно даже и увидеть из-за мертвой зоны обзора......что какой-то мудень вылезет
3 / 0
От пользователя Bishop? (господин п?ж? ) d(0o)b
а поехали потому, что никто не ожидал и знать не мог.....а возможно даже и увидеть из-за мертвой зоны обзора......что какой-то мудень вылезет

Пипец
В след раз закрывайте глаза
Никого не вижу но еду.
Не могу знать, глаза ж закрыты....
Тупизм...
0 / 8
004.
Пешеход встал перед капотом. Ну и че? Тут нет перехода. Поехали
1 / 2
От пользователя ВДУЧ
Тупизм...

это ваши рассуждения, ничем не подкрепленные
давайте пункт правил, по которому мерседес имел приемущество в таком маневре
6 / 0
004.
От пользователя Bishop? (господин п?ж? ) d(0o)b
давайте пункт правил, по которому мерседес имел приемущество в таком маневре


Все в кучу валим? Причем тут преимущество мерседеса? Водитель тягача не имел права начинать движение, не убедившись в безопасности
1 / 2
От пользователя Bishop? (господин п?ж? ) d(0o)b
это ваши рассуждения, ничем не подкрепленные
давайте пункт правил, по которому мерседес имел приемущество в таком маневре

в жопу ПДД :-D
Мерс стоял.... Мудак но стоял.
Дебилы которые трогаются и едут.....
1 / 4
От пользователя 004?


От пользователя ВДУЧ

на грузовиках то ездили?? там вообще не видно,что за кузовом..........2,5 метра мертвой зоны

привыкли в своих легковушках в панорамное зеркало пялицо
10 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.