Любите Дюма - читайте!
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
- Вы готовы, дети?
- Да, капитан!
Заводовский и Погребинский ответили защитникам ?Пассажа?: устроили в центре Екатеринбурга многотысячное шествие, наплевали на полицию.
Прервали просмотр на 10 минуте этого маразма. Бывает - начинаешь смотреть, и не цепляет. Можно отложить до лучшего настроения. Но чтобы так, как с этими "мушкетерами", не было никогда. Похоже, мушкетёрам придётся сухари сушить за разрушение памятника архитектуры.
[Сообщение изменено пользователем 21.03.2012 23:50]
D
Dan-ko
А мушкет с оптическим прицелом фигурирует?
з
зaнуда
Пипл хавает.
провалился в прокате, не?
фильм откровенно скучный.
S
Serdjick
меры наказания за серьезные административные проступки.
А мы досмотрели ЭТО. Отличный БРЕД.
v
veb
Несколько лет назад начинал смотреть какой то американский боевик по мотивам "графа монте-кристо". Сначала вроде все шло похоже. Потом я отвлекся, и в каком-то сюжете меня обуяла тревога, когда бывший узник замка иф переправлялся через ла-манш за подвесками королевы...
I
IBee
А что такого сакрального в Дюма и зачем его любить? Дюма - это Донцова XIX века.
S
Sabasko
в трёх мушкитёрах должен быть баярски
I
IBee
http://www.kino-govno.com/movies/threemusketeers/r...
Три бузотёра
Несмотря на доблестные усилия антихипских сил, лёгкая дурь стремительно легализуется собственными силами. Можете закатывать глаза в своё удовольствие, это действительно одна из тех самых набивших оскомину аналогий. Но войдите в положение рецензента: если фильм производит благостно-отупляющее воздействие на мозг и заставляет глупо хихикать ? как ещё охарактеризовать производимый эффект?
Тем более что само слово ?дурь? ? лучшее (и, наверное, худшее), что можно сказать о ?Мушкетёрах? Пола Андерсона. Более ёмкого и всеобъемлющего определения просто не сыскать.
Разумеется, к художественной картине можно подойти с трезвой головой и углядеть в ней руку вусмерть обыгравшегося в компьютерные игры человека, гордящегося, что у него в жёнах ходит народная артистка России Милла Йовович, и страстно желавшего снять своих ?Пиратов Карибского моря?. Какой-то там Александр Дюма понадобился лишь для одного ? предоставления знакомых зрительскому уху имён и общей сюжетной канвы. А летающие корабли ? это не всхлип фантазии, а суровая, блин, необходимость. Во-первых, в ?Пиратах? были просто корабли, а во-вторых, денег на реалистичные водные баталии у нас нет, поэтому пущай, сволочи, летают по схемам Леонардо, едрить его кочергой, Да Винчи.
Цитата:
- Зря ты уехал из деревни.
- Зря ты не извинился перед моей лошадью.
Цинично? Ещё как! Будь ?Мушкетёры? хотя бы на микрон серьёзнее, они стали бы оскорбительны как по форме, так и по содержанию. А так ? ну что с дурачка возьмёшь? Показушная несерьёзность делает фильм не просто смотрибельным, но и зверски развлекательным. Актёры не напрягаются, но и не халтурят ? профессионально валять дурака тоже нужно уметь. Лучше всего, кстати, получается у Орландо Блума и Кристофа Вальца ? двух местных супертроллей.
Больше всех вкалывают постановщики боёв и трюков. Хотите посмотреть, как Атос на манер царя Леонида в слоу-моушене устраивает проходочку, разя гвардейцев кардинала шпагой направо и налево? Христабогаради. Или как Милла Йовивич делает то, что она обычно делает в ?Обители зла?, только в более пышных нарядах? Тоже не проблема. Да, уши, лапы и хвосты других фильмов торчат из детища Андерсона во все стороны, но кому какая разница, если выглядит всё действо добротнее некуда?
Короче говоря, ?Мушкетёры? твёрдо стоят на принципе, что иногда веселье способно быть необременительно примитивным и в хорошем смысле глупым. Главное, чтобы не было ни следа скуки.
Юрий Лущинский
14 октября 2011
Три бузотёра
Несмотря на доблестные усилия антихипских сил, лёгкая дурь стремительно легализуется собственными силами. Можете закатывать глаза в своё удовольствие, это действительно одна из тех самых набивших оскомину аналогий. Но войдите в положение рецензента: если фильм производит благостно-отупляющее воздействие на мозг и заставляет глупо хихикать ? как ещё охарактеризовать производимый эффект?
Тем более что само слово ?дурь? ? лучшее (и, наверное, худшее), что можно сказать о ?Мушкетёрах? Пола Андерсона. Более ёмкого и всеобъемлющего определения просто не сыскать.
Разумеется, к художественной картине можно подойти с трезвой головой и углядеть в ней руку вусмерть обыгравшегося в компьютерные игры человека, гордящегося, что у него в жёнах ходит народная артистка России Милла Йовович, и страстно желавшего снять своих ?Пиратов Карибского моря?. Какой-то там Александр Дюма понадобился лишь для одного ? предоставления знакомых зрительскому уху имён и общей сюжетной канвы. А летающие корабли ? это не всхлип фантазии, а суровая, блин, необходимость. Во-первых, в ?Пиратах? были просто корабли, а во-вторых, денег на реалистичные водные баталии у нас нет, поэтому пущай, сволочи, летают по схемам Леонардо, едрить его кочергой, Да Винчи.
Цитата:
- Зря ты уехал из деревни.
- Зря ты не извинился перед моей лошадью.
Цинично? Ещё как! Будь ?Мушкетёры? хотя бы на микрон серьёзнее, они стали бы оскорбительны как по форме, так и по содержанию. А так ? ну что с дурачка возьмёшь? Показушная несерьёзность делает фильм не просто смотрибельным, но и зверски развлекательным. Актёры не напрягаются, но и не халтурят ? профессионально валять дурака тоже нужно уметь. Лучше всего, кстати, получается у Орландо Блума и Кристофа Вальца ? двух местных супертроллей.
Больше всех вкалывают постановщики боёв и трюков. Хотите посмотреть, как Атос на манер царя Леонида в слоу-моушене устраивает проходочку, разя гвардейцев кардинала шпагой направо и налево? Христабогаради. Или как Милла Йовивич делает то, что она обычно делает в ?Обители зла?, только в более пышных нарядах? Тоже не проблема. Да, уши, лапы и хвосты других фильмов торчат из детища Андерсона во все стороны, но кому какая разница, если выглядит всё действо добротнее некуда?
Короче говоря, ?Мушкетёры? твёрдо стоят на принципе, что иногда веселье способно быть необременительно примитивным и в хорошем смысле глупым. Главное, чтобы не было ни следа скуки.
Юрий Лущинский
14 октября 2011
V
VVP™
Прервали просмотр на 10 минуте этого маразма.
врешь
у тебя скриншот явно минут эдак 40-ой ))))
n
nag.val
Толерантен ли филм? Если дрантаньян не гей,а кардинал не афроамериканец - смареть не буу
Толерантен ли филм? Если дрантаньян не гей,а кардинал не афроамериканец - смареть не буу
Это не мушкетеры, это пидоры в кубе.
какие мерзкие рожы
Фамилии мразей, уничтожающих памятник архитектуры, не менее мерзкие - Погребинский, Завадовский.
О
Ослябя!
мушкетеры, это пидоры в кубе.
0/0љ|љ+љ-+љ-љљ|љљ цитироватьљљ|љљ
сообщить модераторуљљ|љљ
Ответи
Мушкетёры?
Нам бы. Ришелье очень даже, не помешал!!
Нам бы. Ришелье очень даже, не помешал!!
Сегодня, 21 марта, совладельцы общества ?Малышева 73? Игорь Заводовский и Константин Погребинский, как и анонсировалось, провели в центре Екатеринбурга многотысячное шествие сторонников начатой ими скандальной реконструкции ?Пассажа?. Как передает корреспондент ?URA.Ru?, уже за полчаса в стартовой точке у ТРЦ ?Гринвич? было довольно многолюдно. На парковке перед торговым центром на улице Радищева в ряд стояли 10 припаркованных автобусов ?ПАЗ? с табличками ?Стройкомплект? и ?Гринвич? на лобовом стекле.
Из грузовой ?Газели? директор по маркетингу и рекламе общества ?Малышева 73? Илья Клюжин выдавал заранее подготовленные транспаранты, плакаты, закрепленные зачем-то на лопатах, дудки и оранжевые жилетки неким людям со списками (скорее всего, бригадирам).
Строго по утвержденному графику в 14 часов дня собравшиеся отправились по улице Вайнера в сторону ?Пассажа?, а затем и мэрии Екатеринбурга, где была запланирована первая остановка. В пути через громкоговорители колонну развлекала группа молодых людей: ?Вы готовы, дети? Да, капитан! Я не слышу вас! Так точно, капитан. Мы идем спасать Пассаж?, ?Долой политический шантаж, мы ждем новый ?Пассаж?, ?Мы за культуру ? да. Мы за архитектуру ? да. Скажем застройщикам ? да, да, да?.
Попутно Заводовский и Погребинский охотно общались с прессой, ?сливая? сенсации. Оказалось, что в новом ?Пассаже? должна разместиться одна из фан-зон чемпионата мира по футболу 2018 года.
?Вы готовы, дети? Да, капитан!? Заводовский и Погребинский ответили защитникам ?Пассажа?: устроили в центре Екатеринбурга многотысячное шествие, наплевали на полицию и нечаянно дали слово оппонентам.
?Вооружившись?, люди по подземному пешеходному переходу пересекали Радищева, собираясь группами вокруг главных протестантов Заводовского, пришедшего на акцию с супругой Татьяной, и Погребинского.
К началу шествия на площади собралось не менее 2 тыс. человек, сам Заводовский назвал ?URA.Ru? цифру в 5 тыс. Много оказалось молодежи. Одна из групп пришла даже с флагом Уральского горно-геологического университета. И кое-кто даже утверждал, что организаторы пообещали заплатить в конце. Не менее значительную категорию составили и те, кто работает в предприятиях самого ?Малышева 73?: ?Гринвиче? или ЦУМе, например, включая гастарбайтеров.
? А вы зачем пришли? ? спросил я одного из них.
? Заставили с работы, ? признался он.
Впрочем, тут же подскочил его коллега, который решительно выпалил: ?Ми за реконстрюкцию?.
? А кто вы? ? переспросил я.
? Дворники ми в ?Гринвиче?, ? получил ответ и признание, что все они жители Екатеринбурга с пропиской.
?Я за реконструкцию. Честно. Вы в старом здании были? А я там работала, там же все сыпалось. Штукатурка летела кусками. Летом никакой вентиляции, духота. Слава богу, если теперь там появится современное здание?, ? заявила ?URA.Ru? продавец-консультант Ольга Ядрышева, работавшая еще в старом здании ?Пассажа?, а теперь в ЦУМе.
Строго по утвержденному графику в 14 часов дня собравшиеся отправились по улице Вайнера в сторону ?Пассажа?, а затем и мэрии Екатеринбурга, где была запланирована первая остановка. В пути через громкоговорители колонну развлекала группа молодых людей: ?Вы готовы, дети? Да, капитан! Я не слышу вас! Так точно, капитан. Мы идем спасать Пассаж?, ?Долой политический шантаж, мы ждем новый ?Пассаж?, ?Мы за культуру ? да. Мы за архитектуру ? да. Скажем застройщикам ? да, да, да?.
Попутно Заводовский и Погребинский охотно общались с прессой, ?сливая? сенсации. Оказалось, что в новом ?Пассаже? должна разместиться одна из фан-зон чемпионата мира по футболу 2018 года.
?Эта такая же история, как с ?Форум-групп?, ? заявил Погребинский, намекая на историю депутата Екатеринбургской городской думы Максима Петлина, обвиненного в вымогательстве взятки у застройщика за прекращение проводимых им пикетов против возведения ритейл-парка.
Через несколько метров Погребинский натолкнулся на старушку с кульком монеток и запиской: ?Ваши 30 сребреников за ?Пассаж?. ?Вы посмотрите, что они делают, это же фарс какой-то?, ? заявила она корреспонденту ?URA.Ru?. Женщине 75 лет, в городе она живет с 1942 года ? сюда ее эвакуировали из блокадного Ленинграда, а происходящее с ?Пассажем? считает уничтожением лица города.
[Сообщение изменено пользователем 21.03.2012 19:13]
В
Вова Тейтельбойм
Спорю на бутылку , что вот эта гоп - компания " Малышева -73 " , ездит отдыхать в заграницу , и там восхищается красотами и архитектурой сохранёнными для потомков . Потом приезжает и начинает вонять -" как плохо у нас , и как хорошо у них" .
Спорю на бутылку , что вот эта гоп - компания " Малышева -73 " , ездит отдыхать в заграницу , и там восхищается красотами и архитектурой сохранёнными для потомков . Потом приезжает и начинает вонять -" как плохо у нас , и как хорошо у них" .
За преступление, что совершают бандиты Завадовский и Погребинский, за границей сажают на несколько лет.
I
IBee
Однако каков поворот сюжета! Дюма даже не представляет...
Однако каков поворот сюжета! Дюма даже не представляет...
Дюму больше интересовали характеры, а не сюжет. Сюжетные линии у него часто повторялись. Но к пидорасам Погребинскому и Завадовскому это отношения не имеет.
R
Romanesco
Я чё-то не понял, Вам-то всем нахрена сдался этот стары Пассаж?
Может, я не в теме..... Не спорю, просто интересно.
Может, я не в теме..... Не спорю, просто интересно.
Может, я не в теме..... Не спорю, просто интересно.
Нельзя стирать историю и разрушать шедевр модернизма.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.