НТВ - а интересно почему такая реакция ?

кот котофеевич
От пользователя MetalHeart
что у всех Ваших единомышленников видение строго черно-белое


Откуда такие обобщения ?

От пользователя MetalHeart
Не бывает в мире ничего черно-белого, давно пора понять.


А если привести как пример, выбор Гитлер или союзники ?
3 / 2
Maple
истерички оппозиционеры - лучшая пропаганда Путину.
10 / 8
Bad-001
От пользователя Вадим CJ
просто речь о них...
о том, что "оппозиционеры" сильно обиделись на то, что сказали что это движение финансируется со стороны...


Еще и КАК сказали.
Прежде чем писать, стоило бы посмотреть.
2 / 1
Иван_Иваныч_Иванов
в этой передаче достаточно много показано разного:
про вранье Навального, про переименовывание групп в контакте в поддержку Навального, про кураторов американцев, присутствовавших на митингах, про организации, которые за денежку собирают массовку и т.д.
Возмущение оппозиционеров вызвал факт про проплаченных митингующих, по всему остальному у них претензий нету видимо. :-D
И кстати про оплату митингующим писал даже Удальцов.
А остальные факты вообще никто даже не отрицает.
9 / 7
ВОВИК.
9 / 4
MetalHeart
От пользователя кот котофеевич
Откуда такие обобщения ?

Вы же сами сказали:

От пользователя кот котофеевич
Я внутри процесса


От пользователя кот котофеевич
ситуация на сегодняшний день достаточно черно-белая.


Плюс я давно тут общаюсь, и у всех, у всех и каждого реакция однозначная. Сказал слово против оппозиции - ты запут, путинист, едрос, платный тролль и т.д. Хотя нигде и никогда я не высказывал одобрения Путину, и не поддерживаю его. Но трещит у ваших шаблон черно-белого мышления, оттого и истерика.

От пользователя кот котофеевич
А если привести как пример, выбор Гитлер или союзники ?

Вы поручитесь, что союзники - белые и пушистые?
Дрезден, Хиросима, "пропавший миллион" ?
9 / 5
Uspekh2011
бугага, теперь понятно, почему страна в дерьме... глаза разуйте
3 / 0
От пользователя Sabasko
вот именно. непанятно чем вызван оппозицыонный вой.
"остальных" в фильме никто не обвиняет в продажности


Да, но не говорят про количество "остальных", пришедших не за деньги. А это передергивание фактов.
4 / 2
Sabasko
От пользователя Marjinka
Да, но не говорят про количество "остальных", пришедших не за деньги. А это передергивание фактов

)) а ещё наверное было бы хорошо чтобы рассказали какие бабки потрачены путинги? для объективности :-D
5 / 3

)) а ещё наверное было бы хорошо чтобы рассказали какие бабки потрачены путинги? для объективности


Просто что-то много тем вчера на телевизоре про нехватку денег в ПФ.
3 / 0
Maple
От пользователя кот котофеевич
Вижу технологию опускания людей до своего уровня.

опустить оппозиционеров ниже, чем они опустили сами себя очень сложно.

"Послушал оппозиционеров и пошел проголосовал за Путина" (С)

в этом и есть весь секрет популярности Путина.
12 / 7
Даже старый борец с "кровавой гебней" Лимонов и то поржал над дебилами:
"Митинг против НТВ!
Возмущение собравшихся можно понять, однако...
Вспомним, что оппозиционные СМИ также энергично и долго утверждали, что на прокремлевские митинги людей свозят и им платят. На Поклонную дескать привезли и заплатили, разве не говорили уверенно? Вещали...
А ну как завтра власть устроит митинг против ?Эха Москвы?? По тем же мотивам, что Немцов у Останкино?"
7 / 6
Fost
От пользователя serg-kot
"Послушал оппозиционеров и пошел проголосовал за Путина" (С)

в этом и есть весь секрет популярности Путина.

В этом оказывается... Понятно.
1 / 0
кирпич ом
От пользователя Marjinka
количество "остальных", пришедших не за деньги

кто их считает? как это сделать?
2 / 5
Иван_Иваныч_Иванов
От пользователя михaилъ
кто их считает? как это сделать?


На психиатрическом учете в России стране состоят 1,67 млн. человек. Это те, у кого выявлено психическое заболевание. Еще 2,16 млн. человек числятся как обращающиеся ?за консультативной помощью?: это формально здоровые люди, которые, тем не менее, вынуждены ходить к психиатру. По оценкам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), ситуация гораздо хуже: от психических расстройств страдают не менее 10% россиян (14?15 млн. человек). :-D
2 / 4
От пользователя MetalHeart
Ролик "высурковскаяпропаганда" снимала ассоциация "Голос".
Им тоже веры нет?

Не знаком с Сурковым, не знаю никого из ассоциации "Голос" и упомянутый ролик не видел.

Я упустил что-то существенное в жизни?

пс Предпочитаю знать а не верить.
2 / 1
кирпич ом
От пользователя Иван_Иваныч_Иванов

шутка улыбнула, но я не склонен считать психами, идиотами людей с другими политическими взглядами. проблема в том, что в семье есть те, кто яро поддерживает опозицию, также как и некоторые с большими перегибами.
также не хотят спокойно объективно обсуждать, поэтому эти вопросы закрыты для обсуждения. но я точно знаю что они образованные психически здоровые люди .
3 / 2
путинги даже финансировать ненадо, у мну дедушка за 80 лет, работает в творческой гос организации учит детей, под угрозой увольнения пришлось на плотинке рядом с плакатом про какую то там победу идти, в основном плакат несли студенты горного института и кричали - "мы победили" - самое смешное никто несмог четко ответить кого они победили :lol:
7 / 3
Иван_Иваныч_Иванов
От пользователя кoтoкoт
путинги даже финансировать ненадо


любые путинги-мутинги финансировать надо, сцена, плакаты, аппаратура и т.д. и т.п.
И кто-то это все финансирует.
2 / 4
MetalHeart
От пользователя Cyrus
Не знаком с Сурковым, не знаю никого из ассоциации "Голос" и упомянутый ролик не видел.

А Вы посмотрите для общего развития.
3 / 2
Лидул Фентут
От пользователя Вадим CJ
Да собственно вопрос-то в другом..
"финансирование" какими-то ни были силами "общественных выступлений" оно отнюдь не подразумевает "выдать каждому по 1000р" (хотя и такая форма не исключена, правда ? если один человек пришел "сам" - из этого ни разу не следует что ВСЕ пришли так же)

"финансирование" оппозиционных движений - это таки вливание денег в адрес группы людей, которая все организует и побудит "массы" к участию в выступлениях

все так и есть+ к этому у меня мнение сложилось что послевыборные митинги, ведь они были запланированы до выборов, были для отчета потраченных денег перед "инвесторами"
7 / 6
Иван_Иваныч_Иванов
От пользователя Лидул Фентут?
были для отчета потраченных денег перед "инвесторами"


инвесторы уже заявили, что еще 50 млн $ выделят, так что мы еще увидим много интересного
5 / 4
ВОВЧКА
От пользователя Вадим CJ
просто речь о том, что "оппозиционеры" сильно обиделись на то, что сказали что это движение финансируется со стороны...
От пользователя Вадим CJ
"точно знает" что и как - только тот, кто стоит на верхушке этой "пирамиды"...

что же Вы всё так однобоко смотрите, можно не платить конкретному человеку, а проплатить пару тройку "каруселей" и сюжет о них, или 146% процентов, это и проще и дешевле. И искренние люде искренне пойдут сами, и эмоции выплеснуться и демократия восторжествует. Кто проплачивал и кто дёргает за ниточки - не знаю, да и это не приципиально, в любом случае не верхушка упомянутой пирамиды, их задача - управление глобальными активами, а то что идёт смена неэффективных управленцев "среднего звена" во всём мире - несомненно, только происходит это не в ручном режиме, а через перенаправление потоков активов. следите за валютной биржей.
вникать в ньюансы простой гражданин никогда не будет - он живёт эмоциями, успехом и сегодняшним днём, через это им и управляют.
2 / 2
Хренасе, а про 5 номеров комсомолки путинята не в курсе? :-) после выборов на протяжении 5 выпусков вкладывали в кп цветную газетенку с устрашающим названием "Не дай бог". Думали буча будет, не случилось, а заказ то надо отрабатывать. :-) Не это ли планирование инвестиций? Кто это оплачивал?

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2012 15:44]
3 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.