А как же христианское всепрощение?

Мего уважения достоин тот кто может внятно сформулировать и последовательно отстаивать свои убеждения.

РПЦ под патронажем ПУ, а вместе с ними и вся армия православных, такими качествами не обладают.

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2012 18:59]

очень внятно :-D




:-D :-D :-D

Я уже сказал, это личное.

Херасе, вы, похоже, будете аплодировать любой блевотине, если скажут, что это против Путина. 8(

Нет не любой. Эстетическая составляющая для меня тоже конечно играет роль.
Я просто не понимаю почему за ваше личное должен кто то жертвовать своей свободой? Если Вы даже декларировать публично это своё личное стесняетесь то какое у вас моральное и юридическое право осуждать тех кто не стесняется.

Накал пропаганды против РПЦ на форумах и в НЕКОТОРЫХ средствах массовой информации очень велик. Причем народ очень ведется на эти темы. Такое впечатление что РПЦ - важнейший институт государства, но это ведь не так. Такого количества троллей и ярости нет ни в темах про ментов, на про оппозицию.... Откуда тогда такие шумные битвы? Кому это выгодно?

есть основания
не принимая во внимания спорность утверждения об источники финансирования в данном случаи нормы поведения в подобных местах регулируются традициями и правилами учреждения культа(а таковые вы можете заметить на входе в любой храм)
впрочем как и любого другого заведения
опираясь на ваш же пример могу напомнить что здания суда так же построены на деньги налогоплательщиков, но для оных установлены нормы поведения и за пляски в суде последует справедливое наказание, ровно как и свободу самовыражения на дорогах предусмотрены санкции
Нормы регулирующие общественные отношения созданы в том числе для того что бы разделять свободу и хаос и утверждение о том, что человек назвавшись православным может по своему усмотрению выражать свою веру в храме не имеет смысла,
свою веру по своему усмотрению он может выражать дома
может организовать свой собственный храм
и источники финансирования тут вовсе не причём, так как речь идёт об общественных отношениях регулируемых правилами общественной организации, а не правах личности и гражданина

Сенсация, о-ло-ло! Танцы в ХХС!
Малолетки демонстративно задирают юбки и выставляют на обозрение изящные ножки.


Я только не понял как это квалифицировать: святотатство, педофилия или оскорбление верующих? 8(



[Сообщение изменено пользователем 20.03.2012 19:27]

У нас разные представления об эстетике.

Т.е. предложение, что я не желаю воспринимать вашу культуру, "наслаждайтесь этим в своём кругу", для вас неприемлемо и является покушением на вашу свободу. А у меня не долно быть свободы не лицезреть ваши "шедевры"? Вообще-то я за это вел речь. А если вы ставите вопрос в плоскости "мне пох на ваши нежелания", что меня должно удержать от экстремальных действий против вас?

Никаких споров. Так называемый ХХС - это общественное здание в муниципальной собственности города Москвы. Управление имуществом осуществляет организация под названием "Фонд ХХС". Юридически РПЦ там не присутствует вообще.

господа и товарищи
в обществе накопился огромный заряд недовольства в отношении всего комплекса общественных отношений в России и церковь, с тем обилием двуличия которое мы можем увидеть в ней стала предметом для зачастую вполне справедливой критики
но хулиганство есть хулиганство, нужно разделять правовую сторону вопроса и теологические споры:-)

Ну вообще именно что при чём. Вы очевидно не в курсе за ситуацию с культовой недвижимостью в, скажем, Европе... Так я Вам расскажу. Тамошние кирхи, костёлы, дома молитв и прочее строят прихожане. на пожертвования. Долго. Невзрачно. Но честно. И нет заброшенных храмов. Ни католических, ни баптистских ни иных. Есть конечно перепрофилированные в силу опустения. Но отнюдь не столько и не так как при большевиках.

***
Ну и как бы очень интересен и показателен Ваш тезис о регламенте, дресс коде и неписанных правилах поведения. Вкупе с примерами здания суда, ментовки и пр. Христианский Бог это свобода! Освобождение и радость. А православный ? кандалы и запреты.



Ну и слава Богу. Кто против? (только не спешите делать выводы что мне понравилась эта акция)


А не кажется ли Вам что Вы доводите до абсурда и переворачиваете ситуацию с ног на голову. Дала сейчас обстоят ровно наоборот. Кончились аргументы взялись за демагогию?

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2012 19:39]

http://www.fxxc.ru
главой фонда является патриарх РПЦ, по факту деятельность храма напрямую связана практически исключительно с РПЦ
не ведаю в какой форме взаимодействует совет попечителей и синод РПЦ при проведении перечня церковных мероприятий, но нормы поведения от этого не теряют своей силы(врядли к таковым можно отнести представленные танцы)

я не сторонник культовых рамок, но при этом уважаю традиции принятый в той или иной среде
танцевальный марафон подобного рода врядли был предусмотрен, как по форме так и по содержанию
речь на самом деле действительно о мелком хулиганстве, штрафные санкции за оное предусмотрены в коапе, но известная часть населения продолжает упорно защищать права на самовыражение


[Сообщение изменено пользователем 20.03.2012 19:54]

О том и речь.
РПЦ контролирует деятельность "Фонда ХХС" не официально и честно, а через аффилированных лиц.

Т.е. утверждение что "искусство" Pussy Riot, в силу своей специфичности, для широкой аудитории является неприемлимым и за публичное представление таких образчиков данных субъектиц необходимо наказать строгим образом, дабы другим неповадно было, для вас не аргумент, а демогогия? Вы сами подвигаете к выводу, что с вами говорить возможно лишь языком звиздюлей. Это не наезд и не запугивание, лишь грустная констатация факта. :weep:

О! Узнаю Кураевский почерк! Браво! Это не Вы отличились на разгоне митинга в защиту?



Блин, да сколько можно то? Уже в связи с этой только историе раз пять показали такие же танцы, В ТОМ ЖЕ МЕСТЕ, в присутствии попов и хоть бы хны! Хоть кол на голове теши ...

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2012 20:25]

Кстати, Иисус тоже устроил такой погром в храме, что Пуси нервно курят в сторонке. И ниче :-)

Вообще мимо прикупа. Если потрудитесь поискать мои посты на ОАКе, сделаете вывод, что моя позиция антиРПЦ и религиознотерпимая (никогда не писал, напр. в духе "муслимов на кол").

Это вам, хоть кол на голове теши, я писал черным по русскому, пох на попов, пуськи ЛЮДЕЙ оскорбили и таких больше, чем вас, толерастов.

ЧЕМ?! Каким боком они этих неженок оскорбили?

" Мнительный ты Сидор стал" ї

Своим исполнением в общественном месте. А насчет "неженок", напр. я в церкви (если только как турист) не хожу, но, допустим, в развлекательном центре, если я с детьми, исполнителям подобного перфоманса в пачу заряжу. При моем росте 185 и весе 110 это прикольно? А ведь именно к этому идет и мне это не нравится, ибо так-то я мирный человек, однако понимаю, что мужик должен делать, то что должен, даже если это не доставляет удовольствия.

Как это "ничё"? Распяли же.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Радикальные христонисты забили камнями бедных девочек в интернете!

Вы в каком мире живёте?
Мало что ли мусульманских стран?

вот из свежего:
Активистки FEMEN разделись у мечети в Стамбуле
http://www.spb.kp.ru/online/news/1101036/

Никого не зарезали. Выдворили из страны и все.

В МСК они около православного храма раздевались
И ничего их тоже просто выслали.

Вот если бы они зашли в храм и сделали это там

а вот совсем свежак:

Мужчина устроил погром в храме и избил священника на Ставрополье

По словам очевидцев, молодой человек ворвался в храм и начал переворачивать и срывать иконы, бить лампадки, после этого он перевернул на пол поклонный крест, в который воткнул охотничий нож
http://www.ria.ru/incidents/20120320/601116397.htm...

куда более кощунственно и общественно-опасно, не так ли, чем танцульки и песенки каких-то девок? Только будет ли такой же резонанс? Это ведь не ХХС, и не про Путина.