Боян про энергосберегающие лампы

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Аналогия не очень уместна, на мой взгляд. Силовое внедрение новых ламп, это профанация чистой воды, видимо только юрист Медведев мог на это пойти. Может ему еще озаботится, например ершиками для чистки унитаза. Из пушки по воробьям стреляет (imho)

25/11 | + -
25 покупают 95 ватки и мечтают о 98 ватках,

и всего 11 интернет оплачивают, не по туму что в жизи больше нечем заняться

Картошка в своё время тоже воспринималась, как бред и отрава...

В чём - неуместность?

Я вот думаю закупиться в гельветике хотя бы и собрать вариант "на коленке". Т.е. светодиод 5Вт + питальник к нему + радиатор от того же процессора компового. Выглядеть конечно будет не вкусно, но для туалета я думаю вполне может сойти. Ну и смотря какой светильник



Это какие? GX70 или GX53?
Так как я на дачу такие сделал, именно GX70 и как назло светодиодных нет таких. А эти очень долго разгораются.
Светодиодные есть на замену GX53 у нас в магазинах.

А чего все застонали про свет, глаза им режет и т.д. А то что люминесцнтные трубчатые лампы есть и были и ещё дальше развиваются забыли? Не хотите покупать компактные - купите светильник с лампой, стоит в 2 раза дороже, по качеству выше. Лампы сами по себе дешевле.



Это ужас какой то а не лампы.
2700 - подвально-гаражный как и писали выше
4200 - светят более менее белым в зависимости от производителя.
6400 - те уже белым с отдачей в синий немного. Но вообще это лампы дневного света считаются.
Я дома ставлю всегда 4200 - привыкли и просят что бы небыло этой желтизны убогой, что бы было белое.

Кстати LVD лампа на кухне уже очень давно работает и радует. Яркая и включай выключай сколько хочешь. Выходит вообще идеальный вариант для туалетов и там где свет может включаться и выключаться. Минус один - стоимость.
Кстати светит ровным 5000К, очень хорошая цветопередача и контраст.

Ну так это потому, что ботву ели вместо клубней?
Нельзя технический прогресс навязывать, это глупо.
Никто же не заставляет нас пользоваться сотовой связью вместо стационарной?
Никто не заставляет ездить на иномарках вместо ВАЗа.
Никто не заставляет класть ламинат вместо паркета.
Каждый сам делает свой выбор в этих случаях.
Почему с лампами должно быть по-другому?

Кстати, я бы может тоже сменил все лампы на энергосберегающие, но у меня счетчика нет, мне всё равно. Лампы накаливания стоят меньше. И способ я нашел, чтобы они не перегорали. См. выше.

Если вы не замечаете выгоды, то не надо себя насиловать... Пользуйтесь тем, чем хотите...
И никто Вам - не указ.

GX70 обещают разбадяжить на свтодиодах в течение этого года. Ртутные на GX53 - бесперспективный вариант из-за своего медленного разгорания. Одна из четырёх сгорела в течение года. Я их в офис повесил, больше покупать не буду

MCM, на этот цоколь есть светодиодные лампы примерно по 470 руб, 4.7 Вт, 350 лм. У меня из шести пока ни одна не сгорела. Разжигаются сразу, температура трех видов: 6400, 4200, 2700 К. Имхо лучший вариант для подвесных и натяжных потолков на сегодняшний день из-за минимальной высоты

Минус = ваше "ИЛ" - это бред с точки зрения русского языка. Не уважаете вы что-ли язык, на котором говорите? Лампы дневного света, они же - ЛЮМИНИЕСЦЕНТНЫЕ, они же - энергосберегающие. И как понять ваше "ИЛ становится выгоднее менее за 3 месяца непрерывной работы"?

а можно в личку контакты где заказывали :-)
находил такие только в одном месте, и то там сказали что брака много, не стоит их пока брать

;-)
вот я сам недавно только нашел такие, был приятно удивлен и купил сразу много, и еще пойду :cool:

:-)

да вы неправильно экономите. Я поставил счетчики на воду и водонагреватель накопительный на 80л, семья 2+ребенок. Вентеля на горячую воду перекрыл и больше не пользуюсь. Горячая вода стоит в три раза дороже холодной. Водонагреватель потребляет 1500 квт, при включении быстрого нагрева 2500 квт. Прошло 3 месяца посчитал экономический эффект. Электропотребление выросло на 15%, но у нас стоит электроплита и тариф на э/э минимальный. Но пересчитав расходы на горячую воду и сравнив с предыдущими месяцами оказалось чистая экономия в месяц в среднем 700 рублей! Плюс к этому стоит добавить экономию на чистящих средствах в месяц, мы уже ванну 2 месяца не чистили (отпала надобность), а это еще порядка 150-250 рублей. Ну и трудо затраты на чистку ванны, вода не воняет. Энергосберегающие ламы посравнению с этим экономия копеечки.

Люминесцентные

сомнительная экономия какаято... поссуду тоже не моете?
по горячей воде согласен, может и сам перейду на такую экономию, но пока не напрягает

стояли раньше у меня галгенки по 50 Вт 14 шт, заменил на энергосберегающие 11 Вт, в итоге 700 Вт против 154 Вт. А теперь нашел светодиодные по 3 Вт, итого поличтся 42 Вт против 700 первоначальных. Помоему результат налицо :cool: Пусть хоть весь день горят, пофиг

Ни разу не видел информации по ресурсо/энергоемкости изготовлении и утилизации энергосберегающих не светодиодных ламп. Есть подозрение, что даже половины разницы за срок жизни люминесцентная лампа не отрабатывает. На срок жизни кстати не жалуюсь первую энергосберегающую лампу купил на открытии икеи - до сих пор работает и перегоревших еще не видел.

А вот моё богатство :-(

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
в основном сгорели элементы на "входе", сами "лампочки" целы, поэтому некоторые были отремонтированы.
зы: "сгорают" они в основном из-за перепадов напряжения сети :-)

Если честно, не так у Вас и светло, общий световой поток ламп составляет 2100 лм, для сравнения - лампа накаливания 200 Вт даст световой поток около 4000 лм, люминесцентная лампа на 40 Вт - 3200 лм.
Пока самые оптимальные по цене люминесцентные лампы, сами не дорогие и эл. энергии жрут приемлимо. Лампа на 40 Вт стоит 36 р., светоотдача не намного меньше светодиодов.

в деревне прикрутил такую в сенях, на морозе она нифига не горит пока не прогреется. а прогревается она зимой ой как долго

неуместность в том, что меня заставляют покупать за 150 рублей то что можно купить за 5 рублей.

вот и ответ на вопрос - почему они перегорают


почему люди не понимают что они покупают абсолютно разные вещи! ладно если вам лампочку ильича заставляли покупать по 150 р. да и не заставляет никто

я хочу купить лампу на 100 ват, а мне говрят низзя...бери вот это чудо, которе горит кое как на морозе, и перегорает махом.

а накаливания не перегорают, ну не так они требовательны, чем это чудо. зачем принудительно внедрять сырые технологии?

у меня как то стояла на кухне в светильнике энергосберегающая лампа Филипс, немного дольше прослужила. чем обычная лампа,но чуть беды эта лампа не наделала...при включении освещения на кухне. минут через 10 после включения, начинал появляться противный запах сгоревшей то ли пластмассы. то ли изоляции проводки...долгое время пытался найти источник этого запаха, не мог....пока случайно не решил проверить эту лампу в светильнике потолочном... причем светила она как обычно ...вся пластмасса этой лампы оказалась расплавленной. деформированной и я так и не мог вывернуть её из патрона, пришлось снимать светильник и разбирать его, менять патрон...Больше такие лампы не использую.

инфу на 10000 часов работы в студию! в одной америкосовской пожарке лампочка горит круглосуточно уже больше 100 лет и что?

А у меня вот наоборот, напряжение в доме в норме, поэтому лампы перегорают, а не электроника. Да и польземся как удобно.
В ванне стояла лампа camelion 30W - очень нравилось как светит белым, цвета сочные, разжигалась довольно быстро. Перестала гореть, но если по ней слегка пальцем стукнуть - снова работает :-)
Филипс работал лет 6, ежедневно причем куплен был ещё за рублей 400. Результат тот же - почернение колбы и обрыв нити.