Маразм крепчал... Единоборства приравняют к оружию.

нет. Зато помню случай, как какой-то боец, имеющий определенные спортивные навыки и подготовку, убил ударом в голову студента, который по его мнению медленно переходил дорогу на переходе. Странно, но судили его как и обычного ботаника за неосторожное убийство без отягчающих

Убийство по неосторожности-это убийство без наличия умысла как минимум. Так что в данном случае без расширения убийство по неосторожности вполне котируется. Отягчающие-на усмотрение суда-личная неприязнь, расовая неприязнь, заведомая беспомощность...-определенные обстоятельства, столь же объективные, как и заявление о том, что " как какой-то боец, имеющий определенные спортивные навыки и подготовку, убил ударом в голову студента, который по его мнению медленно переходил дорогу на переходе". Этого мало для дискуссии.

И еще раз-я считаю, что одиночные повреждения даже от заслуженного мастера спорта по самбо в пределах необходимой самообороны-при условии, что они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕДИНИЧНЫЕ-не должны являться отягчающим. Опять же, любое дело индивидуально, и подходить к уголовному делу как к физической точке-глупо.

Тема автоматически закрыта.