Второй раунд: Сохович снова нашел приключений на свой "блог"

на словах я лев толстой, а на деле ### простой

Наеодине) ведущие блиииин

99,9% посетителей оака и 100% блогГеров

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2012 02:10]

Чур я 0,1% !!! :cool:
Я первый, я успел :smoke:

шутники... :lol: :weep:

Молодец.

[Сообщение удалено пользователем 15.03.2012 07:26]

так расскажи как было, не хочешь тут выкладывать, напиши кому нить в ЛС этот кто то выскажет мнение свое, типа да Сохович мужик, не спустил на тормозах нелестные ругательства

По моему разумению, ежели дрищ кричит что он живет не по законам, а по понятиям, при этом назыает Сохновича "пидором" (с), то дрищ должен обосновать свое высказывание. Если за "пидора" не обоснует, то по понятиям он должен ответить либо своим очком, либо получить перо под ребра.
В связи с этим у меня вопрос к главному герою темы: что же осталось за кадром? Судя по тому, что назаров еще жив, то у меня три варианта:
1. Назаров-таки обосновал соховичу за "пидора". Тогда чтож... ну вобщем-то среди журналистов гомосексуализм явление обыденное, так что еще одним фотоблогером прибыло.
2. Сохович призвал Назарова к ответу, тот проотвечался и ответил своим очком. Вывод такой же как в п. 1.
3. Сохович "схавал" за пидора. Ну тогда по понятиям он теперь и есть пассивный гомосексуалист и теперь все могут совершенно спокойно так его называть.
Конечно, эти три пункта применимы к обществу, живущему "по понятиям". Сохович может конечно сказать, что он гражданин правового государства, живет по закону, понятия не принимает. Поэтому он, как цивилизованный человек, пропустил оскорбление мимо ушей и простил обидчика, как просто не очень умного и неуравновешенного человека, тем более что тот понес-таки административное наказание.
Такая позиция в принципе наиболее выигрышна для Соховича.
Но вот что хочется отметить: общество российское еще далеко от правового. Такая позиция прокатила бы в Европах, а у нас, с запредельным уровнем правового нигилизма, в стране, где ооочень многие слушают радио "Шансон" и принимают пресловутые "понятия" как свой нравственный ориентир, Соховичу могут еще не раз припомнить то, что он оставил оскорбление без ответа, признав, таким образом, себя именно тем, кем назаров его и назвал.

Суховичу нужно написать заявление в суд и потребовать наказать за оскорбления

он скорее подаст иск к оаку. тута педошуток не понимают

17 минут из жизни зря 8( ...

Тут их придумывают...

СОХОВИЧ - ССЫКЛО. Надо было назначить встречу, и разбить жбан этому дрищу за такую переписку.

+100500

Думаю, скоро всплывет все равно правда, почему Сохович вел себя так на эфире.
Сам он говорить не хочет или его попросили об этом.

Получил наверное за кулисами от назарова вот и все )))

Ату его, ату!))

Лексей, у вас есть яйцы?

После этого Сохович слезно в уголку срезает сырорезкой воровские звезды с плечь :weep:

То есть вернул Назарову 300 рублей все же? :-)

я вот из речи тигрищи не совсем уловил, какая ему лично позиция близка, эта

или позиция аудитории радио шансон

?

Глубокое заблуждение

Моя позиция состоит в симбиозе двух озвученных выше позиций. Я стремлюсь жить в правовом цивилизованном государстве. Но поскольку пока это не так, то я не могу игнорировать сложившуюся социокультурную среду. То есть, оказавшись в ситуации Соховича, я не пременно призову хама к ответу. И если правовыми способами этого сделать не удастся, в силу несовершенства законодательства, то придется прибегнуть к неправовым методам воздействия. Я и рад бы этого не делать, но иначе многие люди (в том числе и мои хорошие знакомые) меня просто не поймут.

расскажите об этом заблуждении например в Асбесте :-)

лучше в Соликамске или Ивделях

"Мелки в наш век пошли людишки, х...в уж нет, одни х....шки".

Взрослые мужики, за конкретное оскорбление даже по мужски не могут разобраться. тьфу.

Обращает на себя внимание, кроме лезущих из обьектива колготок экс-звизды (которую Вугельман раньше на регулярной основе и видимо небеспочвенно сношала за отношение к профессии) поток "сознания" Назарова и Чебыкиной.
"Не хватаем мест парковки.... все нарушают правила... для всех сторон возникают риски...." - они че, дураки, и призывают/поддерживают и ДАЛЬШЕ нарушать правила? Назаров вообще с как с луны свалился, заявиви, типа - "ну зачееем вот на это обращать внимание, в мире есть глобальные проблемы кроме припаркованных машин..." . Ну ваще ди...ил - вознесся на небо, живет себе на своей луне и видимо уже забыл (или вообще не знал) , что "..Разруха не в клозетах, а в головах." и что "И почему это пролетарий не может снять свои грязные калоши внизу, а пачкает мрамор?" (в нашем случае - почему это Назаров/да хоть кто еще не может запарковаться по правилам и притащить свою задницу через 100 метров куда надо).
Соховича тоже развели. Чего пришел один-то? Привел бы какого нить ИГИБДД или на крайняк юриста по теме КоАП/ПДД - обсудить причины и последствия и разговор надо было вести в ключе - ша, млеадь! Нарушил, оскорбил еще - ппалучи!! А то эти люди второй древнейшей профессии - журнашлюшки - сами по себе абсолютно беспринципные тела и как никто другой умеют изворачивать и перевирать мораль и правила. Вон как они вдвоем поддевали СохКана - "многие спрашивают - теюе делать нечего?... будешь ли ты выкладывать личную переписку (ну это ваще дебильный вопрос. Еще б спросили - будешь ли бегать с голыми гениталями по Плотинке).... не надо мол грит про 10ку что ее никто не знает (звезды мля)...думаешь ли о последствиях (сами журнализды засцали)... " ну и прочее.
PS Eсть, конечно, исключения среди непорядочного в массе журн. сообщества - + к прочим, зауважал как человека одну из ведущих УЭ 4ки - ее уже обсуждали здесь... к моему сожалению ИМХО необьективно и как то нелицеприятно.