Пришли с проверкой лицензионности софта!!

Нет не удивляет.



А зачем мне винда с технической поддержкой, зачем мне авто с навязанным самим производителем автосервисом - не надобно мне это.
А лицензия на софт подразумевает все го лишь поддержку программного продукта и его обновление.
Напомню что продается не программный продукт - а услуги по его технической поддержке

:appl:

Ещё не знаю всех подробностей.
Но точно, что забрали все 5 компов из 5, "на экспертизу".
Пердуперждали, что придут, ещё за два месяца.
А я и не знал...


Пошёл создавать новую тему :-)

Маленькое пояснение нащщет того "кто они такие, не пущщать и т.д."

это небольшое заблуждение что можно так просто "послать куда подальше"... многие так думают пока не коснется...

1. они не приходят "так просто". обязательно есть заявление "от пострадавшей стороны" - примерно такое "согласно нашим сведениям у фирмы такой-то стоит наш софт, но нелицензионный"...
2. на основании этого приходит отдел К (отдел по комп. преступлениям). при этом у них с собой некая бумага.. это действие называется "осмотр места предступления". (или для начала "осмотр места происшествия")
3. На попытки сказать "а мы вас не пустим" обычно предлагается альтернатива... "Хорошо, сейчас мы уйдем, но приедем через полчаса с маски-шоу. все помещения опечатаем и т.д." решение очевидно...
4. сотрудники отдела К с помошью "специалиста" (привлеченного со стороны админа) проверяют лицензионность софта. делается это элементарно. "свойства моего компа" - там мы видим номер лицензии (на кого записано - пофигу, 1111 и Вася пупкин - без разницы, главное чтобы код лицензии соотвествовал наклейке на машине. Либо как минимум имеющейся у вас наклейке, которая лежит например в сейфе, если не наклеена. Хотя отсутсвие наклейки уже есть признак нелицензионности винды - но это по нашему УК не грех).
5. Найдя несколько штук "левой" винды (то есть той, на которую у вас нет лицензии - НИКОГО не касается где вы купили диск с виндой!) - отдел К вызывает прокуратуру, она проводит ВТОРОЙ осмотр (уже "осмотр места _предступления_", так как использование нелицензионной программы попадает под действие статьи 146 УК РФ - а по ней штраф до 500 МРОТ И до 5 лет лишения свободы).
После этого компы ИЗЫМАЮТСЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ, которая уже даст официальное заключение с синей печатью "на компутере таком-то и таком-то принадлежащей фирме лалала стоит ПО в составе... винда, лицензия номер такая-то". и причем если ты не сможешь показать лицензию на винду с номером таким-то то она КОНТРАФАКТНАЯ. то есть в данном случае имеется установленный факт наличия ПО, на которое нет лицензии.

Далее возбуждается уголовное дело против фирмы И АДМИНОВ (все они будут пока называться "подозреваемыми в преступлении попадающем под действие статьи 146 УК РФ"...

ну и так далее...

то есть НИЧЕГО смешного и не стоит утешать себя наивными мыслями "да шапками закидаем, не пустим, кто они такие"... Пустите да еще как...

прим: статья 146 не включает в себя "покупка нелицензионного ПО".. никого не касается где вы это купили... касаться будет только если вы купили полную подделку (с голографической наклейкой) - только тогда вы будете "добросовестными покупателями" а следствие займется продавцами, которые ПОДДЕЛЫВАЮТ продукцию. Во всех остальных случаях вам предъявят обвинение по этой статье - которая наказывает за "нарушение авторских и смежных прав" - в расшифровке в данном случае - "использование программного обеспечения, правообладателем которой является фирма Майкрософт без разрешения правообладателя (лицензии)". То есть поймите, что в данном случае не следствие будет доказывать что ваш софт пиратский (хотя это легко определяется по "черным спискам" микрософта) - а ВЫ должны доказать (путем предъявления лицензии) что ПО, установленное на вашем компе является лицензионным. Если вы этого доказать не можете - значит оно не лицензионное и все...

сэр, вы ничего умнее не придумали ?
продается ПРАВО НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ программного продукта, а тех. поддержка - это чисто так, бонус-завлекалка не более того...

а какже презумция невиновности?

при чем здесь она? если тя поймали с контрфактным ПО. вот и докажи, что оно не контрофактное

Осмотр - но не обыск!!! В законе нет понятия осмотр, есть понятие досмотр - который проводится по взаимному согласию сторон ;-) Но согласия ты можешь не дать!!!




Дело в таком случае разваливается моментально.
Плавали знаем. Никто не даст гарантии что информация на компе не была изменена.
Ни кто не даст гарантии, что


Что этот деятель не был заинтересован в результатах проведенной экспертизы.

Далее назначается вторая экспертиза и дело разваливается ;-)





Сэр а вы читали законы России?

как можно поймать не зная что у тя ваще ПО есть?

для того чтобы поймать с контрафактным ПО нужно сначала доказать что оно контрафактное, по крайней мере aes уже показал : изъяли компьютер, по дороге до экспертизы на компьютер можно синсталлировать все что угодно

все такие вумные .........пока в форуме

не надо путать юридические моменты с оказанием сопротивления ментам, понятно что против отморозков в масках никто выступать не будет, но в суде все эти дела разваливаются на раз

реальные примеры развалившегося дела, по обвинению в незаконном использовании нелицензионного програмного продукта есть ?

а это есть?

Их полно точнее вагон и маленькая тележка и у нас и за рубежом.
Те кто пытается чего то получить за лицензию - выдавают желаемое за действительность.

это есть...к примеру:
http://otdelka.primorye.ru/pg_practika.html
есессно про развалившееся дела там не пишут :-)



ссылку :-)
реально интересно почитать

почему же? у меня в обслуживании есть дешевый лицензионный софт от мелкого, который не предусматривает никакой поддержки :-) Так что вы не правы :-)

нифига себе! лицензия 1c стоит 279720 рублей 22 копейки.
нах нах такой софт, нотес в разы дешевле, и потом этот пример не корректен с точки зрения рассматриваемой нами ситуации, мы говорим не о торговле пиратским софтом, о об использовании его в работе, а чувак видимо бестолковый раз так спалился :-)

От пользователя: MrWhite©

реальные примеры не развалившегося дела
а это есть?

Сколько угодно..... у меня товарищ юрист. авторским правом занимается.... в месяц по сотне штрафов... весь офис контрафактной продукцией завален...

так что нагнут по полной программе...

ведь вам не простой юрист нужен будет, а спец. по авторскому праву. а они на другую сторону давно все работают... платят хорошо пендосы за это

[Сообщение изменено пользователем 24.11.2005 13:18]

это не мне.....это aes'у :-)

Прочтите лецензионное соглашение и посмотрите за что вы деньги заплатили. ;-)
Кстати нашел недавно - я просто валялся.
http://zakon.kuban.ru/uk/272`274.htm

А не отдельно взятым компьютером с софтом не лицензионным ;-)

А вам для того, чтобы хоть чего то доказать нужны грамотные сотрудники в силовых органах - которых не было, нет и не будет. ;-) Круг естественно замкнулся. ;-)

[Сообщение изменено пользователем 24.11.2005 13:25]

и все это виндовс и офис ? мама дорогая

да...согласен.....неудачный пример

По поводу дел: (правда не использование, а продажа)
http://www.grandsmeta.ru/news/60.html, потом еще
http://www.grandsmeta.ru/news/91.html и еще
http://www.grandsmeta.ru/news/94.html.