Пришли с проверкой лицензионности софта!!
a
aes
вот именно...нам ведь уже не по 15 лет, чтобы кричать что я не знал....все мы прекрасно понимаем...взрослые люди...
Вот именно я пришел - вижу лежит - дешево - купил.
Меня мало волнует есть лицензия нет ее - продается официально - я купил товар, который тоже продается совершенно официально. Если продается официально - значит лицензия и все остальное есть. Если ее нет - проблемы не мои, а продавца.
З
Зеленоглазая Бестия
Улицу в неположенных местах переходили?
нет, потому что знаю КАК в нашем городе люди и нелюди ездют:-)
На красный перебегали?
см.выше
ТО сами проходите?
теперь видимо да:-)
Квартиру снимаете, регистрацию оформили?
не снимаем:-)
Летом в на юг
ездили, на месте прибытия регистрировались?
не ездили...только за границу:-) в прошлом году...
Т.е. если хотят продавать интелектуальную собственность по закону, то и бороться за это надо законными методами: обыски со всеми
бумажками и соблюдением формальносте, софт без незаконного сбора информации о пользователях, тиражи софта такиме какие заказывает разработчик, а не такие какие хочет напечатать издатель(известная болезнь)
согласна...абсолютно...
З
Зеленоглазая Бестия
Если продается официально - значит лицензия и все остальное есть.
в метро алкоголь покупал?
S
Salavat Yalalov
Позвольте узнать, а какую фирму проверяли (лучше в личку наверное) ;-)
З
Зеленоглазая Бестия
дешево
не значит хорошо:-)
Л
Лидул Фентут™
ИМХо и ловить должны во время покупки или инсталяции, тогда да. За руку поймали, отвечай.
подскажите, плиз?
А я разве написал что сие надразумение приключилось вчера? (года 2 назад это было)
X
X3PM4H
я не понимаю одну вещь, почему тогда тем, кто проверяет лицензионность программного обеспечения, не приехать в любое офисное здание и не стучаться в каждую первую дверь с проверкой?
Бабосов настригут стока, что правнукам хватит.
Или с помощью таких проверок решаются какие-то другие проблемы?
Бабосов настригут стока, что правнукам хватит.
Или с помощью таких проверок решаются какие-то другие проблемы?
О
Ольджан
Вот объясните мне разницу, по внешним призанкам, в первом приближении, обе ДВДки идентичны.
9 рота за 299 и 99 рэ - разные диски. На первом кроме фильма еще доп.инфо, а на втором только фильм. Причем оба - лицензированные. Просто, за второй часть стоимости лицензии за покупателя оплатили всякие рекламодатели, чьи ролики идут перед фильмом, да так, что промотать их невозможно.
Может дождемся, что появится Офис с часитично оплаченной ценой рекламодателями? Представляете, вам надо написать отчетик, срочно, т.к. потеребовал директор, а у вас всяка реклама, типа "зайдите к нам пообедать", "покупайте у нас...", "этот продукт любезно предоставлен фирмой..." и вот вы сидите и паритесь минут 5-7, покане откроется ворд)))))
S
SAVok
Бабосов настригут стока, что правнукам хватит.
Или с помощью таких проверок решаются какие-то другие проблемы?
Просто у них список не по адресам, а по названиям фирм отсортирован... ко всем рано или поздно постучатся :-)
H
Hvost
Просто если пошла такая маза, то за недолгим осталось, что и по квартирам начнут ходить.
Дык, дома я использую всё ПО "в целях обучения" !!! :-)
Л
Лидул Фентут™
Дык, дома я использую всё ПО "в целях обучения" !!!
я так понимаю, нелецензионное ПО, ДВД, кассеты, диски идут как незаконный оборот, т.е можно разделить сразу на сбыт, использование и хранение.
Вот вас за хранение разводить будут:-), ттт.
a
avg
Зря спорите. Закончиться этот эпизод борьбы Микрософта (инициатива исходит 99% именно от них) с пиратством может только одним -- срочной покупкой лицензий МС.
Прийти ко всем могут так-то...
Прийти ко всем могут так-то...
а мне кажется что отъехать можно с помощью фирм однодневок. К кому будут притензии - к собственнику системного блока? Где он на самом блоке написан?
Зато можно его на баланс поставить задним числом кому угодно в принципе...
Если речь зайдет о том чей сотрудник работает на данном системнике - то сам факт работы еще как-то нужно зарегистрировать.
Я думаю юрист может сильно помочь в данной ситуации, по крайней мере в кооммерческих структурах где все очень гибко организовывается и учитывается. С каким-нибудь Газпромом наверное так не пройдет - но его наверное и штрафовать не будут, он ведь государственный сейчас становится. Я думаю они сами за хороший откат себе лицензию купят - как раз стабилизационный фонд освоят грамотно:-)
Зато можно его на баланс поставить задним числом кому угодно в принципе...
Если речь зайдет о том чей сотрудник работает на данном системнике - то сам факт работы еще как-то нужно зарегистрировать.
Я думаю юрист может сильно помочь в данной ситуации, по крайней мере в кооммерческих структурах где все очень гибко организовывается и учитывается. С каким-нибудь Газпромом наверное так не пройдет - но его наверное и штрафовать не будут, он ведь государственный сейчас становится. Я думаю они сами за хороший откат себе лицензию купят - как раз стабилизационный фонд освоят грамотно:-)
a
avidos
чтобы попасть домой, т.е. в жилое помещение однозначно нужно решение суда. Ежли его нет - можно за порог квартиры не пускать. Причем не важно кого, хоть президентса, да простит меня ВВП, хоть слесаря, хоть прокурора...
Частная собственность так сказать...
С нежилими помещениями - другое дело. Но санкция нужна однозначно. Просто так прийти и проверить - не катит.
Важно чтоб лицензия была куплена, а что при этом установлено, пиратское или нет - не важно. Деньги уплочены.
[Сообщение изменено пользователем 23.11.2005 16:50]
К
Котт
Зато можно его на баланс поставить задним числом кому угодно в принципе...
вообще то раньше делалось так: Если не предъявляется так называемая "лицензия", то системник просто изымается, как вещь, док, а уж потом хозя сам бегать будет и доказывать что не верблюд.
s
shurik_boss
не значит хорошо
точно так же с уверенностью могу сказать....
дорого.... не значит хорошо...
L
LAlex_Баянист :-)
сдается мне достаточно просто санкции на обыск. Из прокуратуры.
Вполне допустимое предположение, можно даже сказать, что более чем вероятное.
Однако если всё-так речь идет о проверке наличия лицензий на ПО, используемое на частном домашнем ПК, то откуда прокуратура абсолютно точно знает, что например у Иванова Ивана Ивановича дома есть аппаратные средства, в комплесе составляющие ПК, который позволяет использовать ПО, некоторые экземпляры которого определенные заинтересованные стороны хотели бы проверить на наличие официальных лицензий. Поэтому ИМХО
эту санкцию ведь тоже никто просто так не дает
и низачто не даст, иначе начнется просто революционная ситуация!
С организациями да, гораздо проще в плане проверок, но частная собственность - это маленько другое...
a
avidos
для того чтобы получить санкцию, либо решение суда для обыска должны быть хоть какие-то факты указывающие на наличие злодеяний, а не так просто: Вот мы хотим пойти и проверить, а не дадите ли вы нам господин прокурор (судья) санкцию...
Н
Нация 01
КОРОЧЕ, СТАВЬТЕ РЭКОВЫЕ ВИНТЫ, И ВПЕРЕД. ХОТЬ С САНКЦИЕЙ ПРИДИ,, ХОТЬ БЕЗ НЕЕ, ТЫ ВИНТ ВЫДРАЛ, И САМ ГЕЙТС НЕ ДОКАЖЕТ НИЧЕГО. ВАШ ДИСК, ЧТО ХОТИТЕ, ТО И ДЕЛАЕТЕ.
ИЛИ ПРОГА ТИПА RED BUTTON
ИЛИ ПРОГА ТИПА RED BUTTON
a
avidos
А еще лучше сделать вот как:
купить диск с ПО, взять товарный чек, в котором пусть запишут, например, MS Windows XP Home edition взять кассовый чек и все это хранить в надежном месте. В случае чего - вы добросовестный покупатель купивший экземпляр программы. А вот продавца пусть органы и ищут.
купить диск с ПО, взять товарный чек, в котором пусть запишут, например, MS Windows XP Home edition взять кассовый чек и все это хранить в надежном месте. В случае чего - вы добросовестный покупатель купивший экземпляр программы. А вот продавца пусть органы и ищут.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.