Пассаж начали сносить. С праздником 8 Марта

Если на каждый сарай 30-х годов повесить ярлык "история-нельзя трогать", то Вас завалит под обломками.

А Вы совершенно недалекий человек, если не в состоянии отличить действительно здание "С историей и архитектурой" от колхозного барака. Почему вы считаете, что ВЕСЬ ПОДЧИСТУЮ конструктивизм - это история и культурное наследие? Вы хотя бы способны понять, что невозможно , а главное не нужно , сохранять все здания всех архитектурных направлений ?

Почему не стонали когда снесли центральный рынок? Это ИДЕНТИЧНЫЕ здания, с ИДЕНТИЧНЫМИ предназначениями, ИДЕНТИЧНЫМ отсутствием архитектуры. А все просто, на тот момент еще не организовалось это ваше движение вымогателей-попрошаек.

PS Не принимайте все на свой счет, я верю что Вы исключительно по доброте душевной, простоте и глупости вливаетесь в эти протесты.

заметьте, что я не назвала своего оппонента ни глупым, ни недалёким. У нас с ним РАЗНЫЕ т.з. Да, считаю его т.з. недальновидной. Застройка города вовнутрь - аукнется в дальнейшем.

ЦКР мне очень жаль. Когда его сносили инет-сообщество ещё только набирало обороты. По ЦКР дело даже не столько в самой арх. ценности здания, хотя, повторяю, мне лично жаль. Дело в том, что снеся ЦКР, екатеринбуржцев попросту лишили рынка в центре города, не постоив ничего взамен. И не только горожане лишились с/х товаров, но и крестьяне лишились мест торговли. Вместо ЦКР горожанам и крестьянам предложили с/х торговлю под открытым небом.

Все эти игрища со сносом "бараков" - исключительно с целью извлечения доходов застройщикам. Никакого отношения ни к "облагораживанию" города с заменой "бараков" новой архитектурой, ни к удобствам горожан не имеет.

Можно сколько угодно спорить об ист. и арх. ценности сносимых в Ектб зданий, но то, что Ектб всё больше напоминает хаотично застроенный город - лично моя т.з. Мне становится некомфортно жить в этом городе.

Если раньше застраивая город, создавали и скверы, жилые кварталы застраивали с площадками для игр, кортами, ДУ и школами, то сейчас никто об этом не думает.

"Пассаж" - сарай, а какую арх.ценность представляют антеи-высоцкие? ЧТО в них красивого?!

П.С. не следует делать снисходительных пассов.

Наши не хотят работать за те деньги что гастербайтеры.

Это как не странно увеличит пробки.
:lol: :lol: :lol:

+++111

там последние 5 лет одни ЛКН торговали,славяне только на улице,и только корнеплодами :-)

посмотрел в повторе 4 канал, там вроде был вуду...
какой то неадекват - по интервью я на стороне застройщика!
доводы "блоггера" тупые

Широкие улицы и дополнительные места для парковки каким образом увеличат пробки?

Наши в принципе не хотят работать. На стройках не так уж и плохо платят. Знаю несколько русских, непьющих, работают. Все устраивает.

ВИ такой наивный.
Откуда появяться доп места для парковок? Будет как в Академическом это новая ботаника.
Или вы хотите сносить Ботанику?


Заблуждение.


Причина в экономической системе.
Нужно отказываться от капитализма или вымрем.

Если Вы говорите обо мне, то ответьте на вопрос почему Вы приписываете мне такую тз?
Я не раз писал что мне не нравится как застраивается центр города в последние годы и то что такая застройка приносит только проблемы людям. Что касается нравится, не нравится внешность зданий. Я на этом не зацикливаюсь. Да и у каждого свои вкусы. Вон, к примеру, сколько народу в теме кто в деревьях сквера спиленного красоту видит. Я специально съездил сегодня, посмотрел, на память не надеясь, скрюченные уродцы, на мой взгляд.


Никакой. Они все Пассаж и современные тц одинаковы по конструктиву.

И, почему Вы не ответили на заданные Вам вопросы? Так же как Доссен, не замечаете?

Будьте внимательней. Я говорил о таких улицах как Малышева и ей подобных. Про старьё типа пятиэтажек.


Вы были в Академическом, что бы так говорить?


И на Ботанике можно дороги расширить, место там есть для этого.


Мне доводилось нанимать рабочих. И именно русских. Так что знаю о чём говорю.

Чем заменить?

А как вы думаете, если в Детские сады г. Екатеринбурга не будет очередей, и любой горожанин сможет свободно отдать своё чадо в ближайший Детский сад, да еще при низкой ежемесячной плате, это увеличит рождаемость в городе?

Даже если судить по этой теме нет у них особых доводов. Надеются только что найдут хоть какие то нарушения в документах застройщика. Сторонников агитируют только на эмоциях и противопоставлениях бедный-богатый, вор-честный.

Не знаю. У меня трое детей, скоро четвёртый. А у Вас?

Вы на радио КП ведущим не работаете случаем?

А что?Голосом похож? :lol:

ага :-D

Это вы не внимательны.
Я вас ткнул не в один пример.
Сколько ещё примеров застроек вам нужно?


Естественно

И пешеходы будут летать? Газоны уже вам стали не нужны?
А деревья это анахронизм портящий вам жизнь?

Причина в том что каждый считает что работать это плохо, и каждый должен как можно больше получать и как можно меньше отдавать.
А рабочую специальность это самый низкий русский имеет, ситуация на подобии Израиля

Мне не нужны примеры свершившихся застроек. Я не считаю их правильными. Академический, на мой взгляд, пока наилучший район в плане дорог. Посмотрим что будет когда закончат с ним.


Всё можно продумать, если захотеть.


Это, извините, не понял.

Повторюсь:

Определённо Академический это худший район города.


Джед паки для полётов? Вы про это?
А как же с деревьями?


Капитализм переходит в социализм и никак иначе.
Во времена СССР у нас был капитализм с номенклатурой в качестве капиталистов.

В чём это выражается? Пожалуиста примеры в сравнении, что бы Вы не были голословным.


Я никак не могу Вас понять. Давайте тогда уж конкретные крупные улицы называйте, которые на Ваш взгляд никак не расширить.


Примеры есть где это свершилось?


Вы откуда это взяли?

Наивно полагать что расширением улиц что то можно исправить.


Ну давайте сравним Пионерский и академический.


А нигде. Этож не значит ничего


Это реалии СССР. Капитал общества принадлежал номенклатуре.
При социализме капитал принадлежит народу.

А я не могу уговорить жену на третьего (для нее второго) ребенка.
А вот новую машину она у меня требует.
Стало быть, с дорогами у нас ситуация лучше, чем с детскими садами.

Так вот и не кричите во все горло о памятнике архитектуры там где это не уместно. Просто когда при сносе сарая человек трубит о культурном наследии, я ему не верю! Он либо глуп, либо преследует совершенно другие цели, с наследием никак не связанные.

Отбросьте архитектуру, ее нет ни в пассаже, ни в антее! Вспомните, что архитектура в здании - это не цель, сравните с практической точки зрения. "Антеи" элементарно новее, надежнее, безопаснее, значительно более функциональны и адаптированы под современную инфраструктуру.

Мадам, мне не нравится Ваш тон.

Как любой присутствующий, я имею право на собственную т.з., если она не совпадает с Вашей, это не даёт Вам право разговаривать с оппонентом подобным тоном. Дальнейшие Ваши постинги в свой адрес буду игнорировать.

Блин! Телевизор выключил потому что Гардона сил уже нет слушать...И тут опять диспут :-( Одно хорошо все пришли к выводу что больше всего бесит не сам Пассаж (старый серый или новый сияющий) а то что не спросили,нас не спросили.Вот давайте дождёмся митингов (в поддержку Пассажа старого и в поддержку его реконструкции) Вот и увидим где реальные люди,а где БОТЫ! Я вот честно зашёл узнать када митинг за реконструкцию! Никада не ходил , а щас хочу сходить.Потому что по ту сторону баррикады взяточники и вымогатели - Петлин,Волков,Букин итд. И вот их я просто обязан победить...Потому что они рвутся во власть, Пассаж это так разминочка.Кто считает что это бред, вспомните Гитлера он тоже начинал с пивных.