Пассаж начали сносить. С праздником 8 Марта

Niк
14:43, 11.03.2012
Вы так рассуждаете как будто альтернативой сносу может быть только реконструкция за счет бюджета и размещение там музея. Эта альтернатива ложная.
2 / 1
14:44, 11.03.2012
От пользователя Niк
Вы так рассуждаете как будто альтернативой сносу может быть только реконструкция за счет бюджета и размещение там музея. Эта альтернатива ложная.

какая не ложная?
0 / 2
Niк
14:44, 11.03.2012
Мы по менталитету все ближе приближаемся к китайцам, они тоже не понимают что такое памятники архитектуры и авторское право.
5 / 2
14:46, 11.03.2012
От пользователя Niк
китайцам, они тоже не понимают что такое памятники архитектуры

О как.
1 / 2
Paty
14:48, 11.03.2012
Пассаж - пробный шар. За ним могут под нож пустить все здания в стиле конструктивизма. Городок чекистов, может быть оставят, и то сомнительно.
С дореволюционными зданиями почти разобрались, т.е. снесли, теперь нужны новые жертвы.
8 / 1
Niк
14:52, 11.03.2012
От пользователя павел-к
какая не ложная?

Пятый раз пытаюсь донести простейшую истину. Что в надлежащем порядке памятник архитектуры может содержать только частный собственник, которого в его стремлении перевести все на экономические рельсы может эффективно ограничить государство в лице министерства культуры с охранными свидетельствами!!! И назначение здания собственник может выбрать любое, хоть это музей хоть торговый центр, государство должно его просто контролировать проверками состояния здания. У нас все памятники либо в собственности государства, у которого, естественно нет денег на все, либо в аренде, арендатору, по большому счету плевать. И Министерство культуры не хочет выполнять свои функции в надлежащем объеме.
6 / 0
14:54, 11.03.2012
От пользователя Niк
Что в надлежащем порядке памятник архитектуры может содержать только частный собственник, которого в его стремлении перевести все на экономические рельсы может эффективно ограничить государство в лице министерства культуры с охранными свидетельствами!!! И назначение здания собственник может выбрать любое, хоть это музей хоть торговый центр, государство должно его просто контролировать проверками состояния здания. У нас все памятники либо в собственности государства, у которого, естественно нет денег на все, либо в аренде, арендатору, по большому счету плевать. И Министерство культуры не хочет выполнять свои функции в надлежащем объеме.

Сколько времени Вы говорили получали это свидетельство?
0 / 2
профессор
14:58, 11.03.2012
От пользователя Niк
Мы по менталитету все ближе приближаемся к китайцам, они тоже не понимают что такое памятники архитектуры и авторское право.

Причём тут китайцы. Они очень чтят то что связано с их историей и королевский дворец сносить не собираются. А унылое серое здание это не памятник- это унылое серое здание всего лишь.
4 / 6
master20ekb
15:07, 11.03.2012
только тупые жадные русские от путина не имеют ни идеи, ни цели. только бабло пилить и хапать жадно. и рушить историю. тупо ломать и топтать. вот такие у нас во власти. это быдло все сожрет. здание еще бы 200 лет простоялою там были классные лестницы и высокие верхний этаж с балкончиками...
7 / 3
15:08, 11.03.2012
От пользователя lylas.я родилась в ссср
здание еще бы 200 лет простояло

С божьей помощью, разве что.
1 / 3
Раненый хомяк
15:14, 11.03.2012
От пользователя павел-к
С божьей помощью, разве что.

Господи, убей всех идиотов ...(с)
3 / 1
15:20, 11.03.2012
От пользователя Раненый хомяк
Господи, убей всех идиотов .

Мне Вас жалко. :-D
0 / 5
Niк
15:40, 11.03.2012
От пользователя павел-к
Сколько времени Вы говорили получали это свидетельство?

Полгода, и дольше бы получал если бы связи не подключили. А там реальной работы было один раз выехать на место и поменять шапку на нового собственника.
0
15:42, 11.03.2012
От пользователя Niк
Полгода, и дольше бы получал если бы связи не подключили. А там реальной работы было один раз выехать на место и поменять шапку на нового собственника.

Что за здание?
0
Раненый хомяк
15:44, 11.03.2012
От пользователя павел-к
Мне Вас жалко.

Пассаж лучше пожалейте :cool:
1 / 0
15:45, 11.03.2012
От пользователя Раненый хомяк
Пассаж лучше пожалейте :cool:

Его мне тоже жаль.
0 / 1
Niк
15:46, 11.03.2012
От пользователя павел-к
Что за здание?

неважно, от него все равно только фасад останется. :-)
0
15:48, 11.03.2012
От пользователя Niк
неважно, от него все равно только фасад останется. :-)

Вы же говорили так нельзя.
1 / 1
Князеффф
15:56, 11.03.2012
От пользователя lylas.я родилась в ссср
здание еще бы 200 лет простояло


Давно вы там не появлялись...Если вы умеете старое сгнившее дерево превращать в новое (только что спиленное) Идите оживлять мёртвых :-) Вы попробуйте хоть кусочек отколупнуть от церкви (их заброшенных по УРФО сотни) Кирпичная кладка 1.5 метра толщиной...Как уж они там строили ...С молитвой или секрет какой знали...Стоят храмы...хрен снесёш...Только взрывом...А Пассаж обычный эксковатор пихнул и он посыпался...Не на века его строили...Вот он и сгнил.
3 / 3
Клим Чугункин.!.
15:56, 11.03.2012
дерьмовое место для магазина-торгового центра
нет парковки
смысла ломать и строить на том месте мне кажется нет
так если только бабло лишнее потратить
3 / 1
Alex Ampel
15:58, 11.03.2012
От пользователя Клим Чугункин.!
дерьмовое место для магазина-торгового центра нет парковки

Насколько я понял, хотят подземную построить.
1 / 0
16:33, 11.03.2012
Кто там про Питер говорил?
Премьер-министр, избранный президент РФ Владимир Путин пообещал дополнительно выделить 3 млрд рублей на реконструкцию Большого драматического театра им. Товстоногова в Петербурге.
http://www.itar-tass.com/c9/363160.html
0
16:56, 11.03.2012
Вообщем после упорного дозвона в Минкульт Св.обл., когда один чиновник отсылает к другому, мне ответили что всё законно. А именно они считают, что согласно Федеральному закону ? 73-ФЗ можно в любом памятнике объявить ценной например только дверь ,весь памятник снести, построить новый, а в этот новый вставить дверь от старого памятника.

В комитете по благоустройству Горадминистрации секретарь согласилась что вырубка половины сквера ненормально, но очевидно у него "более радужные перспективы" (?!), Левина Т. В. , начальник отдела согласования проектов сказала "да какой это сквер, разве это сквер? половина его попала под котлован 18 метров, какие там могут быть деревья?" в конце концов она сказала, что "это дело взял на себя сам Глава города, он выпустил Постановление, а мы только дали текст согласования вырубки деревьев, подписали его ой как много народу"
Чикурова А. Ю. - Ведущий специалист отдела контроля за содержанием зеленых насаждений, ответила "да, вырубка деревьев согласована!" (!!!)

Вообщем направлять запросы в Минкульт и Горадминистрацию я считаю бесполезно, зачем ждать 30 дней (по закону) , когда уже сегодня ответы получены.

Вообщем всё уперлись, остается только прокуратура, или в суд... Перспективы мне пока непонятны...

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2012 17:03]
3 / 0
17:01, 11.03.2012
От пользователя dossen

А с самим Пассажем на сегодняшний день то что?
0
17:06, 11.03.2012
От пользователя павел-к
А с самим Пассажем на сегодняшний день то что?

Сносят что. А нам оставят на память дверь или балясину от старого Пассажа. И так может быть с ЛЮБЫМ памятником.

И с ЛЮБЫМ парком и сквером, чиновники ПРЯМО говорят так - "ну и что что половину сквера вырубили, зато оставшаяся часть будет в порядок приведена" (и ладно бы какой то запущенный парк, а то ведь довольно ухоженный в самом центре, мне страшно что ждет обычные парки на окраинах!!!)

Запросы направил, после 3 часов постоянного дозвона и общения с этими... настроение подавленное :-( Что делать ещё - не знаю...

Одно только чуток радует - все с кем я разговаривал, напряжены, как только заходит разговор о Пассаже и сквере, голос становится нервным...

[Сообщение изменено пользователем 14.03.2012 05:06]
4 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.