Детский врач из Берёзовского едва не задушил трёхлетнего ребёнка
У
У-дача@.ru
Какие действия коллеги должны предпринять, по-вашему?
Это опять же к тем идиотам, которые пишут о том что врачебное сообщество покрывало своего больного коллегу, и как же он мог
работать врачем.
Врачом, простите.
Ну почему " врачебное сообщество" ведёт себя как афроамериканец, которого негром назвали?
Почему "прикрывали-то" обязательно? Просто это более грамотные люди, чем "просто люди" в этом вопросе. Доктору нужно было помочь. Конечно,так проще-всё случилось внезапно-оправдать своё равнодушие.
A
ASV Uralmash
поделитесь
Есть тут юристы, которые скажут, что это не противозаконно, и я не нарушаю тайны следствия и т.п.... Я просто не знаю, можно-ли это делать.
Л
Лисeныш
Самим не интересно организовать процесс?
нет, спасибо, оно мне зачем? пусть специалисты занимаются своим делом.
M
MarischaK
[quote][/q
Посмотреть бы на Ваше выражение лица.... Если Вы человека не знаете, зачем такое писать?
Посмотреть бы на Ваше выражение лица.... Если Вы человека не знаете, зачем такое писать?
Я просто не знаю, можно-ли это делать.
Бумаги какие-нибудь о неразглашении подписывали? Если нет, то можно.
нет, спасибо, оно мне зачем? пусть специалисты занимаются своим делом.
Предположим, завтра доктора признают вполне вменяемым, и отпустят на все четыре стороны, потому как не найдётся такой статьи в УК, чтобы хоть в чём-то ограничить этого человека. Послезавтра он переселится в другой регион, а послепослезавтра аналогичная история повторится и в очередной раз станет достоянием общественности. Как будете себя чувствовать?
Л
Лидул Фентут™
возможность употребления психотропов рассматривали?
M
MarischaK
А Ваша жена психиатр???
Меня удивляют люди с такими "Способностями", я вот с двумя детьми у него на участке наблюдаюсь все время как он там работает и никаких странностей за ним не замечала, как Вам не стыдно писать о неодекватности человека которого Вы даже не видели?
Л
Лисeныш
Как будете себя чувствовать?
вы знаете, мы и так чуть ребенком не поплатились, поэтому- если врача признают вменяемым и отпустят - это будет уже на совести прокуратуры и полиции,
- если его возьмут на работу на медицинскую должность - то на совести его работодателя
Может Вы возьметесь за предлагаемое "расследование", а почему нет?
Л
Лисeныш
возможность употребления психотропов рассматривали?
кто мы? или органы дознания?
A
ASV Uralmash
Нет, я пока не буду. Это как минимум неэтично.
Ну и вообще. Пока идет следствие, я могу свою позицию озвучивать. А противоположную наверное пусть другая сторона и представляет.
Ну и вообще. Пока идет следствие, я могу свою позицию озвучивать. А противоположную наверное пусть другая сторона и представляет.
на совести прокуратуры и полиции
то на совести его работодателя
Позиция ?меня пронесло ? на остальных насрать?, ?моя хата с краю?, и т. п. - беда современной России.
Может Вы возьметесь за предлагаемое "расследование", а почему нет?
Подключите журналистов. На ?Четвёрке? вроде есть толковые.
Л
Лидул Фентут™
Цитата:
От пользователя: Лидул Фентут?
возможность употребления психотропов рассматривали?
кто мы?
От пользователя: Лидул Фентут?
возможность употребления психотропов рассматривали?
кто мы?
в обсуждении, в этой теме.
или органы дознания?
ну в больничке у него кровь 100% взяли на анализ. Просто интересен результат, для установления факта, что в тот момент он находился в трезвом состоянии
M
MVZ1983
Конечно если это продолжение бреда, то это никому не надо. Это неэтично. Полностью согласна.
Когда я просила подлеться, я думала, что врач, придя в себя, уже в более-менее здравом рассудке пытался дать адекватное объяснение произошедшего.
Если все тот же болезненный бред - не пишите. Я просила поделиться не для стёба.
Когда я просила подлеться, я думала, что врач, придя в себя, уже в более-менее здравом рассудке пытался дать адекватное объяснение произошедшего.
Если все тот же болезненный бред - не пишите. Я просила поделиться не для стёба.
Л
Лисeныш
Вы демагог, зачем журналисты, они и так осветили событие.Я предложила Вам самому провести предложенное Вами "расследование", почему не соглашаетесь?
?моя хата с краю?
Л
Лисeныш
в обсуждении, в этой теме.
нетПросто интересен результат, для установления факта, что в тот момент он находился в трезвом состоянии
пока нам ничего не известно, дело на дознании
A
ASV Uralmash
Да, он уже был в адеквате, "бреда" не помнил.
M
MVZ1983
Он извинился перед Вами?
M
MVZ1983
он вообще осознал что натворил?
Я предложила Вам самому провести предложенное Вами "расследование", почему не соглашаетесь?
Моё дело ? аналитика. Расследование всё же доверьте профессионалам (т. е. журналистам).
M
MVZ1983
Нет, журналистам доверять дело нельзя.
Нет, журналистам доверять дело нельзя.
Отчего же? Они сейчас занимаются этим куда профессиональней горе-следователей.
M
MVZ1983
Необъективны. Повторюсь для очень многих журналистов не приврать - это красиво не рассказать историю.
Издержки профессии.
Издержки профессии.
A
ASV Uralmash
Нет, на меня он старался не смотреть, хотя мы стояли недалеко незадолго до его допроса. А родственников узнал, они уже подъехали туда к нему в это время, ну и они со мной пообщались первый раз там сразу.
Насчет осознал - не могу точно сказать, но то как он объяснял свои действия.... вызывали у находившихся там медиков скептическую улыбку.
Насчет осознал - не могу точно сказать, но то как он объяснял свои действия.... вызывали у находившихся там медиков скептическую улыбку.
M
MVZ1983
Необъективны. Повторюсь для журналиста не приврать - это красиво не рассказать историю. Это для них залог профессионального успеха. Издержки профессии.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.