В чём заключается интеллигентность?

А почему никто не говорит что профессия накладывает отпечаток?

Знаю двух людей, с одинаковыми исходными данными: образования нет, родители интеллигенты, но один интеллигент, работает интеллектуально, а второй физически..... Ну и догадайтесь сами, кто из них кто

свет русской демократии..любо-дорого смотреть)
а русский язык все же самый красивый)особенно без олбаскава.

Вот именно.
Поэтому мы с Супругой и разосрались... В хлам...

Но я хотел найти третейского судью на этом форуме.
А теперь уже и сомневаться начал...

Все те кто сидят в теме ОАК про перевод времени и критикуют правительство - интеллигенты. К гадалке не ходи. Так в Вики сказано.

ну я знаю одного человека очень хорошо.
Оба родителя с высшим образованием. У него два высших образования. Работает электриком. И прекрасно себя чувствует.

Этот человек - я. И только попробуйте назвать меня быдлом :-D

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=979368...

Перепись интеллигенции



Супругу можно направит сюда. Сделать опрос, у кого какое образование, умеют ли пользоваться вилкой для салата родители, и знают ли они о наличии вилки для рыбы, после этого в процентной соотношении определить больше образованных интеллигентов или воспитанных с молоком матери. Победа будет ясна. Определенно :super:

Вот Вам мое третейское экспертное мнение:

интеллигентом стать невозможно, потому что это советское понятие, а СССР давно нет и уже (надеюсь) не будет.

ЗЫ. Все ИМХО...

Да, я не люблю пролетариат..

прекратите рушить мою теорию! Срочно! :ultra: :-D
И еще: объясните, почему я вам верю на слово и не спрашиваю доказательств? Это же возмутительно. :-D

чего? :-D

многие наверно проходили тест
садится человек спиной ко всем и диктует
нарисуйте квадрат по середине листа
справа треугольник
слева круг
внизу прямую линию
и ни у однго рисунок не был похож на на образезц диктующего
вот здесь и возникает вопрос коммуникаций и восприятия информации
каждый по своему трактует поданую ему информацию


хорошая тема
не зависимо от твоих умозаключений
надо ОАК чем то шевелить кроме пятницы

Ну и что что советское понятие.... Никуда же не делись такие люди. Ну не спрашивайте только какие, их же за версту видно, интеллигентов. Каждый без четкого определения определит такого человека. По манере говорить, вести беседу, держать вилку, одеваться

Хочу тест

Причем, почти каждый сразу потянется за чем-то тяжелым :-D

да без вопросов
пригласите всех подруг и приезжайте :-)

с женой уединились для приватного решения вопроса , а в нас заронили "зерно" осмысления вопроса

вряд ли

У меня только друзья. Хорошо. Куда и когда приезжать? Они согласны. :-)

отписал в личу

интеллигент - хорошо образованный и умственно развитый человек, который относится одинаково уважительно ко всем людям, к представителям всех слоёв общества и т.п.. последнее - главное. противоположность хаму - который как известно лижет жопу сильным и срёт на голову кому может срать.. стать интеллигентом может каждый. теоретически. гораздо больше шансов если папа с мамой подходящие.
в широком смысле с некоторой натяжкой можно назвать интеллигентным полуграмотного и даже не особо умного человека, который трусов-то может быть не носит - главное это отношение к другим человекам.

понятие именно русской интеллигенции - довольно отвратительно и с настоящей интеллигенцией связано мало и чисто внешне

если легкий пивас то 4 литра в каждого

все люди разные. Зачем навешивать на себя ярлыки? Это все комплекс неполноценности.По сабжу нужно зрить в корень слова интеллигент - ясно видно что интеллигент это тот, у кого прослеживается наличие интеллекта, то есть ума.

Бывают люди - внешне интеллигенты интеллигентами. А по факту - быдло :-D

поставил плюс. В дополнение это человек, который знает как надо решать все мировые проблемы, но сделать что-то своими руками у него не выходит. Да и не интеллигентичье это дело, что то делать руками или организовывать. Языком болтать, ни за что не отвечая и не задумываясь о последствиях - это самое оно. Звездоболы.

Вшивая интеллигенция (с) - Александр III, по моему :-)

Ну и цитата из письма Чехова А.П. к Суворину
Современные лучшие писатели, которых я люблю, служат злу, так как разрушают. ? Непресыщенные телом, но уж пресыщенные духом, изощряют свою фантазию до зеленых чертиков. Компрометируют в глазах толпы науку, третируют с высоты писательского величия совесть, свободу, любовь, честь, нравственность, вселяя в толпу уверенность, что все то, что сдерживает в ней зверя и отличает ее от собаки и что добыто путем вековой борьбы с природою, легко может быть дискредитировано. Неужели подобные авторы заставляют искать лучшего, заставляют думать и признавать, что скверное действительно скверно? Нет, в России они помогают дьяволу размножать слизняков и мокриц, которых мы называем интеллигентами. Вялая, апатичная, лениво-философствующая, холодная интеллигенция, которая не патриотична, уныла, бесцветна, которая брюзжит и охотно отрицает ВСЁ, так как для ленивого мозга легче отрицать, чем утверждать; которая не женится и отказывается воспитывать детей и т.д. И все это в силу того, что жизнь не имеет смысла, что у женщин бели и что деньги ? зло. Где вырождение и апатия, там половое извращение, холодный разврат, выкидыши, ранняя старость, брюзжащая молодость, там падение искусств, равнодушие к науке, там НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ во всей своей форме. Общество, которое не верует в Бога, но боится примет и черта, не смеет и заикаться о том, что оно знакомо с справедливостью.

Она права.