ПРОШУ МОДЕРАТОРА НЕ СПАТЬ И НАКОНЕЦ-ТО ЗАКРЫТЬ ТЕМУ

Вот и я об этом же......только что по радио передали в новостях.......
У самой собачка есть......и я не хочу оказаться в подобной ситуации......и никому такого не пожелаю......
Главное, чтобы его нашли......и не оставили безнаказанным данный поступок, который можно расценивать как покушение на жизнь......
Женщине желаю поправляться.....
А Вам спасибо ...... что не Вы не остаетесь равнодушными).......

Паранойя распространяется - благодаря журнашлюшкам :-D

не за что...я по другому не могла...
а вообще- спасибо тем, кто не остался равнодушным и помог реально в этой ситуации


[Сообщение изменено пользователем 05.03.2012 15:33]

А он существует еще?

Тварь это тот кто поддерживает бандитов стреляющих в людей и собак в городе.
Подумайте на линии огня мог быть ваш ребёнок.

А Вы, простите, где в этой теме увидели про бродячую собаку?
Читать умеете?

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2012 15:36]

Человек путано рассказал, что баба испугалась, услышав то, что ей показалось звуками выстрелов и угрозами по отношению к собакам. Одновременно эта баба выводит собак гулять по городу без намордников и поводков.

Без дополнительной информации, которую афтар категорически отказывался предоставить, нельзя было понять, есть ли какая-то вина водителя тойоты.
Скорее, наоборот, отказ предоставить эту информацию говорит о том, что баба-хозяйка - психически неуравновешенная зоофилка, не следящая за своими пушистиками.

А был ли этот огонь?
Афтар-то недоговаривает

Ну как минимум было нападение.

Возможно это просто очередной вброс зоофилов подобно их супер-проекту по спасению от извергов покалеченного котенка

Слышал по радио,так и надо собаководов вместе с собаками

Как это нападение проявлялось?

Угроза была, но по отношению к собакам, - что ненаказуемо.

Звуки, показавшиеся бабе звуками выстрелов, - были.
Попаданий (из 12 "выстрелов"), следов от пуль, гильз, и даже мало-мальского описания оружия - не было.

Вывод: бабе все это показалось.
:beach:

Давайте не будем приплетать сюда Мышкина :ultra:

Может быть именно поэтому они и не одобряют людей, выгуливающих своих псин без поводков и намордников?
У меня во дворе есть одна женщина, которая отпускает погулять свою собачку (размером с крупного кота) на улицу в одиночку. И эта шавка бегает с 7 утра до 12 ночи по двору и лает на всех прохожих, не важно, сколько этих прохожих и с кем они идут. И сколько раз говорено хозяйке этой шавки, чтобы гуляла с собакой на поводке, слышно в ответ только одно "она же не кусается"
А то, что маленькие дети постоянно пугаются, когда на них налетает эта шавка с визгами и начинает бегать вокруг и лаять - это нормально по вашему?

Пока никто не знает точной информации по данному инциденту, лично я на стороне стрелявшего (хотя я очень сомневаюсь, что стреляющий из боевого 12-зарядного пистолета ни разу не попал ни в кого)

А Вы мать свою тоже бабой называете?

Значит угрозы в отношении вашего имущества не наказуемы?

Илюшечный

Что за бот? :puke:

собаки были без намордников? всё правильно. отстрел.

Я так называю тупых женщин, которые слышали "выстрелы", но ничего толком не разобрали.
Напомню, выстрелы она смогла почему-то посчитать - их было 12.
Такого количества патронов нет в обоймах ни гражданского, ни служебного оружия - там до 10 только.
Вряд ли это было боевое - одно это предположение выглядит смешным.

От пневматики звук практически бесшумный, а учитывая то, что мужик стрелял из автомобиля - она бы вряд ли что-то услышала, а уж тем более не насчитала б 12 выстрелов.

Тогда остается только пугач.

А угрозы в отношении собак и выстрелы в них из пугача - это совершенно не наказуемое деяние.

И не надо говорить, что "стреляли" в хозяйку - она же спряталась и в сторону "стрелявшего" не смотрела - поэтому это только ее фантазии.

Живем на ю-з....
думаю вскоре в зад получит ваш единомышленник, но уже из "травмы"... если вдруг его неприязнь к нашей собачке будет иметь физическое выражение...

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2012 15:53]

"кумак" так вродн его ник :-D



+2

:-D :lol:
ДА НУ?!(ц)

Вы правы - не наказуема.
Единственная статья УК, в которой говорится об угрозе имущества - статья 163 "вымогательство".
То есть угроза имуществу, связанная с вымогательством, - наказуема, любая другая - нет.

водите на поводке и в наморднике, и проживет ваш песег длинную и счастливую жизнь

Вот я не понимаю - в чем проблема выгуливать собаку - если не на площадке - в наморднике и на поводке? У самого собак, никого не кусал, но от греха подальше давным-давно гуляет только в наморднике и на поводке. Психических травм или еще какой хрени не получил от этого. И мне спокойно, что мудаком все вокруг называть не станут, и люди не напрягаются вокруг.
Почему ЗАКОНОДАТЕЛЬНО это не прописать - не пойму. До той поры все так и будут на нас глядеть - как на умалишенных: "Вы свою собаку в наморднике водите??? Зачем же так издеваться над животным?" Бред мля :ultra: