ПРОШУ МОДЕРАТОРА НЕ СПАТЬ И НАКОНЕЦ-ТО ЗАКРЫТЬ ТЕМУ
N
Nemus
К чему опять собакосрач? Речь о применении оружия психически неуравновешанным человеком, которому по весне бог знает, что в голову еще может прийти
Вот и методы борьбы нужно выбирать соответсвующие.
Например вызывать полицию для составления протоколо в отношении нерадивых хозяев.
А то представьте что будет если будут все решать конфликты с помощью оружия.
y
y004ty
А чем владельцы пневматического оружия лучше?
может своей безобидностью?
Или например из рогатки мощной можно легко убить
Особенно если вогнать ее древком в глаз и пару раз провернуть...А уж стулом или табуретом. Про столовые предметы вообще молчу...
Просто для того, чтобы получить последствия от их воздействия нужно немножко постараться.
В отличии от боевого оружия, автомобиля или собаки, вероятность наступления последствий от воздействия которых при отсутствии должных навыков почти стопроцентна.
И
И-несса
так и хочется спросить: ты придурок или прикидываешься?
+11500
обыкновенный офисный хомячек-дрочер,за весь день поди клаву испоганил?
такие как этот илюшка-чмушка только и умеют что на форумах дерьмом плеваться а в реале ссыкуны
o
o158ew3ce
А оказалась простая пневматика.
фигасе?
тебе с пневматики когда нибудь попадало?
в меня на уралмаше однажды пальнули с окна с пневматики.. у меня бедро было черного.. просто черного цвета, я месяц хромала.. палили с пятитажки по улице победы...
думаете я накануне кого-то покусала и покалечила?
вы что правда считаете что это можно делать, палитьп о людям якобы всего лишь из пневматики??? вы чего курили то все?
y
y004ty
Предмет роскоши - это йорк или чих в сумочке у блондинки, которая сама редко когда самостоятельно приспособлена к жизни
предмет роскоши - предмет, не несущий смысловой нагрузки. Смысловую нагрузку (читай выполняет конкретную функцию) разве что собака-поводырь у лиц с ограниченными физическими возможностями.
M
MediaSound™
Встанете перед пневматическим пистолетом моим?
Зачем?Пневматический пистолет легко убьёт вас насквозь если его немного модернизировать.
Думаете, что кто-то пистолет
переделывал?Может ещё и верите, что чувак специально целился и палил по тётке из пневматики?
Если нет и нет, зачем передёргивать?
И
Илюшечный
Смысловую нагрузку
еще бывают охотничьи собаки ваще-та
В
ВЕСЕЛЬЧАК Ы(нетолерантен)
Нет, его же после выстрела можно обратно переделать. Или другое представить.
А как же-
калибр 4.5 мм, дульная энергия 7.5. Дж и т.д
И
Илюшечный
Собаке ничего с пневматики не будет.
И стрелявший не мог этого не знать.
Значит целью было лишь припугнуть хозяйку - следовательно, причина - личная месть за собаку.
Скорее всего ее собака кого-то покусала или испугала ребенка.
Очень жаль, что в нашей стране нет ответственности за безответственное поведение собачников. Был бы порядок в этом вопросе - не пришлось бы прибегать к незаконным или полузаконным методам.
[Сообщение изменено пользователем 05.03.2012 17:41]
И стрелявший не мог этого не знать.
Значит целью было лишь припугнуть хозяйку - следовательно, причина - личная месть за собаку.
Скорее всего ее собака кого-то покусала или испугала ребенка.
Очень жаль, что в нашей стране нет ответственности за безответственное поведение собачников. Был бы порядок в этом вопросе - не пришлось бы прибегать к незаконным или полузаконным методам.
[Сообщение изменено пользователем 05.03.2012 17:41]
N
Nemus
может своей безобидностью?
Нихрена не безобиднее
Пьяный мужчина ранил из пневматики 6-месячного малыша
http://www.66.ru/news/incident/107206/
Стреляя по бутылкам из пневматической винтовки, парень убил 20-летнего друга
http://kp.ua/daily/230909/195390
В столичном парке "Кусково" ребенка ранили из пневматики
http://www.utro.ru/news/2011/07/06/984612.shtml
Просто для того, чтобы получить последствия от их воздействия нужно немножко постараться.
Из винтовки убить легко, там мощности хватит.
Не надо стараться, просто выстрелить в грудь или в лицо. Это будет смертельно.
В отличии от боевого оружия, автомобиля или собаки, вероятность наступления
последствий от воздействия которых при отсутствии должных навыков почти стопроцентна.
Статистика говорит об обратном.
Подросток убил друга из пневматики
http://www.samara.ru/read/25931
И
И-несса
бывают охотничьи собаки ваще-та
бедолога зашуганный ты и кошек боишься?
N
Nemus
Значит целью было лишь припугнуть хозяйку - следовательно, причина - личная месть за собаку.
Я бы на месте в пику прикупил несколько ротвеллеров и пустил их погулят там где гуляют мстители.
Месть вещь обоюдо острая.
M
MediaSound™
Например вызывать полицию для составления протоколо в отношении нерадивых хозяев.
Приедет кто-то, нно. Ставьте палатку, ждите А то представьте что будет если будут все
решать конфликты с помощью оружия.
Оружие, в том числе пневматическое, в руках неопытного и нездорового на голову человека конечно не дело.Но если чел какой-нить КМС по стрельбе, или с большим опытом стрельбы (например, работал в органах) - то почему бы не избавить общество от неконтролируемой угрозы?
Пока что достоверно неизвестно, кто стрелял, в кого стрелял, в кого попал. Предлагаю дождаться официальных новостей, а не раздувать на пустом месте под истерические вопли зоофилов.
N
Nemus
бедолога зашуганный ты и кошек боишься?
Знавал я одного кашару, его все собаки за 100 метров обходили.
o
o158ew3ce
Скорее всего ее собака кого-то покусала или испугала ребенка.
Что мешало идиоту вызвать милицию, если кто-то кого то напугал.. придти к женщине и погововрить если что-то призошло?
Что ж он из темноты по бабе палит сидя в засаде и не выходя из машины.. наверно и уехал побыстрому, потому что ссыкун..
Имхуется, что ни конкретная женщина, ни ее конкретная собака ни в чем не виноваты..просто у придурка крыша поехала..особенно если учесть что на оаке идет преднамеренное разжигание и одобрение стрелков..
Особенно когда здесь сидят несчасные бездетные мужики, которы не боятся что их детей или жен случайно кто нибудь подстрелит..
N
Nemus
Приедет кто-то, нно. Ставьте палатку, ждите
Это причина для совершщенния уголовного преступления???
Оружие, в том числе пневматическое, в руках неопытного и
нездорового на голову человека конечно не дело.
Так же как автомобиль, собака, ножь, тупой предмет.
Но если чел какой-нить КМС по стрельбе, или с большим опытом стрельбы (например, работал в органах) - то почему бы
не избавить общество от неконтролируемой угрозы?
Потому что потом общество может решить что он неконтроллируемая угроза.
Давайте тогда раз ГИБДД не справляется по автомобилям нарушителей будем из пневматики стрелять!!
А чтож делать если ГИБДД не приезжает сразу по заявлению!!
Пока что достоверно неизвестно, кто стрелял, в кого стрелял, в кого попал. Предлагаю дождаться официальных новостей, а не раздувать на пустом месте под истерические вопли зоофилов.
Стрельба это уже хулиганство, а в данном случае это ещё и нападение как минимум на имущество.
И
Илюшечный
Подросток убил друга из пневматики
Мы не о том сейчас говорим. Не надо теорией заниматься.
Если не было прямого попадания и свидетельств того, что целились в человека, а также угроз выстрелить в человека держа при этом пистолет в руке,
то максимум что светит за стрельбу в городе -
изъятие пистолета и небольшой штраф за мелкое хулиганство.
y
y004ty
еще бывают охотничьи собаки ваще-та
Да, без собаки то охотится никак...Уж о том, что куда современное общество без охотников я вообще молчу.
Охота уже давно не более чем хобби для состоятельных граждан. И при этом, они не за ружьишко ценой с машину, ни за собачку, ценой еще с одну, не платят ни копейки налогу.
о
$обака
предмет роскоши - предмет, не несущий смысловой нагрузки. Смысловую нагрузку (читай выполняет конкретную функцию) разве что собака-поводырь у лиц с ограниченными физическими возможностями.
Вы путаете экономическую эффективность со смысловой нагрузкой. Какую смысловую нагрузку несет фиалка в горшке на подоконнике? Она является предметом роскоши? Все в мире несет смысловую нагрузку, и не обязательно физическую. Ко мне на улице не решится подойти человек с целью изнасиловать или выхватить сумку, если у меня на поводке собака, и дочь вечером может пойти проводить подругу спокойно. Про эмоции от общения не пишу, Вы, наверное, не поймете.
Например вызывать полицию для составления протоколо в отношении нерадивых хозяев.
Согласна полностью.
[Сообщение изменено пользователем 05.03.2012 17:47]
M
MediaSound™
Я бы на месте в пику прикупил несколько ротвеллеров и пустил их погулят там где гуляют мстители.
и кроме одного мстителя - тысячи простых людей.именно поэтому - я за расстрел собак без намордников и поводков.
И
И-несса
Особенно когда здесь сидят несчасные бездетные мужики, которы не боятся что их детей или жен случайно кто нибудь подстрелит..
чего им бояться,оне кастрированные
И
Илюшечный
Что мешало идиоту вызвать милицию, если кто-то кого то напугал.. придти к женщине и погововрить если что-то призошло?
вы общались с собачатницами?
у них один ответ: "моя собака никого не укусит".
С
Сергей_Владимирович
Что мешало идиоту вызвать милицию, если кто-то кого то напугал.. придти к женщине и погововрить если что-то призошло?
Имхуется, что ни конкретная женщина
Как уже несколько раз писали тут в теме, Вы не знаете, что на самом деле произошло, и Вам именно "имхуется"
Но лично я уверен на 99,9 процентов, что женщина с этими собаками гуляет не на поводке.
И насчет "поговорить"
Я уже описывал наш случай из двора. Есть люди, которые не понимают разговоров. А законодательно воздействовать не получается, ибо участковому не на что опираться, законов то нет...
А если хозяин собаки - быдло, и разговоров не понимает, а собака при этом представляет угрозу для окружающих, то считаю, что единственный метод борьбы - устранение угрозы любыми доступными методами.
o
o158ew3ce
Оружие, в том числе пневматическое, в руках неопытного и нездорового на голову человека конечно не дело
а профессиональному киллеру дело)) чтоб попал конкретно в глаз или в висок..
Паша что с тобой?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.