Что делать будем братцы?

Многие из моих знакомых, которые ранее игнорировали выборы, голосовали в этот раз за ПУ, ибо хипстеро-хомяки напрягли.
А Пу особо не напрягает. Результатами выборов вполне доволен (голосовал за Прохорова).

видите ли в чем дело... с таким подходом к знаниям Вы лишаетесь возможности к аналитике, подменяя её разжеванными понятиями из сети. Чем Вы будете отличаться от толпы интеллигентов предыдущих столетий, приводящих целые поколения к нравственной или к реальной катастрофе? Тлько тем, что вместо того, чтобы реально что-то учить и делать выводы (даже неправильные), Вы обходитесь разжеванными блоками инфы из Инета. Это не высокобразованный интеллектуал, а управляемый хомяк, научившийся читать и знающий кнопки копирования. Блок фактического анализа заменен на анализ совпадения чужого мнения с большинством на определенном ресурсе. Стратегическая воронка с сужающимся полем (вариантами) решений, причем готовых. Пока не упретесь в одно, в которое новые людены ткнут Вас носом.

В то время как в США постоянно создаются новые дисциплины по анализу и управлению социумом в условиях Третьей волны, наши вшивые интеллигенты-упрощенцы все сводят либо к модели "отнять и поделить", либо "на Западе классно - все сломаем по их модели (указаниям) и заживем как люди". Только дегенераты стремятся к нарастанию энтропии в условиях нестабильности внешних систем. А потом удивляются когда ситуация берет этого интеллигента за задницу. Поскольку предсказать развитие ситуации сам не в состоянии, а его кумиры об этом не писали.

сильно сказано :-D
:write: просто шикарный способ назвать оппонента придурком, я щетаю...

что он "креативит"? говно дизайн? говно статьи? что именно он делает?

по какому определению? вашему собственному? а как оно соотносится с реальностью?

это про что?

Умные люди давно предостерегали нас, что интернет с его социальными сетями вовсе не обязательно даёт человеку более объёмную картину мира, но может ?порождать сектантство и закрытость и разделять людей на маленькие тоталитарные группки? (Э. Кин).
http://expert.ru/expert/2012/09/o-neizbezhnosti-pe...

креативит комменты к демотиваторам и на башорге :-D

Вы это мне? (отодвинулся)... с такими наклонностями и монархист :confused:







Настоящяя женская логика. Сначала призывать к переменам к лучшему, а потом "менять нельзя" и безграничная вера в старого доброго царя.
От меня кстати зависят жизни, но славо богу не Ваша (врядли бы выдержал общения с Вами). :vis:

Вы это чего нашу Юную обижаете, а? Перемены должны быть постепенны. Хватит нам уже мальчиков бледных со взором горящим :-D

Уважаемый, вы вот энтропиями выражаетесь, а меж тем склонны к стереотипному мышлению)).. Перемены должны быть фундаментальны и естесственны, их скорость не имеет значения...

Ну да , один уже 12 лет меняет.В результате выстроил вертикаль из лизоблюдов и жуликов - цель достигнута. Теперь жгет, что все будет по другому. За 12 лет не разобрался что хорошо, а что плохо :weep: 8(

Мда...тут уже диагноз, даже электричеством не лечится. При чем тут патриотизм-то?


чтобы искать - надо ЗНАТЬ ЧТО искать, так-то, а тут без эрудиции никак. гугль на "фамилия тетки при Ленине по имени Клара, которая убила его" вряд ли что-то вразумительное даст

Увы, Плиния, Сигеле и Ле Бона не переплюнуть... Все в этом мире стереотипно, и даже мысль о том, что кто-то выражается стереотипами, тоже стереотипна :-) Фундаментальность и естественность перемен сейчас вызревает в тиши социологических лабораторий и кабинетах военных аналитиков особых групп. Имея перед глазами год этого примера, можно было бы осознать. Но сейчас операции в стадии насыщения, начал формироваться фактор противодействия и операции пошли в фазу насыщения, позиционной информационной войны...

Холодная война возродилась на информационном фронте, и сейчас будем смотреть, кто кому надерет задницу на почве пропаганды :-)

Для начала я рад, что здесь большинство считают один из культов, в частности хипстеров, придурками.

а из кого её строить? Рыжков и тот же Явлинский пытались выстроить её из других, а потом сокрушались, что народ оказался вороватый и жуликоватый... Вечно орлам нашим не тот народ достается...

Вот сначала воспитайте народ, желательно не используя фанфар и барабанов, дайте идеалы, чтобы он стремился к ним добровольно. А потом требуйте честности и порядочности. А стоится такое не один год, и не десять. Особенно когда около ста лет назад все сломали и аристократию расстреляли практически подчистую...

Однажды здесь восстал народ
И став творцом своей судьбы
Извел под корень всех господ
Теперь кругом - одни рабы. (с)

я думаю, что у каждого есть выбор, да в пределах заданного множества, но он есть.
меж тем стремление к власти ради самой власти есть один из признаков душевного расстройства ))) мания величия, нарциссизм. я не знаю что там происходит в социологических лабораториях, однако само устройство текущей системы управления не способствует появлению у "руля" вменяемых и ответственных людей. ))) До тех пор пока мы будем исходить из существующих канонов при текущем менталитете населения, мы будем разваливаться по кусочкам, как страна, и это будет не самым плохим сценарием.

счас я табе подсоблю...ну чтобы шок прошел

вопшем зописывай

я, моя жена, тещя, тесть, золовка, мой отец, моя мама...у брата и его жены еще не узнавал

не голосовали за ЕР на выборах в гос.думу

на выборах 4 марта проголосовали за Путина В.В.


з.ы. потому что гладиолус

если кратко - нам не подходит демократия и надо вернуть царя-батюшку? :-D

если кратко, пора думать головой, а не списком из "готовых вариантов" и неких ярлыков-табличек.

100500+
В том то и дело. Только Наши мудрецы (руководители) считают, что достаточно лозунги понавесить, а самим даже исполнять призывы не надо и все само "устаканиться", народ темный и не понимает своего счастья, ну а Мы люди из другого теста и для нас законы не писаны :ultra: ;-)

ну что же сделать, если "спасители Отечества" неспособны объяснить, что они хотят построить. Они только знают, что и зачем хотят разломать.

в этом и был огромнейший просчет тн "оппозиции", да вот смотря на все это, а оппозиции ли ?.. ведь именно безудержная и во многом судорожная активность позволила "мордору" консолидировать силы..... :-)

А почему нельзя предположить, что перемены к лучшему будут и при старой власти, потому как при этой власти перемены к лучшему уже были?

И прекратите оскорблять меня как собеседника - это я про то что вы не выдержали бы общения со мной, или про то, что спорить со мной -моветон. Не хотите спорить - не спорьте.

В этой теме вы показали себя не с лучшей стороны.

потеряется идея


психологический прием по ассоциированию своих противников с резко отрицательными персонажами. Интеллектуальный уровень сравнения очевиден. Либо сравнивающей стороны, либо адресной аудитории. Ну и в целом гнилая интеллигенция плевками в адрес значительных персон поднимает своё значение в собственных глазах и глазах своих собутыльников.

Да чтож такое-то? Ему про Фому, а он про Ерему. Вы знаете как учились студенты при СССР? Правильно - ходили в библиотеку. Брали книги из фонда, по нескольку штук, и приобщались к знаниям. Книги содержали знания фрагментарно, неточно, тенденциозно, субъективно подбирались на хранение, обновлялись нерегулярно. Никаких механизмов поиска не предусматривалось.

Какая аналитика при таком доступе к информации? Да точно такая же - фрагментарная, неточная, субъективная и устаревшая еще до анализа. Спорить будете? Или надо все разжевывать?

Теперь по любой научной проблеме можно мгновенно (за день) поднять все книги, свежие научные публикации, журналы, прочесать диссертационный фонд автоматическим поиском. Прояснить всю терминологию, выяснить мнения авторитетных ученых, поучавствовать в тематических форумах и полностью погрузиться в тему, обладая максимально возможной полнотой знаний.

Любой современный студент, обладая такой свободой доступа к информации, запросто может стать компетентным человеком по выбранной теме, заведомо сильнее любого преподавателя. За один день. За месяц - вообще. Раньше этому посвящали ВСЮ ЖИЗНЬ. Качественное изменение!Цена вопроса - 10 рублей за Андроид-смартфон в киоске на углу. 200 рублей за мобильный интернет.

Off: Клара Цеткин никому не нужна, когда такие дела творяться.

:-D :-D :-D :-D :-D :-D

Можно построить трон из штыков автоматов, но долго ли получится на нем сидеть?

[Сообщение изменено пользователем 06.03.2012 11:37]

Как учатся студенты сейчас, за редким исключением? Скачивают реферат (работу, диплом), распечатывают и несут сдавать. Знаю, что в большинстве это так. Даже лень периодически прочитать и поправить ссылки про другие ВУЗы и темы. Смех, да и только... Вы говорите как оно должно быть для идеального прилежного студента. Я говорю как есть на самом деле. В этом отличие интеллигентов, которые хотят видеть идеальное во всем, и забывая про объективные законы развития. Как эта кучка "оппозиции", которая говорила, что народ отказал в доверии сами знаете кому. А теперь опять говорит, что народ темный и забитый, и нифига не понимает своего счастья под мудрым руководством "спасителей Отечества".



Зачем спорить. Оттого, что у вас упростился доступ к информации, не увеличивает Ваш IQ или способности к аналитике. Вы просто получаете вместо двух разных мнений сто. Это лучше для гуманитарных и исторических наук и хуже для точных. По первым нет особой разницы, просто поговорить можно больше. По вторым - излишние мнения иногда вредят целенаправленности процесса :-).




ключевое здесь "может" :-) мало кто из общего потока желает умножать собственные проблемы, анализируя и сопоставляя. Раньше это приходилось делать, а сейчас есть возможность не делать. Поэтому есть небольшое количество творческих энтузиастов, и основная серая масса с компиляциями, надерганными из разных источников. И те же компилированные знания, не имеющие практической ценности в большинстве.



интеллигенции никогда не нужна собственная история. Она ей только мешает продвигать свои "исключительные" идеи. Опыт предыдущих поколений обычно выбрасывается в помойку, и очередные рассохшиеся грабли бьют очередных адептов пера и топора по исключительно одаренной башке.

Да, и ещё на сладкое - интеллигенция очень не любит любого мнения, отличного от взглядов "всего прогрессивного человечества", имея в виду естественно себя :-)