Что делать будем братцы?
H
Harry Vital
только "олигарх и заставит всех работать 60 часов в неделю".
если быть точным, Прохоров предложил разрешить тем, кто пожелает работать на одном месте до 60 часов. Сейчас тем, кто хочет работать больше, приходится устраиваться на несколько работ и бегать между ними.
Я не поддерживаю такую инициативу, так как сегодняшние ограничения не позволяют некоторым работодателям распоясаться, но давайте правильно озвучивать его инициативы.
Ю
Юная я
Надо учится договариваться друг с другом, определять цели и действовать.
Противоборствующие стороны могут пойти друг другу на компромисс во избежание конфликта, либо для устранения его.
Но чтоб противоборствующие стороны договорились и начали действовать сообща (при том, что основополагающим фактором борьбы являются разные приоритеты ценностей) - это из области фантастики.
Как "горячий снег", "мягкая твердь" и прочее. В художественных образах существуют, но к реалиям не имеют никакого отношения.
с
сАxa
Вы объективны и не категоричны в данном суждении?
ну вы же сами себя так позиционируете, так что я то как раз объективен по отношению к вам на текущий момент времени, я точно не помню но субъективизм философски вроде очень связан с эгоизмом...
с
сАxa
В художественных образах существуют, но к реалиям не имеют никакого отношения.
в чем по вашему противоборство ? за что воюем-с ? ))
[Сообщение изменено пользователем 05.03.2012 12:09]
Ю
Юная я
ну вы же сами себя так позиционируете, так что я то как раз объективен по отношению к вам на текущий момент времени, я точно не помню но субъективизм философски вроде очень связан с эгоизмом...
Вы первый меня обвинили в категоричности, оттого и вопросы к вам в первую очередь.
Объективным ко мне вы в принципе быть не можете, так как мы пообщались всего каких-то полтора часа и на одну конкретную тему. Что объективного вы можете сказать обо мне, не зная кто я есть вообще? Да ничего.
Субъективизм как черта личности мне в принципе чужд, я там неверно слово написала - нужно было поправиться на "субъективность", и имела я ввиду что оценивать себя и свою точку зрения человек может исключительно субъективно, поэтому и будет определенная категоричность вгляда.
[Сообщение изменено пользователем 05.03.2012 12:13]
Я считаю что оппозиция эти выборы профукала
Я считаю, что оппозиция в этих выборах не участвовала по ряду причин - не зарегистрированы, в местах лишения свободы, на ПМЖ за границей.
Я не понимаю, почему людей типа Прохорова и Навального называют "оппозиция". Мне сложно понять, откуда столько восторгов по поводу "оппозиционного" проекта РосПил, единственным, по сути, провайдером данных для которого выступает государственный (!!!) сайт "госзакупки". Почему волошинский соколик Прохоров, все движение которого по предвыборной дорожке - чистейшая профанация, от "исключения" из партии "Правое дело", бывшее, по сути, информационным поводом и не более - "кремль борется с оппозицией, Прохоров, Прохоров, кремль борется с оппозицией" и молниеносной регистрации до сегодняшних результатов, стал вдруг "оппозиционным кандидатом".
Да, "оппозиция" топит Единую Россию. И я все больше и больше начинаю задумываться, а не единственная ли это их миссия вообще - ЕР очевидно изжила себя.
[Сообщение изменено пользователем 05.03.2012 12:16]
с
сАxa
Вы первый меня обвинили в категоричности, оттого и вопросы к вам в первую очередь.
точность и объективность наверное не совсем одно и тоже. объективность всего лишь метод. я не утверждал что знаю о вас все
и не обвинял уж тем более, вы сейчас просто собственное отношение к критике транслируете.
с
сАxa
И я все больше и больше начинаю задумываться, а не единственная ли это их миссия вообще
как вариант да, может быть. меня тоже напрягает что "оппозиционность" заключается исключительно во взаимных обвинениях...
I
Id2865378
Дата:љљљ05 Мар 2012 11:12
Цитата:
От пользователя:љvinchi
а вот оранжевым наплевать на итоги. Акции будут усилены.
А вот теперь, основываясь на лигитимности власти, на том,что народ в подовляющей своей части ЗА Существующий строй. То этих полупокеров можно нагибать по полной, единственное,что правозащитники застонут в блогах
Вы путаете легальность и легитимность. Протестанты уже до выборов отказали в легитимности, достаточно почитать лидеров. Народ "в подавляющей своей части" крайне редко голосует против лица в телевизоре, поэтому аргумент не принимается. "Подавляющее большинство" замечательно голосовало за Ельцина 2 раза, потом за Путина, потом сказали за Медведева - и за Медведева проголосовало, затем обратно за за Путина. Скажут за мертвого Ельцина голосовать - и за него проголосует. Вот такое у нас принципиальное "подавляющее большинство". Немножко бабла рекламистам отсыпать - за марсиан проголосует.Со времен египетских пирамид все решает меньшинство, у оранжистов отличные шансы на успех. Они на подъеме, у них международная поддержка, а у традиционалистов - кризис жанра.
У
Упырино (свирепый ёжык)
не , ну если объективно то административный ресурс никто не отменял, сколько у нас в стране так не любимых вояк, ментов , учителей, врачей и вообще деятелей культуры и прочее... только с этого всего уже хренова туча %% в свою копилку, и ведь тоже типа свобода выбора - а не так, типа хочу за пукина
хочу против, там все "добровольно"
У
Убивец(generation 4)
у Прохорова понравились некоторые идеи понравились, некоторые не очень. по сути я - голосовал за новых людей и конкуренцию взглядов и решений.
да блин НЕТ у него идей.
Хотите здравую замену Путину - у Вас всех есть 6 лет. можете начинать сейчас растить своего кандидата, а не за полгода до выборов
я учту ваше мнение, может быть потом, если в нем действительно будет содержаться что то полезное.
меня будет интересовать Ваше мнение, когда Вы мне объясните зачем оппозиции нужны террористы на свободе?
с
сАxa
когда Вы мне объясните зачем оппозиции нужны террористы на свободе?
вы про список типа политзаключенных? я не знаю кто вобще эту идею пропихнул у них там... мне кажется она вобще родилась из потребности "требовать хоть что нибудь"...
Писала диплом не далее чем полтора года назад. Тема новая, интересная довольно - Интеграция России в мировые экономические процессы. Материалов не было реально, нужно было все собирать самой, в общем попотела на славу.
Странно, а Гугл выдает более 1000 000 ссылок на Вашу тему :-)
Вуз какой закончили, не скажите?
У меня вся работа состоит из анализа последствий, и дана довольно положительная оценка, хотя и рассмотрены негативные стороны. Лично я вижу больше положительных моментов, поэтому считаю что это перемены к лучшему.
"Согласно критической статье в журнале ?Эксперт?, ?возможная выгода отечественных предприятий от присоединения России к ВТО равна 23 млрд долларов в год?, при этом Россия ?отдаст часть своего рынка 90 млрд долларов в год?.
Существует мнение, что Российское правительство форсирует вступление России в ВТО, поскольку это очень выгодно нефтяникам, приближённым к Кремлю ? это даст им возможность получать больше прибыли с проданной нефти, так как снизит импортные пошлины в других странах-членах ВТО до общего уровня.
Из минусов: Многие считают, что свободная торговля не делает жизнь большинства более процветающей, а лишь приводит к дальнейшему обогащению уже богатых (как стран, так и личностей). Договоры ВТО также обвинялись в частичном несправедливом приоритете мультинациональным корпорациям (транснациональным) и богатым странам.
Небольшие страны имеют очень малое влияние, а развитые страны концентрируются прежде всего на своих коммерческих интересах. Также, по их утверждениям, вопросы здравоохранения, безопасности и защиты окружающей среды постоянно игнорируются в пользу дополнительных льгот для бизнеса."
ТАК для кого больше положительных моментов? Есть большой бизнес, есть просто бизнес, есть просто обычные люди, есть интересы страны в целом... Недавно был Д/Ф про последствия вступления Болгарии в ВТО ... :-(
Очень спорный вопрос, а Вы - так категорично и неуважительно к бабульке за 60... возраст-то тут причем?
С такими взглядами, чего ж не голосовали за Прохорова? На нашем участке он на 2 месте, около 20% :-(
к
кот котофеевич
сфальсифицированных выборов
Голосование, то есть опускание биллютеней в урны думаю в Екатеринбурге прошло без массовых нарушений, кардинально влиящих на расклад.
Сужу только по своему участку, где был наблюдателем.
Вбросов не было 100 %, КОИБы работали так, что один биллютень нужно было совать 3-4 раза. Вбросчики просто бы не успели сделать это незаметно.
Никто меня не выгонял, никак не препятствывал наблюдению. Короче вопросов у меня не возникло.
Увидел, что люди старшего поколения реально верят телевизору и сами голосуют за него. Некоторые даже со слезами на глазах и осеняя биллютень и КОИБ крестным знамением.
В итоге Пу получил около 60 %, Прохоров 20%, испорченных биллютеней крайне мало.
Меня конечно итоги привели в большое уныние, что делать и куда дальше двигаться не знаю.
Понятно что это не выборы, но как изменить ситуацию мне не понятно. .
Хотите здравую замену Путину - у Вас всех есть 6 лет. можете начинать сейчас растить своего кандидата, а не за полгода до выборов
Так ясно же, что Путин и будет растить Прохорова :-) сначала немного даст порулить Медведеву, вернет Кудрина..... :-)
Понятно что это не выборы, но как изменить ситуацию мне не понятно. .
Почему это не выборы, если вы своими глазами видели, что Ваши соотечественники пришли и изъявили свою волю? Только потому, что Вы считаете самым умным именно себя, а людей, мыслящих иначе - "быдлом", неспособным к самостоятельному волеизъявлению?
Добро пожаловать в реальный мир.
D
Death®
Да нет...но власть должна знать, что ее место конкурсное.
Вот тут соглашусь. Ротация власти обязана быть. И уже другой вопрос, что в данном случае, альтернативы путину не было. А жаль.
Ю
Юная я
Вуз какой закончили, не скажите?
На нашей кафедре диплом на эту тему защищался впервые.
По поводу ваших доводов "за" и "против" - я могу скинуть вечерком дипломную работу, почитаете. Или вы хотите одним сообщение на форуме дать объективную оценку этому процессу?
Очень спорный вопрос, а Вы - так категорично и неуважительно к бабульке за 60... возраст-то тут причем?
Я объяснила, почему к бабульке такое отношение. За что мне ее уважать? Только за то, что ей за 60 и она преподаватель?
В
Вешний
оранжистов отличные шансы на успех. Они на подъеме, у них международная поддержка, а у традиционалистов - кризис жанра.
Так это в Египте - а у нас Россия, у нас все по-другому
Ротация власти обязана быть
+100000000
это только сначала кажется, что альтернативы нет, незаменимых нет
t
tm
...
но давайте правильно озвучивать его инициативы.
я знаю, что предложил Прохоров. я процитировал мнение некоторых людей, из круга моего общения и без доступа к интернету.
Я не поддерживаю такую инициативу, так как сегодняшние ограничения не позволяют некоторым работодателям распоясаться
не самая популярная инициатива, да и при 12-часовом рабочем дне ты уже не работник, а зомби станешь.
t
tanchi00
Ничего нельзя сделать.
"2 процента людей - думает, 3 процента - думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать"
?Девяносто пять процентов всего населения считают, что их беды, нищета, болезни, преждевременная смертность зависят от пяти процентов - творческих личностей, которые съедают все то, что недоедают девяносто пять процентов? Они злостно ненавидят эти пять процентов творческих личностей и готовы перегрызть им горло?
http://kp.ru/daily/25820/2798687/
"2 процента людей - думает, 3 процента - думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать"
?Девяносто пять процентов всего населения считают, что их беды, нищета, болезни, преждевременная смертность зависят от пяти процентов - творческих личностей, которые съедают все то, что недоедают девяносто пять процентов? Они злостно ненавидят эти пять процентов творческих личностей и готовы перегрызть им горло?
http://kp.ru/daily/25820/2798687/
За что мне ее уважать? Только за то, что ей за 60 и она преподаватель?
Очень провокационное и рискованное высказывание. Хотя меня тоже убивает своей бессмысленностью выражение "должен уважать". Уважение - это чувство, испытываемое вследствие чего-то, а не по факту наличия человека определенного типа (возраст, пол и т. п.) . Я понимаю, что должен быть вежливым - это требование социума, хоть и это мне часто сложно, но "должен уважать"?
Ю
Юная я
Так ясно же, что Путин и будет растить Прохорова сначала немного даст порулить Медведеву, вернет Кудрина.....
Действительно. Чего всем голову ломать, если к примеру рядовая гражданка Елена наперед знает исход всех событий и может десятком слов описать плюсы и минусы масштабного процесса
У
Убивец(generation 4)
мне кажется она вобще родилась из потребности "требовать хоть что нибудь"...
по НТВ красиво сказали
"Если власть откажется выпускать политзаключенных - то она не выполняет своих обещаний, и подтверждает, что политзаключенные все же есть, а если власть скажет что политзаключенных нет - власть лжет народу..." Беспроигрышный ход. Просто очень уж некрасивые связи отслеживаются в этом процессе.
Так ясно же, что Путин и будет растить Прохорова сначала немного даст
порулить Медведеву, вернет Кудрина
я не про Путина, я про оппозицию.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.