!UPD ФОТО .у екатерининского на парковке мегажесть только что!

ВDV
Шкода - дура, шты... тьфу, камаз молодец ))
4 / 1
Юричъ(Ю.Ю.)
От пользователя Голый Серёженька
Шкода выворачивала с парковки.

не пропустила камаз.

чотко.
а пацаны как будто не верят
0
ВDV
От пользователя Господин Полицейский
помеха справа, камаз виноват, там вообще то везде парковка

Если Камаз тоже на парковке, то да, он виноват, правило помехи справа.
Но если это дорога - то Шкода.
3 / 2
Господин Полицейский
От пользователя ВDV
Если Камаз тоже на парковке, то да, он виноват, правило помехи справа.
Но если это дорога - то Шкода.

это всё парковка, от начала и до конца
5 / 4
ВDV
От пользователя Господин Полицейский
это всё парковка, от начала и до конца

Значит виноват Камаз.
6 / 2
--Volt--
От пользователя Господин Полицейский
Повторил, шкода имеет приоритет, так как является помехой справа для камаза, у камаза какой приоритет в данном случае?

учи сам пдд, кретин

порви права лучше сразу а не пдд повторяй, тебе за руль нельзя
10 / 9
Макс!
От пользователя шустрый дубинко
Повторите, пожалуйста, ПДД.

Покурил ПДД.

1.Это территория торгового центра, а не дорога общего пользования.
2.Максимально разрешенная скорость = 20 км/ч (п.10.2 ПДД). С учетом "ненаказуемого превышения" в 10 км/ч = итого 30 км/ч.
3.Там нет приоритета, водители должны руководствоваться принципом "помехи справа".

Поэтому "Камаз" не прав. Но есть возможное исключение - "Шкода" стояла и непосредственно перед "Камазом" начала двигаться и маневрировать (п.8.1). Тогда не права "Шкода".
5 / 3
Интересно действительно кто виноват. Если на парковке, то не страховой случай?
0
Юричъ(Ю.Ю.)
От пользователя Господин Полицейский
шкода имеет приоритет

с какой стати? что вырулила с парковки? :-D
3 / 4
ВDV
От пользователя Макс!
Но есть возможное исключение - "Шкода" стояла и непосредственно перед "Камазом" начала двигаться и маневрировать (п.8.1). Тогда не права "Шкода".

Очень правильная ремарка.
1 / 0
ВDV
От пользователя Юричъ(Ю.Ю.)
с какой стати? что вырулила с парковки?

Двигалась по парковке, как и Камаз.
2 / 0
Господин Полицейский
От пользователя Голый Серёженька
Интересно действительно кто виноват. Если на парковке, то не страховой случай?

какая разница где? ответственность водителя застрахована везде на территории РФ
1 / 2
ВDV
От пользователя Голый Серёженька
Интересно действительно кто виноват. Если на парковке, то не страховой случай?

Даже в лесу - страховой случай.
0
То есть камаз ехал прямо а шкода поворачивала судя по схеме (влево или вправо)?
0
ВDV
От пользователя ВДУЧ
То есть камаз ехал прямо а шкода поворачивала судя по схеме (влево или вправо)?

Видимо да.
0
Бург
От пользователя Голый Серёженька
Сначала думал загорится. Нет. Пронесло

Пронесло? Да лучше бы загорелось :-D
1 / 3
От пользователя ВДУЧ
а шкода поворачивала судя по схеме (влево или вправо)?


изменение траектории движения
0
От пользователя Голый Серёженька
Шкода выворачивала с парковки.

не пропустила камаз.

так та и камаз ехал по парковке и у него помеха справа была
0
panzerung
От пользователя Голый Серёженька
Пронесло.

кого 8(
0
8( да там по жизни все прут с ветерком, как камаз...кто совершает маневр , острожничает. Так кто виноват? шкодка успела чуть ли не пол-парковки проехать пока сунулась под камаз....
0
Александр^
[Сообщение удалено пользователем 04.03.2012 20:42]
0
От пользователя ВDV
Видимо да.

Один маневрировал один нет?
И столько версий происходящего? :-) :lol:
0
СОЛОД
Всё правильно сделал! (Я про камаз).
0
От пользователя шустрый дубинко
Повторите, пожалуйста, ПДД.

Вам повторить не мешает :lol: Помеха справа
1 / 1
От пользователя СОЛОД ї
Всё правильно сделал! (Я про камаз).

с такой тяжелой артиллерией - спорить себе дороже :-)
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.