Загадка истории: уголь и библия.
A
Aлекc
А как же быть с теми заслуженными и уважаемыми учёными,которые верят в бога?....Вы в курсе кстати что такие имеются и даже физики между прочим...
Что ж тут удивительного?
Причём "верить в Бога" и "верить переводам переводов древнееврейской мифологии" - не одно и то же ;-)
d
demiurg_ii
Существовало. Вот, к примеру, "князь" Олег и князь Игорь, неужели они кадилом да распятием воевали? ...а что до 20 века ваших прадедов и более далёких предков не существовало что-ли? :-d
Поймите: все эти вероучения преходящи. Истинно лишь то, что есть в природе человека, и можно лишь надеяться, что хорошего там больше, чем плохого. :-)
Б
Бетельгейзе (пока не виден)
эти вероучения преходящи.
....ага преходящи....ужо 1000 лет христианству...если они и преходящи -для галактики,а для человека с его веком -вечны,также как и мораль...
d
demiurg_ii
ужо 1000 лет христианству
угу.. а зороастризму в раза в три больше. :-) И хде он теперь?
A
Aлекc
.ужо 1000 лет христианству.
Будете у себя на тибетской родине - расскажите землякам, пусть поржут
а для человека с его веком -вечны
так восславим же вечный и непреходящий во веки веков БАОБАБ
n
nag.val
.Трои нет- это Гомеровские басни,
да,так оно и есть. То,что раскопал Шлиман - старое селение Гиссарлык ,коих в Малой Азии сотни. Но человек ХОТЕЛ найти Трою,он и нашел. Тем более надо было писать отчет о потраченныз средствах,взятыз взаймы
т
тигрища
А как же быть с теми заслуженными и уважаемыми учёными,которые верят в бога?.
тысяча лет мракобесия не прошли даром. Сложно вытравить мифологическое мышление из мозга людей, особенно на фоне усиленной религиозной пропаганды последних лет и сращивания ЗАО РПЦ с государственной властью
...а что до 20 века ваших прадедов и более далёких предков не существовало что-ли?
Существовало. Они существовали и в дохристианские времена. Люди жили независимо от еврейских сказок Отлично верили в Перуна и Ярило. Сражались мечем м копьем, а не словом библейским.
То что Владимир насильно заменил одних идолов другими, не делает новых идолов истинными.
...чего ради?То что я говорю не
ругательство и не обвинение
Чушь: Значение1.разг. нечто бессмысленное, глупое
Слово носит явно негативный оттенок. Вы называете мое мнение бессмысленной глупостью, не приводя никаких доказательств обратного. Это обычная черта православных, да вобщем любых религиозных фанатиков. Например в Европе сжигали любых несогласных под знаком борьбы с ересью. Вобщем россия и православие ничем не лучше, вспомним расправы над старообрядцами.
О каком человеколюбии и нравственности вы мне говорите? Хотя да, у православных своя нравственность, совершенно не совпадающая с общечеловеческой
Более абсурдного утверждения -я не слышал.Уважаемый,чтобы говорить о чём-то -ознакомились бы о предмете спора (религии),а не повторяли бы набившие оскомину обвинения людей весьма непросвещённых...(без обид)
Конечно я не в курсе. Вам же выгодно не вспоминать обещание Викентия проклясть до седьмого колена всех, кто не был согласен со строительством храма на площади Труда. Это не агрессия, а подлинный образец человеколюбия
Так у нас здесь такие же болота: например, каждую весну с конжаковского массива в болотину смывает тысячи если не десятки тысяч кубов горных сосен и лиственниц. Вероятно, вместе с гнездящимися на склонах всякими там мышками.
эт не те ли тыщи кубов, которые по осени каждый год до тла сгорают, вместе с деревнями...
То есть откуда-то берётся "раствор полония" (из чая - КО),
потом им надо быстро-быстро пропитать брёвна,
и после этого ВСЁ, полоний полураспадаться прекращает,
ну а если пропитать не успели - хана, весь распадётся.
Религиозным физику читать незачем...
упоротым видимо тоже, а то клерикалов повсюду видят
физику учить надо, и не убивайтесь вот вам и "чай"
Радиоореол (англ. Radihalo), плеохроический ореол (англ. pleochroic halos) ? микроскопическая шаровидная оболочка с изменённой окраской, встречающаяся внутри минералов, таких как биотит, содержащихся в гранитах и других магматических породах. ru.wikipedia.org?wiki/Радиоореол
да,так оно и есть. То,что раскопал Шлиман - старое селение Гиссарлык ,коих в Малой Азии сотни. Но человек ХОТЕЛ найти Трою,он и нашел. Тем более надо было писать отчет о потраченныз средствах,взятыз взаймы
если это правда, то поди попробуй докажи, думаю, что не выйдет, всё уже в анналах и под диссерами, но креосрач в пендостане знатный получится
n
nag.val
если это правда
это не "если правда",а правда. Шлиман был авантюрист и мошенник. Также хорошо известна история про "клад царя Агамеммнона". Пересказывать не буду,информация доступна.
П
Примaбaлерина
а че под ботом?
это не "если правда",а правда.
что за млядская привычка выдёргивать то что нравится, в угоду иному смыслу
что за млядская привычка выдёргивать то что нравится, в угоду иному смыслу
Это - старая интернетная традиция.
Вы ж тоже дёрнули в Википедии то, что Вам приглянулось, чтобы замутить эту тему о происхождении антрацита из торфа...
Так ведь?
Т
Тфилин Фтумани
но почему под и над пластами угля не плодородная окаменевшая почва, а подстилающая, сланцеватая или черная листоватая глина...
Потому что почвы в те времена и быть не могло. Поясняю. Голосеменные растения, в отличие от покрытосеменных, не умеют образовывать травянистые формы. В связи с этим, до эры покрытосеменных, наш подлунный мир представлял интересную картину - голая каменистая суша, активно подвергаемая разрушающему воздействию всеми видами эррозии, и "не суша-ни море" - довольно обширная прибрежная полоса - болотина, в которой и росли реликтовые растения, превратившиеся в итоге в уголь. Для роста в условиях "по пояс в воде" глубокие корни нафик не нужны - гораздо эффективнее горизонтальная обширная корневая система для реализации "принципа неваляшки" либо система воздушных корней.
Так ведь?
не тот пример, я дёрнул факт, как и конкурирующая сторона , а не иносказал оппонента
Потому что почвы в те времена и быть не могло. Поясняю. Голосеменные растения, в отличие от покрытосеменных, не умеют образовывать травянистые формы....
поясняю...
...большинство видов растений, которые можно обнаружить в каменноугольных отложениях, растут и сегодня и вправду голосемяные, но растения, обнаруженные в пластах бурого угля - не те растения, которые растут на влажных, болотистых почвах. Наоборот, большинство видов растений в буром угле являются засуховыносливыми и растут на большой высоте, а корни при этом очень нужны
пример: араукария; акация; сосна /а как же - янтарь тому свидетель, ога/ и т.д.
d
demiurg_ii
... а потом, в некоторых из тех же мест появились древовидные формы, биоморфозы по пеньках которых находят в угольных пластах таки на самом деле повсеместно, в отличие от аномалий колорадских. Причем эти пеньки растут часто в несколько этажей, как и должно быть при постепенном накоплении осадков. А
еще выше и животные попадаются. Если бы кто-то это все собрал и внезапно смешал в кучу, то зачем ему было раскладывать живность по эволюционным периодам? :-)
то зачем ему было раскладывать живность по эволюционным периодам?
http://livehistory.ru/forum.html?func=view&catid=6...
[Сообщение изменено пользователем 04.03.2012 22:29]
d
demiurg_ii
ссылка эээ чего? чо тут у вас уже?
Кстати, а из араукарий и хвойных всяких, вроде бы, каменный уголь не получается. Химсостав в части разнообразных смол мешает -- образуется какой-то там минералобиотит со специальным названием. Ну и янтарь, да.
Считается, что уголь образуется из-за длительного действия бактерий
бактерии имеют нехорошую привычку все съедать до углекислого газа, аммиака и прочей непотребной неорганики. Так что не благодаря, а прямо таки вопреки. Благодарить надо
бактериостатические условия. Селитра образуется из того же исходного материала ? растительных останков
!? Я могу представить себе, как можно получать селитру из мешочка соды и дохлой кошки или кулька мяса. И как в слаборазвитых странах ее полукустарным способом
добывают в... эээ... отхожих местах. Но из растений? Как выглядит процесс?При этом рядом с угольным пластом ? никакого угля.
Гипотеза незасухостойких голосеменных, растущих по берегам морей-окиянов узкой полосой вполне объясняет и это и многие другие факты.Кстати, а из араукарий и хвойных всяких, вроде бы, каменный уголь не получается. Химсостав в части разнообразных смол мешает -- образуется какой-то там минералобиотит со специальным названием. Ну и янтарь, да.
X
X3PM4H
Ага,такая безнравственная помогала нашим предкам Родину защищать и ворогов одолевать...
??Даже язычники, Божьего слова не зная, не убивают единоверцев своих, не грабят, не обвиняют, не клевещут, не крадут, не зарятся на чужое; никакой неверный не продаст своего брата, но если кого?то постигнет беда ? выкупят его и на жизнь дадут ему, а то, что найдут на торгу,? всем покажут;
мы же считаем себя православными, во имя Божье крещенными и, заповедь Божию зная, неправды всегда преисполнены, и зависти, и немилосердья: братьев своих мы грабим и убиваем, язычникам их продаем; доносами, завистью, если бы можно, так съели б друг друга,? но Бог охраняет! Вельможа или простой человек ? каждый добычи желает, ищет, как бы обидеть кого. Окаянный, кого поедаешь?!??
Слова и поучения святителя Серапиона Владимирского
http://www.portal-slovo.ru/history/39079.php
ссылка эээ чего? чо тут у вас уже?
да "ваш пост" я вчера читал, думал что оттуда питаетесь, только вот с ссылкой промахнулся, пытался найти, но куда там уж, так что вперёд по ошибочной- на здоровье
так то... Кстати, а из араукарий и хвойных всяких, вроде бы, каменный уголь не получается. Химсостав в части разнообразных смол мешает -- образуется какой-то там минералобиотит со специальным названием. Ну и янтарь, да.
но растения, обнаруженные в пластах бурого угля
... но ежли температурой, да прессануть, то по 15 р/кг думаю для шашлов возьмут
в допетровские и апосля времена, уголь в ямах то и выжигали, пример у природы взяли
а где то и до сей поры торфянники, завалы лесные, сланцы угольные шают, не правда ли
d
demiurg_ii
но ежли температурой, да прессануть
ежли сначала прессануть, потом температурой -- разжигать же устанут. Такой битум примерно как бакелит гореть же будет. :-) Это если сначала жидкие и летучие выжечь... вместе с большей частью углерода. :-)
X
X3PM4H
А как же быть с теми заслуженными и уважаемыми учёными,которые верят в бога?....Вы в курсе кстати что такие имеются и даже физики между прочим
единичные случаи тут не показательны, надо смотреть статистику. А статистика говорит, что самый высокий процент верующих - среди заключенных, а самый низкий - среди членов академий наук. Многочисленные исследования показывают, что с ростом повышением уровня образованности снижается уровень религиозности населения.
Такой битум примерно как бакелит гореть же будет. Это если сначала жидкие и летучие выжечь... вместе с большей частью углерода.
как вас всё с угля на ?каустобиолит? тянет, только он иное- не по данной теме, эт вам на асфальтовый завод надо...
...то зачем ему было раскладывать живность по эволюционным периодам?
вернусь к данному гулящему по интернету цитированию...
а нет никакого упорядочивания останков в пластах с ярко выраженным эволюционными периодами, объясняю- под Тоболом обнаружены останки мамонта в отложениях третичного периода /краеведческий музей г. Павлодар - берцовая кость/; а останки австралопитеков так вообще разбросаны по ущелью Олдувай, потому Дарт, потом и семейка Лики, просто запинались за них, останки обитателей древнего моря по пустыне ветер носит, а обрядовые захоронения киммерийцев пронизывают своей катакомбной культурой аж до палеозоя...но это ведь не значит, что указанные находки соответствуют по возрасту местам их пребывания, правда ведь.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.