Как долго голосовалка е1 провисит?

11:55, 23.02.2012
От пользователя darkwoox
За прохора явно вброс на е1

Многие кто ходят на Е1 даже не зарегены, просто так форумы почитывают..
Логика тут убога и проста: лишь бы не ПУТИН.
Только странно, что не Зю протестный электорат собрал, а куршавельский вор...
Ну что ж дядя Вова убрал своего главного конкурента своей 204 см куклой :-D
Победа в первом туре обеспечена.
8 / 8
12:01, 23.02.2012
лживая эпоха Путина должна закончиться

Прохоров мой выбор
10 / 12
darkwoox
12:01, 23.02.2012
От пользователя Borzoy
Только странно, что не Зю протестный электорат собрал, а куршавельский вор...
Ну что ж дядя Вова убрал своего главного конкурента своей 204 см куклой :-D
Победа в первом туре обеспечена.

Если уж выбирать между ПУ и ПРО
ту при всей моей не любви к нынешней власти, я бы выбрал ПУ,
ибо зачем начинать разграбление остатков страны по новой ?
А так, я тремя руками на жирика
3 / 14
очень удачливый
12:09, 23.02.2012
От пользователя Borzoy
Только странно, что не Зю протестный электорат собрал, а куршавельский вор...

ушел бы зю и на его месте был более адекватный человек, кпрф далеко бы ер переплюнула.
10 / 1
Начальник ЖКХ
12:12, 23.02.2012
От пользователя Borzoy
Логика тут убога и проста: лишь бы не ПУТИН.


Я бы не сказал, что логика здесь убога.

Но то, что она ПРОСТА - так это так и должно быть.
Всем должно быть ясно, что иначе у Путина никак голоса не отберёшь! :-)
7 / 0
darkwoox
12:15, 23.02.2012
От пользователя Начальник ЖКХ

Отбирать у ПУ голоса и передовая их ПРО, это мягко говоря топтание на одном месте :-)
1 / 1
12:16, 23.02.2012
От пользователя darkwoox
Если уж выбирать между ПУ и ПРО
ту при всей моей не любви к нынешней власти, я бы выбрал ПУ,

Большинство обывателей так и думает..
Дебил Прохор еще бы крепостное право возвратить предложил...
Причем тупость и трусость данного товарища видна даже по его людоедской инициативе с 60 часовой рабнеделей..
Сначала ляпнул про "трудовые ресурсы", потом давай отмазываться, мол не так меня поняли...

Ну неужели умного и сильного человека, представляющему угрозу Пу и системе, допустили бы до выборов?
Забрили же Ивашова, Миронова и Лимонова даже на стадии регистрации, не допустив подписи собирать, хотя они бы их не собрали...


От пользователя очень удачливый
ушел бы зю и на его месте был более адекватный человек, кпрф далеко бы ер переплюнула.

никто не спорит, но Кремль папашу Зю не просто так на зарплате держит...
Сливает Гена раз за разом протестный электорат
3 / 3
Начальник ЖКХ
12:18, 23.02.2012
От пользователя darkwoox
Отбирать у ПУ голоса и передовая их ПРО, это мягко говоря топтание на одном месте


Еслу будет не Пу, то это уже - шаг вперёд.

Лично я буду голосовать за Зюганова, но я не настолько наивен, чтобы не понимать, что кроме меня ведь есть и другие избиратели. :-)
0
12:22, 23.02.2012
Путин был темная лошадка, появившийся неизвестно откуда, Медведев, по сути, тоже.

Прохоров достаточно известен на день текущий.

практически во всех выступлениях Путина у него бегающий взгляд, создающий неприятное, а в действительности, правдивое впечатление о нем.

Прохоров говорит не торопясь, вдумчиво и его спокойное поведение и открытый взгляд создает впечатление человека уверенного в себе и своих словах, чего не скажешь о Путине. Несет всё и вся и все идеи поддерживает, но ничего выполнять, как обычно, не собирается
12 / 5
darkwoox
12:23, 23.02.2012
От пользователя Начальник ЖКХ
Еслу будет не Пу, то это уже - шаг вперёд

Если будет ПРО, то это будет огромный шаг назад, потому что начнётся откусывание лакомых кусочков ПРОшкой, после чего 100% наступит эта ПУ, т.к. именно для него ПРО будет подготавливать почву
1 / 5
darkwoox
12:24, 23.02.2012
От пользователя adafin
Прохоров достаточно известен на день текущий.

Как трепло и величайший :mad: :cen:абол роторно поршневой


[Сообщение изменено пользователем 23.02.2012 12:25]
4 / 2
12:25, 23.02.2012
крылатая фраза - мочить в сортире, а в итоге купил Чечню и всех делов
3 / 1
12:27, 23.02.2012
РИА Новости. Илья Питалев 20 Февраля 13:34

МОСКВА, 20 фев - РИА Новости. Народная артистка СССР Алла Пугачева на пресс-конференции кандидата в президенты Михаила Прохорова заявила, что должна быть первой леди, но "надолго несвободна", и пообещала 46-летнему миллиардеру помочь найти жену.

"Первой леди по идее должна быть я, но я не свободна и надолго несвободна. А вторую, такую, как я, найти очень сложно", - сказала Пугачева, отвечая на вопрос журналистов о том, какой должна быть жена президента Прохорова.
Она также отметила, что группа его сторонников, в том числе и она сама, поможет Прохорову в поисках жены.
"Пусть честно найдет себе достойную женщину... мы поможем ему", - сказала Пугачева.
Примадонна также отметила в качестве достоинства то, что Прохоров пока не женат. По ее мнению, неплохо, чтобы он пока побыл женат на стране, а "то придет какая-нибудь леди, ляпнет чего-нибудь, а он (Прохоров) окажется опять виноват".
Отвечая на вопрос одного из журналистов, не хочет ли Пугачева стать министром культуры в случае победы на выборах Прохорова, она ответила, что не хочет быть министром вообще.
"Я не хочу быть министром культуры, не хочу быть министром. Меня устраивает роль женщины, которая пела", - сказала Пугачева.

Прохоров прославился три раза: он грабил Россию в приватизации, превращал Куршавель в содом и гоморру, предложил увеличить рабочий день до нормы XIX века.
За это у него уже свыше 10% сторонников (по данным закрытых соцопросов). В Башкирии татары и башкиры, как люди менее психически поврежденные, за Прохорова почти не выступают. Но велика доля его
поклонников среди русских. Не осуждайте их. Они больные люди. Мы очень тяжело психически больной народ.


http://blogs.mail.ru/mail/vixin77/20AB4B88C9FC73A3...
2 / 0
икстри
12:30, 23.02.2012
От пользователя darkwoox
Если уж выбирать между ПУ и ПРО
ту при всей моей не любви к нынешней власти, я бы выбрал ПУ,
ибо зачем начинать разграбление остатков страны по новой ?
А так, я тремя руками на жирика

это видимо про таких как вы поговорка "думают одно, говорят другое, делают третье"
2 / 1
От пользователя ulyanova_g
Лицемеры выши знакомые, если не могу даже в приватной беседе свою позицию озвучить. Хотя чему удивляться - достойные проПутинцы, говорим одно, делаем - другое

нет, не лицемеры. Реалисты.

Прохоров - это вообще и не политик, и не эффективный менеджер. Миллиардер, возникший на гребне варварской "приватизации", устраивающий шоу с пропиской в родном сибирском городе. Идиотизм! А если бы Хлопонин не был его корешем или не попросил бы пополнить казну родного города, то...? Да и шоу это касалось только ОДНОГО налога по ОДНОЙ сделке. Но для непосвещённых - Прохор герой!

Далее. Оппозиция. Кто? Немцов-Явлинский-Каспаров? Исключая последнего, как НЕполитика, остаются двое. Явлинский с его "500 дней" стал уже в России притчей во языцах. Он НИКОГДА не станет значимой политической фиругой в России, ибо способен только критиковать. Немцов? пардоньте, так эта фигура уже была при Ельцине/Путине. ЧТО ТОГДА мешало быть ему в оппозиции?

И что вообще оппозиция? уже писала в другой теме: как могут под одно знамя собираться люди с диаметрально противоположными политвзглядами? ЧТО они станут делать, если, не дай бог, добьются власти? Предлагаемое ими временное правительство на два года... Как смогут примириться полностью отрицающие частную собственность и ратующие за неё? я НЕ хочу жить в постоянном потресении и эконом.экспериментах!

Кто-то в теме писал, что вот национализируют заводы и не будут знать, что с ними делать и опять всё в разрухе... В 90тые после приватизации была на двух заводах в командировке. Зрелище было ужасающее. Ранее работавшие на полную катушку заводы, дававшие работу местным жителям, практически были заброшены. В обоих случаях в командировке была по приглашению новых "хозяев". Какие "хозяева" из людей, кот-е не знали ни пр-венного процесса, ни экономики?! И купившие заводы нахаляву! Каково применение заводов в современной России? Львиная доля пр-ных корпусов - под арендой. Что за хозяева-"эффективные менеджеры", если России преращена в китайский рынок сбыта, если единственное, что регулярно и массово строится - ТРЦ!

В России ПОКА ЕЩЁ возможно найти спецов НЕперепродаванов, ПОКА ЕЩЁ ОСТАЛИСЬ патриоты-специалисты, а не готовые всё и вся продать за деньги.

Капитализм не эффективен. И у России нет другого пути развития, как вновь вернуться к пути социализма, национализации, но внести коррективы с учётом полученного опыта.

Будет ли Путин таким лидером, кот-й сможет это сделать? не знаю. Один в поле не воин. Но то, что ни Прохор, ни оппозиция ничего подобного не сделает - уверена. Рассматривала для себя лично кандидатуру Зюганова, но после его последних подписаний соглашений с ЛФ, моё личное к нему уважение резко снизилось.

В данном случае, фигура Путина - наименьшее зло из всех возможных вариантов.

[Сообщение изменено пользователем 23.02.2012 13:02]
4 / 9
12:35, 23.02.2012
От пользователя adafin
Прохоров мой выбор


это который сын большого начальника при ссср, который после института начальствовал по разным банкам (достиг, понятно, непосильным трудом).
который чудил в куршавелях и закатил пьянку на авроре?
который реконструирует американские университеты?
у которого не вышло порулить одной партией, и теперь нада попробывать порулить страной?
который олигарх, банкир , компрадор, чьи деньги утекают за рубеж?

толковый выбор.

[Сообщение изменено пользователем 23.02.2012 12:35]
9 / 2
очень удачливый
12:36, 23.02.2012
От пользователя Borzoy
Мы очень тяжело психически больной народ

из психушки пишет? Пациент уже осознает , что он болен, т.е методику лечения- не меняем
1 / 0
AlexTheNord
12:39, 23.02.2012
От пользователя Wumka (бретанская учоная)
Будет ли Путин таким лидером, кот-й сможет это сделать?


конечно, нет!
Путин - либерал-западник
0 / 1
darkwoox
12:41, 23.02.2012
От пользователя икстри
это видимо про таких как вы поговорка "думают одно, говорят другое, делают третье"

Ерунду не несите :-)
чётко и ясно написано за кого я буду голосовать
От пользователя darkwoox
я тремя руками на жирика

Это было лирическим отступлением
От пользователя darkwoox
Если уж выбирать между ПУ и ПРО
0
12:42, 23.02.2012
От пользователя Начальник ЖКХ
иначе у Путина никак голоса не отберёшь!

Никак. Митинги сделали своей дело - рейтинг Пу только вырос, ибо болото посмотрев кто там рвется к власти, плюнуло и выбрало как им показалось меньшее зло
От пользователя darkwoox
Отбирать у ПУ голоса и передовая их ПРО, это мягко говоря топтание на одном месте

Электорат Прохора - это больше всех недовольный Пу "креативный класс"..
Они бы все равно или не пошли на выборы или голосовали за Зю, Ми или Жи....
0
Предстоящие выборы - по определению нелегитимны, выбора народу не дала нынешняя власть, также как и в парламентские выборы. Но выбор каждого есть - и он будет реализован в 2012 году !
1 / 2
12:44, 23.02.2012
От пользователя Wumka (бретанская учоная)
В России ПОКА ЕЩЁ возможно найти спецов НЕперепродаванов, ПОКА ЕЩЁ ОСТАЛИСЬ патриоты-специалисты, а не готовые всё и вся продать за деньги.

Капитализм не эффективен. И у России нет другого пути развития, как вновь вернуться к пути социализма, национализации, но внести коррективы с учётом полученного опыта.


Очень хорошая статья Марата Мусина.
Имеющий мозг да прочитает эти немало букофф...
Все четко и по полкам



В категориях экономических примитивов ключевой проблемой современности можно считать проблему вертикальной интеграции собственности и управления (власти). Другими словами, как, почему и для чего в цепочке добавленной стоимости необходимо ликвидировать все паразитарные звенья.
Сегодня резко усиливается расслоение стран на развитые неондустриальные и их сырьевые колонии: неондустриальные VS сырьевые.

Первые являются субъектами глобальной конкуренции и делят между собой мировой рынок высокотехнологичной промышленной продукции конечного спроса, произведенной с соответствие с требованиями шестого технологического уклада. Это государственно-корпоративные вертикально интегрированные межотраслевые комплексы, которые получают прибыль за счет снижения, а не повышения цен (снижения издержек труда, материалов, энергии), за счет увеличения доли мирового рынка собственной промышленной продукции.

Странам же второй категории даже мечтать запрещено о статусе субъекта глобальной мировой конкуренции, поскольку они призваны обеспечивать первых своими сырьевыми ресурсами. Здесь прибыль получается за счет роста цен, а нередко еще и за счет населения (как сегодня это происходит у нас в России). Законы глобальной конкуренции обрекают сырьевые страны на тотальную деиндустриализацию, усиливающуюся деградацию всех сфер общественной жизни, падение уровня правосознания и политической культуры, духовное и культурное одичание, нередко завершающееся победой радикального ислама.


Трагические события в Ливии, Сирии, Египте, Тунисе, России и Китае ясно показали, что выпускается на сцену в покоренных странах после завершения работы (или параллельно) трех нижеуказанных механизмов разрушения.
С помощью контролируемых и управляемых из-за рубежа салафитских или ваххабитских течений радикального ислама на борьбу со своими национальными государствами поднимаются самые темные и необразованные слои населения.
Сладкая утопия, иллюзия возможности мгновенного и легкого решения всех накопившихся в обществе тяжелых социальных и экономических с помощью уничтожения ?неверных? дурманит головы, овладевая неокрепшими умами. В результате широкие слои несчастных и необразованных людей умело направляют на зачистку национального политического, правового, культурного, духовно-нравственного и религиозного ландшафта по образцу событий в России 1917 года.
Такое печальное будущее ожидает потерявших статус субъекта глобальной неоиндустриальной конкуренции.
Колониям через компрадоров навязывается модель проедания национального богатства, в то время как в неоиндустриальных странах- победителях наблюдается семикратный рост добавленной стоимости за счет передовой промышленности и получения конкурентоспособной продукции конечного спроса. Что обеспечивает в этих странах современные рабочие места, высокий уровень жизни, культуры, свободного времени, производительности труда и т.д.
Для покорения ресурсных стран и победы в глобальной конкуренции нужно решить всего одну задачу: разорвать цепочку добавленной стоимости конкурентов, встроив в нее паразитарные звенья и интересы. Переложить на себестоимость компрадорскую криминальную сырьевую и управленческую ренту. Для этого используются два основных приема:

приватизация и коррупция (?уход государства из экономики?, отсутствие наказания за воровство и казнокрадство, другие формы управленческой неэффективности).

Если в цепочку добавленной стоимости встраиваются деструктивные интересы частного собственника или бесконтрольная власть государственной и корпоративной бюрократии со всем многообразием форм замещения интересов (т.е. система тотального воровства и некомпетентности), уничтожение глобального конкурента вам гарантировано.

И чем ближе к добыче сырья будут встроены эти паразитарные интересы, тем быстрее пойдет процесс деиндустриализации. Ведь бессмысленно пытаться восстанавливать цепочку добавленной стоимости с помощью последующих промышленных переделов, когда продукция конечного спроса из-за управленческого балласта и паразитарных звеньев в самом начале цепи взаимосвязанных предприятий мгновенно становится ?золотой? и потому заведомо неконкурентоспособной. Так сегодня во всем мире уничтожаются субъекты глобальной конкуренции.

Не стала здесь исключением и наша страна, являвшаяся всего 20 лет назад второй промышленно-развитой державой мира. Ведь закон замещения интересов гласит, что интересы управления всегда ущемляют интересы труда и капитала. Главный закон эпохи управленческого империализма показывает, что управление (власть) научились обслуживать корыстные интересы и извлекать компрадорскую криминальную ренту не меньшую, а зачастую и большую, чем формальный собственник.

Таким образом, возрождение России VS окончательного разрушения.

1. ?Приватизация? VS национализация стратегических высот экономики.

2. ?Уход государства из экономики? VS усиление роли государства и выполнение им своих контрольных и регулирующих функций.

Ведь, как известно, единственным регулятором на макроуровне является командно-административная система.
И даже если мы устранили все паразитарные звенья в цепочке взаимосвязанных предприятий и в системе управления, научились выявлять разнообразные формы замещения интересов, это не гарантирует победу в глобальной конкуренции. Ведь как бы вы хорошо не работали, долларизация экономики позволяет с помощью банковско-биржевых манипуляций и чужого эмиссионного центра ?обнулить? все ваши достижения. Отсюда:

Долларизация VS дедолларизации экономики.

Приведение структуры собственности в соответствие с принципами вертикальной интеграции и структурой денежных потоков отнюдь не противоречит принципу частной собственности в тех областях человеческой деятельности деятельности, где частник способен сам замкнуть цепочку добавленной стоимости и предоставить нам конкурентоспособную продукцию конечного спроса. Например, частный ресторан или парикмахерская. Выращивание сельхозпродукции фермером, колхозником или членом агро-промышленного кооператива.

Здесь, наоборот, согласно вековой традиции у сельхозпроизводителя должно быть преимущественное право торговли и никаких государственных, бюрократических или криминальных препонов и посредников. Не должна рыночная мафия, организованная по чисто этническому принципу, продавать на наших рынках за две-три цены продукцию отечественных производителей. Как правило, здесь речь идет о местных и региональных рынках.

А может ли частник своими силами замкнуть цепочку добавленной стоимости и конкурировать на мировом рынке авиастроения, судостроения и т.д.? Очевидно, нет.

Хотя и здесь бывают редкие исключения, как Евгений Касперский и ему подобные в области высоких технологий. Такие таланты, наоборот, должны освобождаться от налогов, а чиновники не должны пытаться обогащаться на их успешном бизнесе, укрепляющем авторитет нашей страны и дающем высококвалифицированные рабочие места.

http://maramus.livejournal.com/71055.html
0
12:44, 23.02.2012
От пользователя Borzoy
Митинги сделали своей дело

сурков гений
0 / 1
12:48, 23.02.2012
От пользователя Dirty Alex
сурков гений

тоже кажется, что тут была изначально такая задумка..
Хотя Сурок работал в администрации не на Путина, а скорее на его противников, за что и был убран со своего поста...
Вообще, конечно, вся это напоминает грызню бульдогов под ковром, мы видим только сам процесс, который возможно является имитацией с целью запудрить народу мозги...
0 / 1
12:48, 23.02.2012
От пользователя Shadh
это который сын


все мы чьи то дети

От пользователя Shadh
который чудил в куршавелях


у каждого свои возможности покуралесить, у каждого свои грешки

от того, что у меня не было возможности в юности бывать и чудить в Куршавелях зависти к Прохорову не испытываю. У меня, как и у любого другого свои "куршавели" были

звучала же фраза - Жизнь надо прожить так, чтобы было приятно вспомнить, но стыдно рассказывать


а по поводу денег доставшихся на халяву, так ведь мало того, чтобы достались, надо ведь суметь сохранить и приумножить, а это намного сложнее
6 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.