ты в армии не служил - твой праздник 8е марта!

маган пох,- лейтенант запаса. и ложил на армию

Говорят. Терроризм - вполне доступное объяснение. Другой вопрос кем и для каких нужд он спонсировался.
Я же говорил про то, что вооруженный конфликт - далеко не всегда благородное дело и не стоит им вот так бравировать, как это тут делают многие.



"не читайте советских газет перед обедом"
Советская пропаганда работала неплохо, я смотрю. Поверте, не это было причиной пускать своих солдат на верную смерть. И да, вы, небось и НАТО с Америкой теперь поддерживаете с их борьбой за демократию в странах африки? Там ведь тоже диктатура и угнетение местных народов, не? :-D

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2012 14:37]

Вы говорили о Чечне. И о том что там мы выступили узурпаторами.

все таки, если день защитника отечества, ТО, если начнется реальная заваруха призовут всех мужиков в первую очередь, потом тетак при недостатке, призовут и косых и кривых и педиков, так что считаю что день защитника отечества канает под всех мужиков, с другой стороны, почему есть день - международный женский, а международного мужского нету? пусть 23 февраля будет мужским и точка, не важно служил чел или нет, он потенциальный защитник.
Вообще с каждым годом какая то нездоровая тенденция зажимать поздравления, что случилось люди?? Не хотите подарки дарить, сделайте комплемент, девочки, чмокните парней в щеку, ну блин реально же приятно и не надо никаких подарков, что за крысовство развивается с каждым годом все сильнее??

да причем тут пендосы то?!?!?!?! Я к тому веду, что говорить о том что наши парни гибли за то что вторглись на суверенную территорию и убивали мирных, это по меньшей мере низко!

Всё не читал.
В армии не служил, флотские мы...
где цветы получать?

Вот тоже не понятно, девченки начинают - типа ты не служил, какой тебе подарок))) :-D
А кто служил те начинают не служил - не мужик, да ладно, вы прям все такие из себя))) Ну служили, молодцы чё, кто то в запас ушол пиджаком как я, кто то откосил и че теперь, Вам завидно? Кто мешал учиться или косить от Армии?

Мне например - совесть!

Просто обидно, что каждое размалеванное и напудренное чмо, себя защитником Отечества называет...

ну молодец!
А я например выучился и получил вторую профессию офицера, командира минометного взвода и что теперь я не достоин поздравления???
Между прочим в Елани кадровый комсостав относился к нам лучше чем у тем, кто пришел из учебок(5 лет учился), ибо там вообще гопотека и бухичь стоял шо капец, а нам реально интересно было, и в учениях участвовали и т.д. Ну не был я на войне и что?

а размалеванное и напудренное чмо думаешь не призовут на реал вар? призовут еще как, если член есть - значит его праздник, если нет члена- пусть отмечает 8 марта, точка.



обычно 3 причины реальных - 1 - недостаток средств для откупа, 2 - пофигизм чувака и его родителей, 3 - идейность, как то военные во всем роду от пра пра пра деда

пока что у вас великолепно получается

Эт точно, и я был идейный пока не увидел :cool:

ДА. В моей семье все служили. И все так или иначе имели боевой опыт. И мне стыдно было косить!
А то что нашлись средства для откупа, этим гордиться НЕ надо. Над этим плакать надо!.

Никто в Сомали никого не херачил, мы там своё забирали. Но это давно было, многие ещё в виде сперматозоидов были

Вам просто не повезло со страной и периодом времени :cool: :ultra:

а как же Псков и Нарва?

процитируйте, пожалуйста, мои слова и, если в процессе цитирования мысль до Вас так и не дойдет - я готов разъяснить.



Ну Вы сами посмотрите на диалог:



Ничего не напоминает? Подумайте теперь о свержении диктатуры Кадаффи. Проведите аналогию. Всегда же нужен повод, чтобы ввести свои войска в чужую страну, не так ли? Вы аргументировали именно поводом. Вот я и поинтересовался.


Они гибли потому что у тех, кто наверху в голове опилки, либо свои меркантильные интересы. А то, чем они там занимались - благородным делом я бы называть не стал. Конечно был враг, но был и не враг. И что, Вы хотите сказать, что там сильно разбирались кто есть кто? Война велась не в чистом поле, а в полне даже городах и деревнях.

Лично я говорил об этом в ответ на фразу :

И я неуверен, что не все четко понимали за что они воюют. Точнее, многие точно понимали, что они воюют не за то, что им наплели.

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2012 15:13]

уважаемый служивец. У меня из 7 человек которые служили в армии только 2-е были в боевых точках, ито, до них пули не долетали, они что то вроде запасного состава были, остальные 5 человек признаются что армия, это пустая потеря времени, и вернулись они оттуда совсем не мужиками а еще большими чморями чем уходили, не курили до армии - начали курить, спортивное телосложение превратилось в скуренное и проспиртованное, один только служил где то в горах, ракетчиком каким то , им там бухать нельзя было ввиду каких то климатических условий и т.д, даже бегать запрещали, дак он приехал с пузом капец каким, ибо говорит все время только жрали и смотрели телик, больше нифига.
Вот теперь скажите, нафига терять 2 года жизни в такой армии? Вы не путайте советскую и современную армии, хотя и в советской уже бардак был.

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2012 15:20]

сечас уже, вроде 1 год служат, не? Да всё равно жалко.

ВОТ ЭТА ФРАЗА!!!!!! ОНА БЫЛА НАПИСАНА В ОТВЕТ НА ПОСТ О ЧЕЧНЕ, АФГАНЕ И СОМАЛИ. Что же это, если не презение нашим погибшим пацанам, которые как Вы выразились "убивали мирных жителей по приказу". ?!?!?!?!

в армию только терпилы и дурочки попадают. :-D правильный мужик семью и свой дом защищает, а не шестёркой у вчерашнего колхозника или гопника бегает. :-D

что же Вы, дорогой мой, вырываете фразу из контекста то?
давайте-ка вернёмся опять назад и посмотрим что было чуть ранее:





В данном контексте фраза: "всем всё было понятно кто за чем и за кого" какбэ говорит о том, что люди туда шли не свою родину спасать, а непонятно вообще ради чего(наверное убивать других людей, так называемых, "врагов"?). Особенно, если учитывать Афган и Сомали (если уж для Чечни может быть это не так очевидно).
А теперь вернемся: я никого не презирал из тех кто воевал там. Слова "ну с такими суждениями Вы Гитлеру подобны" адресованы конкретному человеку, в конкретной ситуации. И за конкретную же мысль, позвольте заметить.
Я неодобряю того, что этот человек бравировал тем, что люди осознанно идущие убивать других людей не ради защиты своей Родины, а непонятно вообще из-за какой идеи, достойны уважения! Обратите внимание на эту мысль!
Вы же пытаетесь заниматься софизмом, что у Вас получается крайне хреново. Еще раз прочтите внимательно и поймите, какую точку зрения Вы сейчас отстаиваете.

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2012 15:59]

Тема автоматически закрыта.