А как бы вы отнеслись еслиб новый президент

подстариваясь под новую идиологию и популизм росчерком пера (указом) решил что кредиты размером менее 10 миллионов и ипотеку взятые при придыдущей власти можно не возвращать?
2 / 20
MetalHeart
Я бы решил, что он хочет похоронить банковскую систему.
24 / 0
Asпирин
[Сообщение удалено пользователем 12.10.2024 18:25]
2 / 1
Уважаемый россиянин
От пользователя SINOBI
можно не возвращать?

такого не будет ни при одном презике! :ultra:
1 / 0
Pugachev®
От пользователя SINOBI
можно не возвращать?

и мороженки?
3 / 0
if
анилингус с популизмом не путаете?
0
ведь в 1917 году когда пришла новая власть обязательства перед банками у населеления тоже нивилировались ? или я ошибаюсь ибанк которые работал при царе так и осталься работать при большевиках?
0 / 1
От пользователя Уважаемый россиянин
такого не будет ни при одном презике!

при одном будет ;-)
0
Pugachev®
От пользователя SINOBI
при одном будет

:-D
0
я не вижу вашего отношения?
как вы то относитесь
положительно или отрицательно?
я понимаю что банковская система нагнеться но думаю выдержит
льготы в конце концом им предастваим
0 / 3
Новый Гражданский кодекс
На это денег хватит, только у Хутина, Прохоров ему не не конкурент. :-D
От пользователя SINOBI
А как бы вы отнеслись

Как к маразму.
1 / 0
Уважаемый россиянин
От пользователя SINOBI
ведь в 1917 году

С той поры банковская система несколько изменилась. И какой презик решится сам себя серпом по яйцам? Так что вы мистер, извиняюсь - фигню сморозили. :-)
0
Uzanto
нако таких дармоедов с такими мыслями
1 / 0
Andromadar Hellray
От пользователя SINOBI
подстариваясь под новую идиологию и популизм росчерком пера (указом) решил что кредиты размером менее 10 миллионов и ипотеку взятые при придыдущей власти можно не возвращать?

Вам "Дед Мороз" в президенты нужен, а не жидовствующий олигарх Пу. :-D




[Сообщение изменено пользователем 17.02.2012 20:26]
0 / 1
ну ладно он бы сказал кто хочет может возваращать если боиться за банковскую систему страны
или только основную часть кредита без процентов
0 / 1
KristinaArden
От пользователя SINOBI
ведь в 1917 году когда пришла новая власть обязательства перед банками у населеления тоже нивилировались ? или я ошибаюсь ибанк которые работал при царе так и осталься работать при большевиках?

Сбер основан в 1841 году и существует и по сей день.
И единственное, что "прощала" власть - это вклады и сбережения населения.
2 / 0
а в чем проявится то банковский кризис?
ведь будут задействованы тока частные лица :beach:
0 / 1
От пользователя *Катерина*
Сбер основан в 1841 году и существует и по сей день.

ну до револьции же были и дургие банки кроме сбера :cool: как с ними обстояли дела?
0
MetalHeart
От пользователя SINOBI
ну до револьции же были и дургие банки кроме сбера как с ними обстояли дела?

"Они утонули" ї
1 / 0
Уважаемый россиянин
Да кто такой президент без банковской системы? Да он никто и звать его никак :cool:
0
Andromadar Hellray
От пользователя SINOBI
а в чем проявится то банковский кризис?

Когда запуты скомуниздят всю валюту и золото в стране, а своему народу оставят фантики называемые рублями и акцияии своих обесценившихся компаний и компаний олигархов давших тягу в Израиль, Европу или в США.
1 / 0
gгепwil
марксизм -ленинизм какой-то , взять деньги в долг , а потом национализировать банки :-D
0
вообщем я ушел читать про БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ
потом приду расскажу как нагнули банки в 17 году
0
Уважаемый россиянин
От пользователя SINOBI
льготы в конце концом им предастваим

Какие? ;-)
0
Andromadar Hellray
От пользователя gгепwil
марксизм -ленинизм какой-то , взять деньги в долг , а потом национализировать банки

Кто нищебродам даст? :-D
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.