Революционеры ... комнатные ...

чё за антикоммунистические настроения?! :ultra:
не иначе, как Зю со товарищи :bs: :popcorn:

То есть даже зарегистрированным кандидатам не положен равный доступ к СМИ !!!??? 8(

ну так никто и не говорит, что пу должен лично строго наказать засранца, однако в его компетенции и полномочиях вздрючить тех кто за это отвечает. пишут на стенах малолетки с только что обретенной свободой от родителей... да и не та это проблема, что бы решать ее в рамках страны.
а вот проблема бездействия правоохранительных органов - это другое дело. :-) так что не путайте одно с другим ))

А бездействуют там инопланетяне? Они чьи-то братья, чьи-то дети и чьи-то мужья... и их же родные не осудят. Дьявол в мелочах. Кто-то паркуется на газоне - а пофиг, кто-то пьяный гоняет, кто-то его за взятку отпускает, кто-то ворует, кто-то его покрывает, быть приличным человеком уже давно неприлично (с) Пу так долго "там" потому, что под ним таких же хамоватых проходимцев миллионы. К сожалению...

Вот это и раздражает! оппозиционеры говорят "Путин должен уйти!", так это все и так знают, но менять его на что-то надо, где программа действий в случае победы модераторов болотной? И хотя Сталин писал, что идеи и лидеры рождаются в процессе революции, возможно он так оправдывал огромный риск большевиков, они ведь могли и не победить!

вы считаете население идиотами, и что они свое мнение складывают исключительно из просмотра телевизора?

Бездействуют там, потому что это выгодно. И вот уже эта система выстроена лично Пу. Миллионам, по фиг на самом деле. Что выгодно , то и делают... и покеру за чей счет "банкет"..

[Сообщение изменено пользователем 17.02.2012 17:09]

Вы рейтинги Пусть говорят и Давай поженимся видели ?

хз, я не юрист, но то что коммунисты гонят, это даже по стилю изложения ясно. :-)

Он не может один простроить систему из миллионов несогласных людей. В моем понимании, "Пу в отставку" = судить и сажать его, его родственников, друзей, коллег, вплоть до последнего жегельме-участкового... но это, реально, огромное количество людей... куда их всех? Они же сами, своими же руками, достраивают эту систему, живут в ней и оскотиниваются... как их вытащить? У меня рецепта нет.

ЗЫ: в результате "революции" будет шило на мыло... сменится _максимум_ официальная физиономия власти, говорящая голова в телевизоре, всё остальное уже въелось и так просто не уйдет.

нет, но думаю у большинства людей свое мнение сформировалось задолго до начала предвыборной гонки.

да ладно
наберет 51% из 146%

в текущем состоянии дел - да, я согласен. Я уже где то говорил в темах, что Пу это олицетворение проблем, но не сама проблема. Для того что бы решать проблемы нужно хотя бы понимание того, как с ними разбираться. Пока никто этого не демонстрирует. Пока все демонстрируют желание разрушить, строить никто не предлагает. С этим согласен полностью. Мы вот тут кричим все о выборах, о коррупции, а меж тем это только часть , грань жизни общества и государства. Есть экономика, есть образование, медицина, ЖКХ. Пу не в счет(у него не программа, а обещание обещать дальше), четкого видения что с этим делать нет ни у кого, ни у системной, ни у несистемной оппозиции.

Вот это круто сказано, никак сам сформулировать не мог! Спасибо!)

С точки зрения реальности, гораздо больший смысл и приоритет имеет вопрос "Что делать?" нежели "Кто виноват?" или "Почему дураки строят в России дороги?".. :-)

С точки зрения реальности, безнаказанность виновных мешает что-либо делать :ultra:

Респект и уважуха! Только ты не революционер, а гражданин, имеющий собственную позицию! И если победит Прохоров - будем жить немного по другому.
Ты ж не пойдешь на митинги, если Прохоров не победит? Не начнешь за сомнительные дивиденды ввергать людей в анархию?
Я тоже не пойду митинговать, если победит Прохоров - значит людям так надо - но если честно не верю ни в Прохорова, ни в то, что дадут ему победить :-( - уж больно из .... на лыжах выскочил ...

Я за него на первых выборах голосовал! :-) Тоже казалось нормальным - и кстати, не жалею - в парламенте и такие нужны были.

Из всего делаются деньги, в том числе и из процесса доказательства виновности/невиновности. Такая "законность" многим не по карману.

:-D
Историю нужно было учить в школе
Революция - насильственное свержение , а у нас пытаются провести смену власти в рамках закона :super: то есть путём выборов, которые для того и введены в странах с более-мпенее демократическими режимами

Майк Макфол и Россия
Оксфорд - кузница кадров для дестабилизации России
("Solidarité & Progrès", Франция)

18/02/2012Новый американский посол Майкл Макфол, которого отправила в Москву еще одна британская марионетка Барак Обама, является ничем иным как идеологом на службе британской олигархии: его задача - дестабилизировать Россию. Его назначение послом свидетельствует о том, что под прицелом сегодня оказалась Россия, и многие россияне прекрасно это понимают.

ПУ!!!!!

Вас ПУ ещё не окружает повсюду?
:cool: :cool: :cool:

Римский магистрат Тезий, пригласил философа Клавдия Максимуса, разделить с ним обед у себя на вилле в окрестностях вечного города. В ходе трапезы, он завёл разговор о волнениях в республике:
- Что вы думаете, почтенный Клавдий о некоторых недовольствах граждан и их навязчивом желании убрать действующих цензоров?
- Я крайне озабочен, - сказал Клавдий. ? У меня создаётся впечатление, что некая политическая сила пытается прийти к власти на волне критики и популизма сомнительных личностей. Поражает то, что они из массы недовольных граждан, искусно делают толпу непримиримых. Критиканы готовы с пеной у рта доказывать, что власть не проявляет заботу о процветании общества и государства.
- Согласен с вами уважаемый Клавдий. Критика цензоров крайне предвзята и агрессивна. И у меня возникает вопрос - где же у этих граждан объективность суждений о ситуации и здравый смысл? ? спросил магистрат.
- О, мой друг! Объективность суждений вещь суровая и редкая. Она одна из граней мудрости и большинству не присуща - с ноткой грусти ответил Клавдий. - Толпе легче следовать за лозунгами и озлобляться, нежели опереться на свою объективность и здравый смысл увидеть позитивные решения в действиях власти, и остаться в стане несогласных но конструктивных критиков, на стороне тех, кто может изменять, но не разрушать достигнутое.

Тема автоматически закрыта.