В армии у офицеров - теперь ПЯ
одно из основных преимуществ ПЯ перед тем же ПМ- переход на самый распространенный вмире патрон 9х19 , который уже более 100 лет является хитом пистолетного мира, начиная с Люгеровского Парабеллума до последник классических Глоков.
Кстати, даже в тирах нашего города любители могут пострелять из ПЯ - в спортивном варианте он называется Викинг, отличается от боевого только вместимостью магазина и рядом небольших малозначительных деталей.
Ценник -рублей 30 за выстрел.
Кстати, даже в тирах нашего города любители могут пострелять из ПЯ - в спортивном варианте он называется Викинг, отличается от боевого только вместимостью магазина и рядом небольших малозначительных деталей.
Ценник -рублей 30 за выстрел.
т
тигрища
Хороший пистолет,зря на него гоните.
совершенно ничего хорошего в нем нет. Ну вот совсем.
m
*mich@el*
а здесь кто-нибудь, стрелял кроме как из водяного пистолетика?
Ф
ФАдей КЬЮков
а здесь кто-нибудь, стрелял кроме как из водяного пистолетика?
не поверишь, стрелял даже из водяного танка
а здесь кто-нибудь, стрелял кроме как из водяного пистолетика?
ну что вы, как вы могли подумать?
мы пацифисты по самое не-балуйся...
Ф
ФАдей КЬЮков
[Сообщение изменено пользователем 16.02.2012 21:24]
m
*mich@el*
ты не поверишь, стрелял даже из водяного танка
я уже понял, я уже понял
M
Mb100E
он заточен не для "убить",а "ранить и задержать".
ПМ обладает хорошим останавливающим действием,что в ближнем бою вполне достаточное условие,а насчёт "ранить и задержать"-это уж как повезёт тому,кого задерживают, скорее гарантирован летальный исход.
m
*mich@el*
ПСС норм
M
Mb100E
совершенно ничего хорошего в нем нет. Ну вот совсем.
Стреляли?(с)
M
Mb100E
[Сообщение удалено пользователем 16.02.2012 21:28]
t
tihon
сегодня на 5 баллов отпэячил
n
nag.val
ПМ обладает хорошим останавливающим действием,что в ближнем бою вполне достаточное условие,а насчёт "ранить и задержать"-это уж как повезёт тому,кого задерживают, скорее гарантирован летальный исход
есть у меня история из моей личной практики,про то,как в 92 году на уралмаше один боец из ППС выстрелил из ПМ одному бандерлогу в голову с пары метров.так вот.пуля зашла в райне лицевой скулы,прошла под кожей,повредив мягкие ткани,и по касательной,которую и составляла эта лицевая кость,ОТРЕКОШЕТИВ от нее,вышла в райне уха. Сильно датый раненый потерял стакан крови и сильно икал,когда его осматривали врачи скорой
вот это ПМ.
M
Mb100E
вот это ПМ.
Так это при выстреле из любого оружия может случиться. Кутузову тоже пуля из ружбайки в голову попала и без глаза оставила,так он после этого ещё Наполеону жопу надрал.
И
Имя мне - Легион
Знатокам:
А как у ПЯ с терпеливостью в плане Песка, воды и других более вязких жидкостей ?
А как у ПЯ с терпеливостью в плане Песка, воды и других более вязких жидкостей ?
n
nag.val
Кутузову тоже пуля из ружбайки в голову попала
ну,те ружбайки производили много дыма и грохота,и мало пользы гладкоствольнай карамультук,заряжавшийся шариком от шарикоподшипника и фитилем в казенной части.Полдня дымило,потом пуляло
M
Mb100E
и фитилем в казенной част
Не,тогда уже кремниевые были.
n
nag.val
Не,тогда уже кремниевые были.
да всякие были! не было тогда стандарта еще в этой части. даже арбалеты еще использовали вовсю(их еще и щас некоторые с успехом используют)
А вот,допустим,треть армии Вильгелма Завоевателя,когда он высадился в 1066 году в британии,была вооружена КАМЕННЫМИ! топорами
а в некоторых районах средней азии кремниевые ружья были в ходу вплоть до 20 века!
Кутузову тоже пуля из
ружбайки в голову попала и без глаза оставила
ружбайки в голову попала и без глаза оставила
есть мнение,что глаза у него всежостались на месте
http://mangazey.blogspot.com/2010/11/blog-post_215...
n
nag.val
есть мнение,что глаза у него всежостались на месте
http://mangazey.blogspot.com/2010/11/blog-post_215...
http://mangazey.blogspot.com/2010/11/blog-post_215...
правильно.мифы надо развенчивать!
а
агент Путина
у Буссенара в "Капитане Сорви-голова" хорошо расписано про гуманность современного (на тот момент) оружия. И бурские мушкеты как раз таки гуманностью не отличались.
n
nag.val
и вообще столько небылиц в этой части.особенно касается средних веков - диву даешься взять хотя бы пресловутые катапульты. уж по моему давно разоблачили этот миф - но нет,гуляет из книги в книгу,из фильма в фильм
o
okean787
Зачем вообще армейскому офицеру пистолет ? Cтарый добрый АК как то лучше в боевой обстановке.
A
Alkul
Не,тогда уже кремниевые были.
не кремниевые, а кремневые.
не из кремния то есть, а с кремнем, используемым для инициации выстрела. Удар по кремню высекал искры, которые и поджигали порох на полке.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.