А от чего такая истерия с ПРО?

Эффективный менеджер Газпрома
13:30, 16.02.2012
От пользователя RVG
А почему бы не разместить, в Венесуэлле или на Кубе, в чем проблема?


У НАТО формальная причина - Северная Корея и Иран. У РФ таких формальных причин для размещения ПРО в Южной Америке нет.
2 / 3
13:33, 16.02.2012
От пользователя RVG
Дима, рано или поздно наступательный потенциал будет ограничен , если его не развивать. В будущем все равно появятся более современные системы ПРО.

Кто же спорит. Вооружения развивают. Вон булава появилась, справились в итоге. Не всё сразу, но всё будет
8 / 1
AlexTheNord
13:39, 16.02.2012
От пользователя пробегающий
а вот наши заводы (Уралмаш, ВСМПО, Пермские моторы) завалены работой, не успевают кадры набирать, зарплаты высокие предлагают с жильем лишь бы работяг хороших найти)


пиндеж какой-то
у меня все родственники, практически, на ВСМПО
чот про высокие з/п пока глухо
7 / 3
EL Chupanebrey
13:45, 16.02.2012
От пользователя RVG
Или я чего то не понимаю?

Роман скажите лучше вот что, у вас там в Австралии правила моей кухни третий сезон начали показывать? И кто там побеждает?
7 / 0
RVG
13:54, 16.02.2012
От пользователя EL Chupanebrey

Хз, честно говоря, тут британское шоу популярно на эту тему. Называется по имени ведущей, не помню ее по имени. Вчера смотрел, теперь знаю как правильно готовить пасту- карбанара.
0 / 4
EL Chupanebrey
13:57, 16.02.2012
От пользователя RVG
Хз, честно говоря, тут британское шоу популярно на эту тему. Называется по имени ведущей, не помню ее по имени. Вчера смотрел, теперь знаю как правильно готовить пасту- карбанара.

Не там два чувака один француз один ваш, говорят очень популярное шоу.
0
13:58, 16.02.2012
От пользователя AlexTheNord
у меня все родственники, практически, на ВСМПО
чот про высокие з/п пока глухо


У меня учились два человека, простые сисадмины, оба купили квартиры, работая на ВСМПО.
6 / 0
AlexTheNord
14:05, 16.02.2012
От пользователя пробегающий
У меня учились два человека, простые сисадмины, оба купили квартиры, работая на ВСМПО


Так конечно не особо дорогие квартиры, дешевле чем в Екб раза в 2.
Тем не менее - блеф и фантазия, что только работая на ВСМПО они смогли это сделать.
У меня мама так-то тоже там с компами работала в свое время - так что свистеть не надо особо.
Сеструха - крановщица - смогла себе купить однушку после того как мама разменяла 4-х комнатную, полученную при советах.

Не, ну ипотека и первый взнос дали родители - это реально конечно
3 / 4
RVG
14:07, 16.02.2012
От пользователя EL Chupanebrey

Не видел, видимо зависит какие каналы подключены.
0 / 5
кирпич ом
14:19, 16.02.2012
четверг прошел на половину. а очередной тупой темы от автора нет. ну слава богу присмотрелся, вроде снова его понесло. значит в мире все нормально, враги живы и мы пока тоже.
пищи автор, твои вопли как маяк в тумане политических событий, издалека знаем чего и где остерегаться.
14 / 0
RVG
14:53, 16.02.2012
От пользователя михaилъ

Михаил, твоя внимательность ко мне , показывает, что я тебя раздражаю.
Это хорошо.
2 / 7
14:56, 16.02.2012
От пользователя AlexTheNord
Тем не менее - блеф и фантазия, что только работая на ВСМПО они смогли это сделать.
У меня мама так-то тоже там с компами работала в свое время - так что свистеть не надо особо.

Вы бы как-то уважительнее говорили, чтоль, что за гоповской стиль общения. И причем здесь Екб. Люди живут в Салде, купили квартиры там, где живут. Работают в ВСМПО. Если они смогли взять ипотеку, то значит могут себе позволить это сделать.
9 / 0
AlexTheNord
15:01, 16.02.2012
От пользователя пробегающий
Вы бы как-то уважительнее говорили, чтоль, что за гоповской стиль общения


пишите правду (а не ложь и не часть правды) - будет другой стиль

От пользователя пробегающий
Если они смогли взять ипотеку, то значит могут себе позволить это сделать.


в Салде - могут, конечно
родители дали первый взнос
с учетом цены в 700 тыс однокомнатной, да на 100500 лет - и при з/п в 15 можно выплачивать штук по 5, наверное
0 / 5
15:02, 16.02.2012
От пользователя AlexTheNord
пишите правду (а не ложь и не часть правды) - будет другой стиль

В чем я солгал? Предметно, плиз.
3 / 0
AlexTheNord
15:09, 16.02.2012
От пользователя пробегающий
В чем я солгал? Предметно, плиз.


От пользователя пробегающий
а вот наши заводы (Уралмаш, ВСМПО, Пермские моторы) завалены работой, не успевают кадры набирать, зарплаты высокие предлагают с жильем лишь бы работяг хороших найти


От пользователя AlexTheNord
у меня все родственники, практически, на ВСМПО
чот про высокие з/п пока глухо


т.е. в плане высоких з/п - ложь
для рабочего ВСМПО 20 тыс. - это СУПЕР доход - мало кто получает
дядька из плавильщиков ушел - шабашит ремонтом квартир - больше денег зарабатывает - 14 тыс/месяц летом было у него с шабашек, ага
у сестры - крановщицы - з/п что-то в районе 7 тыс.

[Сообщение изменено пользователем 16.02.2012 15:11]
4 / 4
Titus Flavius
15:09, 16.02.2012
От пользователя Эффективный менеджер Газпрома
У НАТО формальная причина - Северная Корея и Иран. У РФ таких формальных причин для размещения ПРО в Южной Америке нет.

У РФ формальная причина тоже корея и иран
2 / 1
кирпич ом
15:12, 16.02.2012
От пользователя RVG
что я тебя раздражаю.

уже давно нет. ты как человек больше доставляешь, бабские истерии и всевозможные попытки обосрать все российское наглядно показывают твой уровень.
раньше здесь единицы это понимали, сейчас большинство. клоуны тоже нужны.
10 / 0
ChBRR
15:12, 16.02.2012
От пользователя Titus Flavius
У НАТО формальная причина - Северная Корея и Иран. У РФ таких формальных причин для размещения ПРО в Южной Америке нет.

как это? а сша? :lol:
2 / 0
Aлекc
15:24, 16.02.2012
От пользователя Аланд
ПРО не направлено на уничтожение наземных целей.

Ой-ой-ой. Мирные ракеты стерегут наш покой.
А то мы из ЗРК по наземным и наводным стрелять не умеем ;-)
От пользователя Эффективный менеджер Газпрома
У НАТО формальная причина - Северная Корея и Иран. У РФ таких формальных причин для размещения ПРО в Южной Америке нет.

Я правильно понимаю - для защиты США от КНДР США размещает ПРО в Польше??????
:lol:
ну тогда ракеты на Кубе должны защищать нас от аргессивной Грузии!
А, и ещё от Катара - их представитель недавно нашему угрожал!
:-D
а?, что?, США ракетами в Польше Европу защищают? (от КНДР и Ирана, да). ОК, наши ракеты на Кубе должны защитить Венесуэлу!

Я это к тому, что было бы желание и "политическая воля".
Вот у Хрущёва они были...
От пользователя Аланд
Система ПРО имеет целью уничтожать уже запущенные цели, соответственно - это цель обороняться, ну и передать сигнал для ПВО, наступательных войск для ответного удара.

Это красивая легенда, один из сценариев.
ПРО делает возможным нападение именно потому, что делает невозможным ОТВЕТНЫЙ удар.
Раньше была другая легенда, "концепция гарантированного уничтожения", которая десятки лет сохраняла мир.
9 / 1
RVG
15:38, 16.02.2012
От пользователя MetalHeart

Про способность понять про подлодку и ракетную шахту.
Службу проходил в "яме" Офицеры были бывшие подводники списанные на берег. Кто горел , у кого здоровье и тд. В яме обородувание с подлодок стояло. Уже тогда у амеров были першинги с фугасами против таких ям. Ракета заглубляется в землю на n глубину и там взрывается. Сдвиг грунта, и яму давит как спичечный коробок.
По рассказам , офицеров подводников, подлодка это просто набор трубопроводов с ракетами на борту. Который буден уничтожен сразу после залпа. Но вот до залпа, это не так легко сделать, хоть наши лодки были шумнее амерских, но к каждой противолодочный корабль тяжело приставить.


[Сообщение изменено пользователем 16.02.2012 15:52]
1 / 15
Грэмми
16:29, 16.02.2012
От пользователя Aлекc
Ой-ой-ой. Мирные ракеты стерегут наш покой.
А то мы из ЗРК по наземным и наводным стрелять не умеем


Вот только не надо стратегом здесь казаться. Комплексы, входящие в ПРО имеют многофункциональное назначение, но при этом объединены в масштабную систему противоракетной обороны, потому как не всегда возможно ожидать направление воздушного удара с определенного направления.


От пользователя Aлекc
Это красивая легенда, один из сценариев.


Никакой легенды нет.


От пользователя Aлекc
ПРО делает возможным нападение именно потому, что делает невозможным ОТВЕТНЫЙ удар.


Какое однобокое суждение.

ПРО создается прежде всего как элемент защиты, сдерживания от возможного нападения (вариант России).

Как показывает опыт США, ПРО не направлено для невозможности нападения врага, потому как средств доставки оружия массового поражения в подавляющем большинстве стран просто нет. (Ливия, Иран, Ирак, Сирия, Персидский залив, страны Африки).

США, например, ПРО было нужно только до определенного времени и только для войны с Россией.

Из более чем 240 стран на другой континент могут доставить заряд не более 10-ки стран.


От пользователя Aлекc
Раньше была другая легенда, "концепция гарантированного уничтожения", которая десятки лет сохраняла мир.


Это не легенда, а независимая система "ответа" на ядерный удар в случае поражения командных центров. И здесь речь идет о двух системах сил ядерного вооружения - США, СССР.

И ПРО была направлена на уничтожение ядерных зарядов, доставленных из США или СССР

[Сообщение изменено пользователем 16.02.2012 16:32]
1 / 5
16:49, 16.02.2012
От пользователя RVG
Службу проходил в "яме" Офицеры были бывшие подводники списанные на берег. Кто горел , у кого здоровье и тд. В яме обородувание с подлодок стояло. Уже тогда у амеров были першинги с фугасами против таких ям. Ракета заглубляется в землю на n глубину и там взрывается. Сдвиг грунта, и яму давит как спичечный коробок.
По рассказам , офицеров подводников, подлодка это просто набор трубопроводов с ракетами на борту. Который буден уничтожен сразу после залпа. Но вот до залпа, это не так легко сделать, хоть наши лодки были шумнее амерских, но к каждой противолодочный корабль тяжело приставить.


Ну во первых першинги надо доставить до того как грунт сдвинуть.
Во вторых там бетонирование на пол сотни метров по кругу - не колодец ведь просто.
Шахта ракетная должна выдерживать ядерный удар. Такое ТТХ у шахты. Кстати, ВуС не подскажете свой раз служили? а то может на кухне проторчали а щас сказки рассказываете.
7 / 0
darkwoox
16:56, 16.02.2012
Завтра пиндосы отключат GPS и весь мир встанет :-D отключат интернет и весь мир отупеет :-)
1 / 4
Went Away
18:18, 16.02.2012
От пользователя RVG
Ведь амеры нам не указывают где нам свою ПРО держать?


Как это не указывают? А почему тогда C-300 Ирану так и не поставили и деньги уже уплаченные вернули? :ultra:
5 / 0
Bush007
18:28, 16.02.2012
От пользователя Aлекc
ОК, наши ракеты на Кубе должны защитить Венесуэлу!

Давай даже по-другому, мы кубинским ПРО поможем защитить США от Венесуэлы!
3 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.