Я так и не понял....похоже обман в страховых поставлен на поток
В претензии указали срок в который требуете выплаты?
нет
ачонада??
я ж первый раз песал
P
Provasi
дак какой аргумент предъявить страховой, чтобы без суда??
Письменная Претензия, как факт соблюдения досудебного порядка.
Вы как потребитель не платите пошлину.
Через 10 дней в случае невыплаты - иск в суд.
Б
Бальдер
в суд за 400р недоплаты лично я идти не готов
нанять знакомого юриста за 50 тыщ, выиграть 400 рублей + затраты на юриста и попилить с ним полтяшок
нанять знакомого юриста за 50 тыщ, выиграть 400 рублей + затраты на юриста и попилить с ним полтяшок
а если он проиграет??
а если суд принудит компенсировать не 50400р а 2400?
P
Provasi
нет
ачонада??
я ж первый раз песал
ачонада??
я ж первый раз песал
Ну тогда просто выжидайте 10 дней.
A
Alena70
тел чела могу написать в личку. с которым я судилась. На суд сами можете и не ездить, все решается заочно
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
P
Provasi
нанять знакомого юриста за 50 тыщ
Вам суд столько не компенсирует.
P
Provasi
там без меня решат или нет?
Где "там"?
На суде Вам в лубом случае надо присутствовать будет. Вы же истец.
На суде Вам в лубом случае надо присутствовать будет. Вы же истец.
блин
а расходы на адвокаа нада подкреплять документами?
A
Alena70
а привлекали юристов или как??
юриста. у меня сумма иска была 720р
вернули 720р + 400 пошлина + 5000 юрист и + 2000 они пошлину платили на аппеляцию подавали. Я не ту фотку выложила, но в альбоме все документы есть
P
Provasi
На суд сами можете и не ездить, все решается заочно
... как в вашу пользу так и нет. Не говорите ерунды. Вы истец и вы не явитесь на суд. Суд может посчитать это как неуважение. Зато ответчик придет. И уж поверьте, в ваше отсутствие постарается выложится по полной программе, чтобы доказать необоснованность ваших исковых требований. А в вас не будет, чтобы аргументированно поддержать свои требования.
P
Provasi
а расходы на адвокаа нада подкреплять документами?
Все судебные расходы надо подтвердить документально. Если пользовались услугами защитника - то договор об оказании им услуг, квитанция об оплате его услуг.
И уж поверьте, в ваше отсутствие постарается выложится по полной программе, чтобы доказать необоснованность ваших исковых требований. А в вас не будет, чтобы аргументированно поддержать свои требования.
а судья сам законы не знает чтоли??
не может определить грань, где страховая начинает нарушать мои права?
A
Alena70
в мою. я не говорю ерунду. я это прошла сама лично. Из принципа и так ради повышения своего образования
U
004.
На суде Вам в лубом случае надо присутствовать будет. Вы же истец.
Да неужели? А рассмотрение в отсутствие истца по его ходатайству уже отменили ога?
Б
Бальдер
а расходы на
адвокаа
адвокаа
зачем вам адвокат, вы преступник?
P
Provasi
а судья сам законы не знает чтоли??
не может определить грань, где страховая начинает нарушать мои права?
не может определить грань, где страховая начинает нарушать мои права?
Это первый суд в Вашей жизни? Я угадал?
U
004.
Не говорите ерунды
Пока ерунду говорите в теме только вы
Зато ответчик придет.
Конечно юристу федеральной страховой делать нечего - только ходить на суды за 400р. Страховые даже за 40 000 чаще не ходят, чем ходят
Это первый суд в Вашей жизни?
ну пока даже не первый...но судя по каментам.....будет первым
P
Provasi
Да неужели? А рассмотрение в отсутствие истца по его ходатайству уже отменили ога?
И сколько раз вы будете ходатайствовать о рассмотрении без вас? Вы напишите ходатайство, а ответчик его не напишет и придет. Ответчик приведет кучу аргументов судье, она ему задаст кучу вопросов, он ответит как надо. Приложит ходатайство о приобщении к делу стопки важных по его мнению копий документов.
Вообще, судебное разбирательство - это дуэль. Есть нападающий, есть защищающийся. Глупо вызвать в суд сторону ответчика и самому не явится.
A
Alena70
Это первый суд в Вашей жизни? Я угадал?
у меня он был первый ... честно ничего смешного, я на нем ради интереса сама была, но молчала в основном, потому что понятия не имела что когда идут прения и ты истец надо что то говорить И тем не менее он был выигран
а могла и не ходить. Но чисто женское любопытство пересилило
Вообще, судебное разбирательство - это дуэль.
а можно, сославшись на юридическую неграмотность, попросить государственного адвоката?
P
Provasi
ну пока даже не первый...но судя по каментам.....будет первым
Не бойтесь судиться. Процедура не сложная, а опыт получите хороший. Тем более в Вашем случае Вы освобождены от пошлины в соответствии с ЗоЗПП.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.