Про обгон.
D
Dzikser
13:08, 09.02.2012
сейчас в новостях сказали. Верховный суд вынес решение, что сейчас если выехать на встречку через прерывистую, а закончить обгон через сплошную, то это не будет однозначно караться лишением от 4 до 6, а будет рассматриваться судьёй индивидуально, с учётом всех обстоятельств.
Всяко рад. Теперь хоть что то гаишнику можно возразить.
Вот новость.
Верховный суд не приравнял обгон к выезду на встречную полосу
09.02.2012 11:03
Верховный суд России не стал приравнивать к выезду на встречную полосу обгон по встречной полосе в ситуациях, когда водитель выезжает на ?встречку? через прерывистую линию, а завершает обгон, уже пересекая сплошную. Такое постановление Пленума Верховного суда было принято в четверг, 9 февраля.
?Подобная ситуация неоднозначна и каждый случай имеет свои особенности, поэтому судья должен выносить решение с учетом всех обстоятельств?, ? сказал журналистам судья Верховного суда Владимир Меркулов. В конце декабря Верховный суд подготовил первый проект постановления пленума, который позволял судьям однозначно трактовать такое совершение обгона как выезд на полосу встречного движения с нарушением ч.4 ст.12.15 КоАП - ?Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения?, которая предусматривает лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев.
Однако в ходе обсуждения данного вопроса судьи учли мнение общественности, предписав судьям самостоятельно разбираться в деталях таких нарушений. ?Газета.Ru?
[Сообщение изменено пользователем 09.02.2012 13:12]
Всяко рад. Теперь хоть что то гаишнику можно возразить.
Вот новость.
Верховный суд не приравнял обгон к выезду на встречную полосу
09.02.2012 11:03
Верховный суд России не стал приравнивать к выезду на встречную полосу обгон по встречной полосе в ситуациях, когда водитель выезжает на ?встречку? через прерывистую линию, а завершает обгон, уже пересекая сплошную. Такое постановление Пленума Верховного суда было принято в четверг, 9 февраля.
?Подобная ситуация неоднозначна и каждый случай имеет свои особенности, поэтому судья должен выносить решение с учетом всех обстоятельств?, ? сказал журналистам судья Верховного суда Владимир Меркулов. В конце декабря Верховный суд подготовил первый проект постановления пленума, который позволял судьям однозначно трактовать такое совершение обгона как выезд на полосу встречного движения с нарушением ч.4 ст.12.15 КоАП - ?Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения?, которая предусматривает лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев.
Однако в ходе обсуждения данного вопроса судьи учли мнение общественности, предписав судьям самостоятельно разбираться в деталях таких нарушений. ?Газета.Ru?
[Сообщение изменено пользователем 09.02.2012 13:12]
С
Салех
13:10, 09.02.2012
После 4 марта отменят...
сейчас если выехать на встречку через прерывистую, а закончить обгон через сплошную, то это не будет однозначно караться лишением
A
A. SL.

13:10, 09.02.2012
сейчас в новостях сказали. Верховный суд вынес решение, что сейчас если выехать на встречку через прерывистую, а закончить обгон через сплошную, то это не будет однозначно караться лишением от 4 до 6, а будет рассматриваться судьёй индивидуально, с
учётом всех обстоятельств.
пока официально документа не будет, то фиг возразите
13:11, 09.02.2012
Верховный суд вынес решение, что сейчас если выехать на встречку через прерывистую, а закончить обгон через сплошную, то это не будет однозначно караться лишением от 4 до 6
Блин где они раньще то были????????????
с
слепой, пью
13:12, 09.02.2012
После 4 марта отменят..
разрешат по встречке ездить
M
Mb100E
13:14, 09.02.2012
Блин где они раньще то были????????????
Сколько осталось?
И
Иц Изи
13:16, 09.02.2012
разведется щас летунов на полевской трассе.
куда их еще разводить то... седня утром две аварии.
c
corn flake

13:17, 09.02.2012
щас еще больше идиотов по встречке летать начнут.
L
LAV'elas

13:21, 09.02.2012
Теперь хоть что то гаишнику можно возразить.
Так они своё что нибудь придумают! Вот например, вчера я от гаищнеков узнал что действие знака ?Опасный поворот? распространяется до перекрёстка или знака отменяющего ограничения. Т.е. обон запрещён
п.с. Не развели
[Сообщение изменено пользователем 09.02.2012 13:22]
D
Dzikser
13:22, 09.02.2012
не совсем так. Раньше судье говорили- обгоняемая машина препятствовала обгону, разметка не видна под грязью, и т.п. и т.д., права- единственный источник дохода семьи- судья отвечала- я всё понимаю и рада бы помочь, но нет здесь других вариантов- лишение и всё. И гаишники это знали и с радостью наживались.
M
Mb100E
13:23, 09.02.2012
, вчера я от гаищнеков узнал что действие знака ?Опасный поворот? распространяется до перекрёстка или знака отменяющего ограничения.
Да ну?! А так-то это не запрещающий знак.
L
LAV'elas

13:24, 09.02.2012
А так-то это не запрещающий знак.
Правильно, предупреждающий, но в зоне его действия обгон запрещён ;-)
Ф
ФК
13:31, 09.02.2012
будет рассматриваться судьёй индивидуально
М
Монти Бёрнс

13:40, 09.02.2012
я как-то давненько до усрачки спорил с инспектором на серовской трассе по такому поводу, и ведь уверен был что я прав. И доспорил до того, что инспектор стал сомневаться, в итоге 200 руб выписал мне за что уж не помню.
M
Mb100E
13:40, 09.02.2012
предупреждающий, но в зоне его действия обгон запрещён
Если там ещё знак запрещения обгона или запрещающая разметка.
П
Политрук™

13:45, 09.02.2012
разрешат по встречке ездить
Там обрыв, но вам туда можно. (с)
S
Skirider
14:36, 09.02.2012
щас еще больше идиотов по встречке летать начнут
Ключевое слово "идиотов". Они ОАК не читают и ПДД тоже. Хоть что там ВС реши - ездили,ездют и будут. А на счёт обгонов, то кроме знаков и разметки есть доступно изложено в ПДД. Да и сам водитель долже понимать - если нет 100% уверенности, нефиг на встречке делать.
D
Diр.
14:39, 09.02.2012
Вообще-то, за сабжевую ситуацию никогда не карали лишением. Разве что разводили малодушных. Не карали и не могут карать: ведь водитель не обладает даром предвидения и не может знать, когда начнется сплошная полоса.
H
Herr Doktor™

14:42, 09.02.2012
и чо, если я не нострадамус и не знаю, когда прерывистая сменится на сплошную, мне потом по встречке пилить до прерывистой?
H
Herr Doktor™

14:46, 09.02.2012
или вот, обгоняю я фуру. начал обгон по пунктиру, знаков нет... а вот в процессе обгона за фурой знак спрятался, а дальше гайцы меня ловят. вот с точки логики- за что? начал там где можно, знака не видел и не мог... а разводят пожиже всё равно. ну не уроды ли?
М
МузОбоз
14:50, 09.02.2012
начал обгон по пунктиру, знаков нет... а
там еще разметка перед сплошной по чаще наносится, не видали чтоль?
Тормоз в пол и аккуратненько за грузовичком
M
MasTa_Killa
14:51, 09.02.2012
или вот, обгоняю я фуру. начал обгон по пунктиру, знаков нет... а вот в процессе обгона за фурой знак спрятался, а дальше гайцы меня ловят. вот с точки логики- за что? начал там где можно, знака не видел и не мог.
обгонял две фуры, думал за скорость тормозят, оказалось за знак ПИДР констатировал факт отсутствия состава и выписал за превышение на 40кмч, звезды видать как то сошлись тогда у меня
A
Alex0815

14:59, 09.02.2012
не видел и не мог...
... а он есть...
ну не уроды ли?
уроды и те, кто ставят запрещающие знаки в кусты и не дублируют их на противоположной стороне... И те уроды, кто зная данную недоработку "стригут капусту" вместо того, чтобы указать первым уродам на их недоработку... как-то так...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.