Dzikser
13:08, 09.02.2012
сейчас в новостях сказали. Верховный суд вынес решение, что сейчас если выехать на встречку через прерывистую, а закончить обгон через сплошную, то это не будет однозначно караться лишением от 4 до 6, а будет рассматриваться судьёй индивидуально, с учётом всех обстоятельств.
Всяко рад. Теперь хоть что то гаишнику можно возразить.
Вот новость.
Верховный суд не приравнял обгон к выезду на встречную полосу

09.02.2012 11:03

Верховный суд России не стал приравнивать к выезду на встречную полосу обгон по встречной полосе в ситуациях, когда водитель выезжает на ?встречку? через прерывистую линию, а завершает обгон, уже пересекая сплошную. Такое постановление Пленума Верховного суда было принято в четверг, 9 февраля.

?Подобная ситуация неоднозначна и каждый случай имеет свои особенности, поэтому судья должен выносить решение с учетом всех обстоятельств?, ? сказал журналистам судья Верховного суда Владимир Меркулов. В конце декабря Верховный суд подготовил первый проект постановления пленума, который позволял судьям однозначно трактовать такое совершение обгона как выезд на полосу встречного движения с нарушением ч.4 ст.12.15 КоАП - ?Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения?, которая предусматривает лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев.

Однако в ходе обсуждения данного вопроса судьи учли мнение общественности, предписав судьям самостоятельно разбираться в деталях таких нарушений. ?Газета.Ru?

[Сообщение изменено пользователем 09.02.2012 13:12]
28 / 3
13:09, 09.02.2012
судья и решит как надо :-D
46 / 0
Салех
13:10, 09.02.2012
После 4 марта отменят...
От пользователя Dzikser
сейчас если выехать на встречку через прерывистую, а закончить обгон через сплошную, то это не будет однозначно караться лишением
4 / 3
A. SL.
13:10, 09.02.2012
От пользователя Dzikser
сейчас в новостях сказали. Верховный суд вынес решение, что сейчас если выехать на встречку через прерывистую, а закончить обгон через сплошную, то это не будет однозначно караться лишением от 4 до 6, а будет рассматриваться судьёй индивидуально, с учётом всех обстоятельств.

пока официально документа не будет, то фиг возразите
5 / 0
13:11, 09.02.2012
От пользователя Dzikser
Верховный суд вынес решение, что сейчас если выехать на встречку через прерывистую, а закончить обгон через сплошную, то это не будет однозначно караться лишением от 4 до 6


Блин где они раньще то были????????????
3 / 0
слепойпью
13:12, 09.02.2012
От пользователя Салех
После 4 марта отменят..

разрешат по встречке ездить :ultra:
2 / 4
Mb100E
13:14, 09.02.2012
От пользователя -Мишаня-
Блин где они раньще то были????????????

Сколько осталось?
1 / 0
Иц Изи
13:16, 09.02.2012
От пользователя Самый быстрый и красивый самолет
разведется щас летунов на полевской трассе.

куда их еще разводить то... седня утром две аварии.
1 / 0
corn flake
13:17, 09.02.2012
щас еще больше идиотов по встречке летать начнут.
1 / 0
LAV'elas
13:21, 09.02.2012
От пользователя Dzikser
Теперь хоть что то гаишнику можно возразить.

Так они своё что нибудь придумают! Вот например, вчера я от гаищнеков узнал что действие знака ?Опасный поворот? распространяется до перекрёстка или знака отменяющего ограничения. Т.е. обон запрещён :-D
п.с. Не развели :-)

[Сообщение изменено пользователем 09.02.2012 13:22]
4 / 1
Dzikser
13:22, 09.02.2012
От пользователя Dirty Alex

не совсем так. Раньше судье говорили- обгоняемая машина препятствовала обгону, разметка не видна под грязью, и т.п. и т.д., права- единственный источник дохода семьи- судья отвечала- я всё понимаю и рада бы помочь, но нет здесь других вариантов- лишение и всё. И гаишники это знали и с радостью наживались.
8 / 0
Mb100E
13:23, 09.02.2012
От пользователя LAV'elas
, вчера я от гаищнеков узнал что действие знака ?Опасный поворот? распространяется до перекрёстка или знака отменяющего ограничения.

Да ну?! А так-то это не запрещающий знак.
0 / 2
LAV'elas
13:24, 09.02.2012
От пользователя Mb100E
А так-то это не запрещающий знак.

Правильно, предупреждающий, но в зоне его действия обгон запрещён ;-)
4 / 0
ФК
13:31, 09.02.2012
От пользователя Dzikser
будет рассматриваться судьёй индивидуально

:lol:
2 / 1
Монти Бёрнс
13:40, 09.02.2012
я как-то давненько до усрачки спорил с инспектором на серовской трассе по такому поводу, и ведь уверен был что я прав. И доспорил до того, что инспектор стал сомневаться, в итоге 200 руб выписал мне за что уж не помню.
4 / 0
Mb100E
13:40, 09.02.2012
От пользователя LAV'elas
предупреждающий, но в зоне его действия обгон запрещён

Если там ещё знак запрещения обгона или запрещающая разметка.
3 / 1
Политрук
13:45, 09.02.2012
От пользователя за рулем, слепой, пью
разрешат по встречке ездить

Там обрыв, но вам туда можно. (с)
4 / 0
Skirider
14:36, 09.02.2012
От пользователя corn eater
щас еще больше идиотов по встречке летать начнут

Ключевое слово "идиотов". Они ОАК не читают и ПДД тоже. Хоть что там ВС реши - ездили,ездют и будут. А на счёт обгонов, то кроме знаков и разметки есть доступно изложено в ПДД. Да и сам водитель долже понимать - если нет 100% уверенности, нефиг на встречке делать.
1 / 0
Diр.
14:39, 09.02.2012
Вообще-то, за сабжевую ситуацию никогда не карали лишением. Разве что разводили малодушных. Не карали и не могут карать: ведь водитель не обладает даром предвидения и не может знать, когда начнется сплошная полоса.
0 / 3
Herr Doktor™
14:42, 09.02.2012
и чо, если я не нострадамус и не знаю, когда прерывистая сменится на сплошную, мне потом по встречке пилить до прерывистой? :-D
0
Herr Doktor™
14:46, 09.02.2012
или вот, обгоняю я фуру. начал обгон по пунктиру, знаков нет... а вот в процессе обгона за фурой знак спрятался, а дальше гайцы меня ловят. вот с точки логики- за что? начал там где можно, знака не видел и не мог... а разводят пожиже всё равно. ну не уроды ли?
2 / 0
МузОбоз
14:50, 09.02.2012
От пользователя Herr Doktor
начал обгон по пунктиру, знаков нет... а

там еще разметка перед сплошной по чаще наносится, не видали чтоль?
Тормоз в пол и аккуратненько за грузовичком
4 / 0
MasTa_Killa
14:51, 09.02.2012
От пользователя Herr Doktor
или вот, обгоняю я фуру. начал обгон по пунктиру, знаков нет... а вот в процессе обгона за фурой знак спрятался, а дальше гайцы меня ловят. вот с точки логики- за что? начал там где можно, знака не видел и не мог.

обгонял две фуры, думал за скорость тормозят, оказалось за знак :-D ПИДР констатировал факт отсутствия состава и выписал за превышение на 40кмч, звезды видать как то сошлись тогда у меня
2 / 0
Alex0815
14:59, 09.02.2012
От пользователя Herr Doktor
не видел и не мог...

... а он есть...
От пользователя Herr Doktor
ну не уроды ли?

уроды и те, кто ставят запрещающие знаки в кусты и не дублируют их на противоположной стороне... И те уроды, кто зная данную недоработку "стригут капусту" вместо того, чтобы указать первым уродам на их недоработку... как-то так...
2 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.