Цинизм зашкаливает. Как лечиться будем? (ПЯ)

nesf123
От пользователя Юричъ(Ю.Ю.)
это правда?

Правда))) Наваришь пельменей, поставишь на стол, только с кухни выходишь, этот джеймс бонд начинает таскать пельмени, причем он не ест их... ему доставляет удовольствие сам процесс. :-D
2 / 0
Аморальный Философ
Афтор очередной трололо вида ?хватит это терпеть? и ?люди одумайтесь? :-D
6 / 10
3.10.1
От пользователя Эдвардт
Ну ведь явно передёргиваете! Во-первых, ?говнокур? - это человек, курящий наркотическое говно, а не говённый человек, подверженный дурной привычке. Во-вторых:

А что меняет то это? Пришел за советом и обозвал большую часть пользователей "говнокурами". Можно было еще назвать "алкашьем", основываясь на множестве тем про алкоголь, особенно в пятницу и субботу.
От пользователя Эдвардт
А что Вас смущает? Автор поднял проблему употребления наркотиков, чётко сформулировав свою позицию. Почти 67% пользователей проголосовали отрицательной оценкой. Как, по-вашему, я должен понимать логику этих людей?

Минусы могли стоять тупо из за "многабукаф, ниасилил". Или просто за то что чел вообще рассуждает на тему наркоты.
Вот еслиб там было "курить анашу - круто!" То результат голосования бы более менее отражал ситуацию. Да и то очень примерно.
3 / 1
Lu4
От пользователя nesf123
У меня вот у кота такая натура.. он видимо в прошлой жизни чиновником был.. всё стырить надо, даже если ему это не нужно. Передвигал диван- обнаружил склад сосисок и мумифицированных пельменей
Смешно, да))) Но он ведь кот, а мы-то - люди, нам "нельзя в бельдяжки")))
4 / 0
3.10.1
От пользователя Аморальный Философ

вот уж кто трололо так трололо
3 / 1
От пользователя Областник?
Минусы могли стоять тупо из за "многабукаф, ниасилил". Или просто за то что чел вообще рассуждает на тему наркоты.
Вот еслиб там было "курить анашу - круто!" То результат голосования бы более менее отражал ситуацию. Да и то очень примерно.


Хорошо. Аргумент принимается. Приношу извинения пользователям ОАК. Искренне раскаиваюсь. Будем считать, что на фоне своего резко отрицательного отношения к употреблению любых официально зарегистрированных наркотических средств перегнул палку.
5 / 1
Аморальный Философ
От пользователя Областник?
вот уж кто трололо так трололо

Кто? 8( Ты?
0 / 6
Megamozg2010
Странно что в этой теме еще не отметился местный дурачок Батурин
3 / 1
Юричъ(Ю.Ю.)
От пользователя Областник?
т.е. кто просит в таких ситуациях фотку - дебил
а дальше?
тот кто написал "бывает..." - дебил, не?

даже смысла не вижу отвечать
1 / 0
3.10.1
От пользователя Юричъ(Ю.Ю.)
даже смысла не вижу отвечать

:-(
0 / 3
Megamozg2010
ааа.. батурина забанили. с интересом послушал эту обиженку
0
nesf123
От пользователя bval
и , как в анекдоте: "не койки двигать надо, а девочек менять"

Это провокация и призыв к свержению власти(модератора). За вами уже выехали :ultra:
1 / 1
Andrello™ *2041*
Больще половины здесь созданных тем - ниочём. Написать лишь бы чтото написать. Проще говоря - посплетничать, постебаться над автором или героями сообщений. Да ещё событие или ситуация в первом посте зачастую описывается однобоко или предвзято. Вот благодаря таким "цинникам" и выясняется что автор(или терпила) зачастую сам себе ЗБ
3 / 1
gt-r
От пользователя Эдвардт
Мальчик погиб под футбольными воротами


От пользователя Эдвардт
?бывает? - это вместо того, чтобы поинтересоваться судьбой пострадавшего

Какой судьбой, погиб он. Нафига интересоваться подробностями, Шеремет чтоли? Посочувствовали, пособолезновали родственникам и хватит.

От пользователя Эдвардт
Водитель, пострадавший от беспредельщиков, в поисках свидетелей происшествия обратился к нам за помощью: http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=963222... . И что видим?

Поинтересовались подробностями. И что? Подробностей нет. Так как нет подробностей - сомнения неизбежны.
Вообще - что не так то?
1 / 3
Rum
От пользователя Эдвардт
Бегло листаю темы ОАК:

Мальчик погиб под футбольными воротами: http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=963699... . Первый же сверхциничный комментарий (?бывает? - это вместо того, чтобы поинтересоваться судьбой пострадавшего и подробностями происшествия) - 87% положительных оценок. Зашибись! Далее традиционно: ?хватит это терпеть!?, ?нет фотки ? нет ничего?, какие-то совершенно неуместные анеки, смайлики. Ну и чуть ли не каждый второй поспешил обвинить жертву. Куда без этого?..

Водитель, пострадавший от беспредельщиков, в поисках свидетелей происшествия обратился к нам за помощью: http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=963222... . И что видим? Сначала начались оценки автомобиля потерпевшего, неуместные шуточки, затем полились подозрения в виновности жертвы, а потом и вовсе ? пошла ничем не оправданная травля автора и сочувствующих, что в итоге переросло в настоящий срач и флуд. Мало того, что пострадавший остался ни с чем, так ещё и огрёб ушат помоев. Клёво!

Человек просто задал несколько узконаправленных вопросов в надежде получить хоть какие-то разъяснения от специалистов: http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=963329... - пусть, возможно, не столь грамотно с научной точки зрения. Но это же не повод обвинять автора в злоупотреблении спиртными напитками и говнокурстве! Что двигало этими пользователями, для меня до сих пор загадка...

Люди, человеки! Опомнитесь! Во что мы превращаемся?! Это ж не просто деградация и моральное разложение. Это уже серьёзная патология, вирус, который планомерно уничтожает нас ? физически.

Некоторые любят оправдываться: мол, Интернет ? это особая сфера, где можно раскрепоститься; не стоит, дескать, обращать внимания на форумных троллей; в жизни, якобы, они совсем другие... Но я почему-то убеждён: если человек в Сети ведёт себя, как говно, значит, он и в жизни такой же, только тщательнее маскируется.


Этот бы текст разместить на главной странице Е1.
Ну и модераторам серьезней работать с пунктом "неуважительное отношение"...
7 / 3
Опа, просто устроили шествие мазохистов какое-то :-D
Если правила ужесточить - то атмосфера станет весьма неестественной... Да и было бы смешно наблюдать уральский форум без троллинга и бакланства :-D
0 / 3
Аморальный Философ
От пользователя ПолиграфПолиграфовичШариков
Опа, просто устроили шествие мазохистов какое-то

Я б назвал ?парад терпил?
2 / 2
От пользователя Аморальный Философ
Я б назвал ?парад терпил?

:-D :-D

Ну, с парадами вообще особые ассоциации :lol:
0 / 2
Rum
Нужно не запрещать... Нужно определить откуда растет ненависть к ближнему. Когда этот корень будет устранен, тогда и побратаемся.. Волки пазорные (c) :-)
2 / 3
Мышарин
Автор все правильно написал.только из вежливости видимо только про интернет пишет.А на деле то и в реале народ уже озверел-кто от зависти,кто от жадности,кто просто по призванию..
А интернет всего лишь зеркало жизни.
Далеко и ходить не надо-читаю вот новость-на Алтае водила автобуса в семь утра высадил десятилетнего пацанчика на трассе-не захотел ради одного пассажира делать крюк к поселку. Утро,темно, на улице -36 , и этот ублюдок выбрасывает из автобуса ребенка.Кто вот он после этого?? Парень треть дороги прошел из пяти км до поселка, ладно еще чудом машина шла по дороге в такую-то рань.А иначе неизвестно чем бы все кончилось.И ведь у самого шоферюги небось дома ребенок.Рассказывает ему,наверное, что надо быть достойным человеком?
Л
ЮДИ,ЧТО С ВАМИ???? :cool:
3 / 0
От пользователя Rum
Нужно не запрещать... Нужно определить откуда растет ненависть к ближнему. Когда этот корень будет устранен, тогда и побратаемся


Попробую опровергнуть Вашу теорию следующими контраргументами:

1. Поможет ли в данном случае ответ на вопрос ?кто виноват?? найти ответ на вопрос ?что делать??? Допустим, выяснили мы, что причиной взаимной ненависти является сама сущность человека на генном уровне. Что это даст? Ничего!

2. Представим такую ситуацию, что президент РФ единым росчерком пера взял и отменил все силовые структуры, распустив по домам полицию, ОМОН, МВД, и пр., и не предоставив никакой альтернативы. Как после этого будут развиваться события в стране? Более чем уверен, что Россия погрузится в жуткий хаос: сосед пойдёт против соседа, брат ? против брата, сын ? против отца, преступность по цепной реакции начнёт расти в геометрической прогрессии, на улицу будет страшно выйти. Почему? Ведь вроде бы только что все вели себя прилично, соблюдая законы и этические нормы. Да всё просто: формулу ?раз страха нет, значит всё позволено? никто не отменял!

Вывод: чем больше свобод даёшь человеку, тем выше риски трансформирования этих свобод во вседозволенность. Все мы должны помнить, что свобода одного человека ограничена свободой другого. Однако далеко не до каждого доходит, что свобода ? это осознанная необходимость ограничений. Именно поэтому ограничения необходимо устанавливать извне ? причём, до тех пор, пока наша сознательность не эволюционирует до степени основного принципа коммунизма: ?от каждого по способностям - каждому по потребностям? (правда, это уже из области идеализма, если не сказать, фантастики).

[Сообщение изменено пользователем 06.02.2012 22:16]
1 / 0
doormaster
От пользователя Shiri
откровенных бессовестных сволочей всего процентов 10 обычно ...
а остальные по отдельности - люди как люди, хорошие в основном

И большинство их этих 10 %, судя по тому, что пишут в форумах, сидят в интернете ))


От пользователя Эдвардт
Бегло листаю темы ОАК:

Мальчик погиб под футбольными воротами: http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=963699... . Первый же сверхциничный комментарий (?бывает? - это вместо того, чтобы поинтересоваться судьбой пострадавшего и подробностями происшествия) - 87% положительных оценок. Зашибись! Далее традиционно: ?хватит это терпеть!?, ?нет фотки ? нет ничего?, какие-то совершенно неуместные анеки, смайлики. Ну и чуть ли не каждый второй поспешил обвинить жертву. Куда без этого?..

Водитель, пострадавший от беспредельщиков, в поисках свидетелей происшествия обратился к нам за помощью: http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=963222... . И что видим? Сначала начались оценки автомобиля потерпевшего, неуместные шуточки, затем полились подозрения в виновности жертвы, а потом и вовсе ? пошла ничем не оправданная травля автора и сочувствующих, что в итоге переросло в настоящий срач и флуд. Мало того, что пострадавший остался ни с чем, так ещё и огрёб ушат помоев. Клёво!

Человек просто задал несколько узконаправленных вопросов в надежде получить хоть какие-то разъяснения от специалистов: http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=963329... - пусть, возможно, не столь грамотно с научной точки зрения. Но это же не повод обвинять автора в злоупотреблении спиртными напитками и говнокурстве! Что двигало этими пользователями, для меня до сих пор загадка...

Люди, человеки! Опомнитесь! Во что мы превращаемся?! Это ж не просто деградация и моральное разложение. Это уже серьёзная патология, вирус, который планомерно уничтожает нас ? физически.

Некоторые любят оправдываться: мол, Интернет ? это особая сфера, где можно раскрепоститься; не стоит, дескать, обращать внимания на форумных троллей; в жизни, якобы, они совсем другие... Но я почему-то убеждён: если человек в Сети ведёт себя, как говно, значит, он и в жизни такой же, только тщательнее маскируется.

Впрочем, тема создана не для того, чтобы поплакаться и разойтись, а для сбора рационалистических предложений по поводу способов самолечения. Какие будут идеи?

Полностью согласен, но главная цитадель злобных гоблинов на e1 находится подфоруме "Обсуждение новостей".
Там чем больше, пахучей и циничней говно метнешь, тем более свой в доску парень будешь, и в награду получишь кучу плюсов и авторитет))

Супер модный тренд в интернете - власть говно. А ведь какой народ, такая и власть на все 146 % )) Разве нет?

Настоящие перемены к лучшему в обществе и во власти начнутся только тогда, когда начнется духовное возрождение нации. А какой духовный фундамент люди выберут для этого возрождения? Если фундаментом будут не заповеди Божьи, хотя бы эти: не убей, не укради, не лги, не прелюбодействуй, не завидуй, то возрождения не будет.
И еще - свято место пусто не бывает, если нет любви, то будет ненависть и равнодушие в сердцах. Вот концерт Шевчука на оппозиционном митинге закончился цитатой: "любая истина, сказанная без любви - ложь" (апостол Павел). Но как же далек народ на митинге от этого )) народ, не брезгующий ложью в повседневной жизни и бурлящий ненавистью к лживой власти, трибуна, забитая под завязку лжецами немцовыми, на которых клеймо уже некуда ставить, требующими честности от лживой власти )) Восстание одних лжецов против других )) Каждому начать с себя надо, но гораздо проще сокрушать все вокруг себя и требовать от других )) Многотысячный бред ))

Без православия духовно Россию не поднять. Но любую тему про православие затролливают и забрызгивают говном с первого же коммента, потому что современная вера у людей в: "пожрать, выпить и вдуть", и для этой веры православие является мракобесием. Также оправданием бездействия служат нечистые священники, их мерзкие дела, так ведь в самой церкви даже есть такое мнение, что каждый 13-й такой, еще со времен Иуды. Остальных 12 принято не замечать, троллят в инете церковь только за 13-го.

Сам знаю, что это утопия, мечтать о том, что все люди будут жить по совести и без лжи и с любовью друг к другу, потому что для этого даже креститься и ходить в церковь мало, быть труднее, чем делать вид.

PS/ Сам я такой же навозный червь, ваш сосед по навозной куче ))
1 / 1
sandalm
От пользователя doormaster
Без православия духовно Россию не поднять

с такими то пастырями,что щас у руля РПЦ ? :lol:
2 / 0
doormaster
От пользователя Эдвардт
2. Представим такую ситуацию, что президент РФ единым росчерком пера взял и отменил все силовые структуры, распустив по домам полицию, ОМОН, МВД, и пр., и не предоставив никакой альтернативы. Как после этого будут развиваться события в стране? Более чем уверен, что Россия погрузится в жуткий хаос: сосед пойдёт против соседа, брат ? против брата, сын ? против отца, преступность по цепной реакции начнёт расти в геометрической прогрессии, на улицу будет страшно выйти. Почему? Ведь вроде бы только что все вели себя прилично, соблюдая законы и этические нормы. Да всё просто: формулу ?раз страха нет, значит всё позволено? никто не отменял!

Мир стоит на фундаменте из лжи, страха и эгоизма (бесовские начала). Они все здание пронизывают собой.
Толку ремонтировать и подновлять фасад и держать целый штат для этого, если фундамент гнилой?
Не, это слишком сложно для людей - фундамент менять, этож себя надо менять, отказаться от любимых вредных привычек )) Проще говно на власть извергать, за то что фасад осыпается ))
1 / 1
doormaster
От пользователя sandalm
с такими то пастырями,что щас у руля РПЦ ?

Для тех кто верит пастырь один - Бог, а не слуги, среди которых есть и проворовавшиеся.
2 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.