На женщину с коляской завели дело

Вы хотите что бы Я нашел интересующую ВАС информацию? 8(

ну это же Вы пишите что водитель превратился в иждивенца

+100500
Если бы всё-таки судили камазиста - наверное мало кто бы написал "Да он уже сполна заплатил, его судить нельзя!"

А по поводу пешеходов - я недавно дозванивалась на радио, где на вопросы отвечала предстваитель ГИБДД, мой вопрос был таким "Когда в школах введут ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ предмет с изучением ПДД?", ответ был получен, что работа ведется в этом направлении, 2 раза в год проводятся профилактические занятия в школах, а вводить предмет не дают сами учителя, потому что загруженность большая у детей.

А почему бы не отменить третий урок физкультуры и вместо него ввести изучение ПДД???

а что действительно потрясение от невольного убийства чужого младенца сравнимы с потрясением от убийства младенца собственного?

Дай Бог никому этого не испытать и не узнать!!!

знакомый рассказывал что недавно на этом же месте камаз ещё одну коляску раздавил,только там ребёнка то-ли за руку вели,то-ли на руках несли... :-(

Все с 5 лет знают,что дорогу надо переходить на зелёный и по переходу.От того,что это ещё раз повторят на уроке ПДД,мало что изменится.

не, по другому все было - троих детей на руках несли а камаз с соседней крыши упал :ultra:


живу в соседнем дворе - никаких чп там не наблюдалось

При этом тараня коляской камаз, ага :-(
Я каждый день наблюдаю пешеходов, которые перебегают Амундсена между двумя пешеходными переходами. Причем многие с детьми! Задолбали!!!

Ну программы учебные тоже не дураки пишут. "экскурсия" в травматологию (по слайдам, фото и т.п.) скорее убедит в важности пдд

А когда изучившие ПДД водители начнут их соблюдать?

Пешеход ? он и есть пешеход. Пешеходом может быть дошкольник, может быть пенсионер-маразматик и кто угодно вообще. Всех не научишь. В отличие от водителей, которых в разы меньше пешеходов, и которые должны проходить медкомиссию и экзамен. Это город, здесь не должны убивать за то, что пешеход пошёл не под углом 90* к поребрику, а отклонился на 15* в сторону. В Европе каждый водитель знает, что пешеход может появиться откуда угодно и всегда готов остановиться. У нас же оправдание ? Камаз большой, нихрена не видно, можно ехать.

Все водители знают ПДД(надеюсь) и видели последсвия "нарушения правил обгона",однако продолжают выезжать "на встречку."

Я думаю что нет, ибо голову стараюсь именно на перекрестках максимально включать (фобия у меня ;-) ), поэтому думаю что я в данном случае камазу дорогу уступлю, чем буду доказывать что тут пешеходный переход.

ЗЫ: а если не одеть каску, то гастарбайтер может кинуть кирпич в голову.
Может случиться ? Может... но вероятность.... Е0.00000001

вам наверное никогда пьяное чудище в темноте из кустов под колеса не вываливалось


пешеходы очень часто ведут себя как дебилы. прут не глядя, выбегают из-за стоящего транспорта. а потом удивляются что на капоте оказываются ни один водитель не застрахован от такого

Ну раз всего лишь потрясение - то и у мамаши пройдет значит.


Ну люди разные, и мамаши разные бывают. Бывает кто и в помойку выбрасывают, и головой об печку бьют.
Так что можно ой как порассуждать у кого сильнее потрясение - у человека, который ребенка убил (хоть и непреднамеренно) и того, кто этого ребенка сам под колесо загнал.
А учитывая что не очень то уж эта мамашка и заморачивалась за жизнь своего ребенка - то и шок быстренько пройдет.



Давайте тогда на чистоту - не судить вообще виновников на дороге - у нас в стране все дтп с трупами идут по сути как непредумышленные убийства.
Давайте всех, кто страдает после ДТП - отпускать.
Ну а чо? Они и так настрадались ведь

я тоже подумала что по новостям полюбому -бы показали

Незнание законов не освобождает от ответственности (с)
За действия дошкольников отвечают их опекуны и несут ответственность как за их действия, так и за действия против них.
Так что не надо тут вину "за сбитых дошкольников бегающих через дорогу" приписывать водителям.


Что за бред? Там автострады есть где под 140 кмч разрешено ездить. Думаете там кто-то 40 кмч ездит думая о двуногих дибилах, экономящих 5 минут? Вы ошибаетесь.

вы очень однобоко мыслите. вам или лет немного, или просто мышление такое... узкое...
вина матери сомнению не подлежит, это понятно. но с чего вы взяли что у ней злой умысел наблюдался? или преступное распизд@йство? Она на видео как на автопилоте идет. Скорее всего ночь не спала (а то и не одну - двое маленьких детей все-таки). Есть ещё такое понятие как послеродовая депрессия и ты пы. Женщина после родов бывает не совсем в адеквате короче. Не всегда верно и резво оценивает обстановку по гормональным причинам. Истощение у ней нервное. Это вам конечно в голову не приходило. Легче отнести её к числу тех кто детей в унитазы выбрасывает. ОАК вообще скор на охоту на ведьм
Эта трагедия не только для пешеходов повод задуматься о жизни, но и для молодых отцов.

я таки вас умоляю. несколько лет назад наркоман насмерть сбил молодого мужчину с ребенком на руках под Верхней Пышмой. Его адвокат на полном серьезе требовала минимального наказания на том основании, что осиротевшей вдове всего 28 лет и она ещё замуж выйдет и другого ребенка родит (я на том суде была свидетелем). А вы говорите "непредумышленное убийство"

может потому-что каждый день там ходит,и ещё мне показалось что там бабы стоят лясы точат и ей с коляской не заехать было на поребрик :-(

Там пешеходов считают людьми, а не двуногими дебилами. И на автостраду пешеходу просто так не попасть. Я говорю про обычный европейский город, где пешеходы часто ходят и на красный свет (и местами это даже разрешено по ПДД), и просто через дорогу посреди квартала. При этом пешеход рискует быть оббибиканым, но не сбитым. На грузовиках, даже на маленьких, там ездят по двое, и второй не ленится выйти и убедиться в безопасности когда это требуется.

Что пешеход это ответсвенный гражданин.

Вы сами то отобразили, что вы перечислили ОТЯГОЩАЮЩИЕ обстоятельства для мадамки?
И если хоть один водитель попытается оправдаться столь нелепыми отмазками то есть неилюзорный шанс остаться без прав. Пункт правил назвать? или хотя бы это самостоятельно найти сможете?
А если в этой вашей Европе так хорошо, а тут все такие быдло (за исключением ВАС, конечно же) то почему Вы все еще тут?

А у вас как поглядеть ширина мысли безгранична :-D
У меня одно оценочное мнение, у вас другое.
Я допускаю все варианты, но склоняюсь к наиболее вероятным для себя.
Как и вы.

Ок, давайте мыслить шире:

А может бухая или с бодуна?


А ничо что ребенку почти год был?
Годовая депрессия - это круто.
Теперь определимся с фактами (которые вы признаете): мамаша была не в адеквате. Причин неадеквата вы не знаете. Может и годовая послеродовая депрессия, а может и что другое. Кто теперь узнает?!

Почему - приходило. Нервно истощилась и пошла убила своего ребенка.

Знаете, я когда с бодуна, невыспался или в болезненном состоянии - мне в голову не придет за руль, например, садиться. А особенно детей везти в таком состоянии.

Это было бы преступной халатностью. Как и в случае с обсуждаемой мамашкой.

Может и не выбрасывает, но что под колеса толкает - факт неоспоримый.
Главное чтоб второго так не угробила.

Я не говорю про умысел. А вот про распиздяйство - вполне.
У меня знакомых с детьми. Мамочки которых в 80% случаев даже велосипедов боятся на тротуарах, все маршруты мимо дорог проходят. Они реально заморачиваются за безопасность своих детей. А есть ?нервно истощенные?, которые не глядя 6 полос пересекают по зебре, или дитё на санках сзади толкают через дорогу, порой в неположенном месте или на красный свет.

Там (в европе) такую мамашку судили бы как за предумышленное убийство.
И дали бы явно не условно.

Да их тыщщи!!!!(с)
Вчерашний день я назвал "День слепой курицы"
1) Перекрёсток Фрунзе-Чапаева. Девушка переходит по переходу, с натянутым капюшоном, не останавливаясь и не оглядываясь.
2) Перекрёсток Белинского-Щорса. Женщина перебегает перекрёсток по диагонали, не оглядываясь, на запрещающий сигнал
3) Переулок Трактористов. Женщина стоит на обочине, с натянутым капюшоном и болтает по телефону. Внезапно переходит дорогу по диагонали не оглядываясь, спиной к машинам.


Я не понимаю, почему водитель должен нести ответственность за таких .....пешеходов? (за исключением первого случая)